obshalka
http://obshalka.flybb.ru/

Поиграем
http://obshalka.flybb.ru/topic1189.html		 Страница 18 из 19
Автор:  Jazz [ Вт янв 29, 2008 8:22 pm ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
Ну, шли бы, своей дорогой. КУДА?
ЗУ ? Туда,куда хотят...в НАТО,ЕС(если возьмут :mrgreen: )и.т.п....
Автор:  Н.Б. [ Вт янв 29, 2008 8:41 pm ]
Заголовок сообщения: 
А Вы туда хотите?
Автор:  Мефистофель [ Ср янв 30, 2008 12:17 am ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
Не скажите. На кой хрен нам бежать в Россию с Беларусией, ежели оне, например, в католичество решат? Или в Дао? А мы им на кой, ежели сами туда пойдём. Просче: ежели мы обуза, кому это надо? А?


Жил-был маленький сервер. И никак он не мог придумать, какую ОС ему взгромоздить на себя. Очень хотел Винду, да только с Виндой его не бали в Кластер, потому как его родной Кластер был Линуксовый. А Винду хотел потому, что у него была крутая дискретная сетевуха, на которой стояла лейбочка: дизайнед фор Уындоуз. И несмотря наличие пары набортных сетевух на тех же чипах, хотелось ему всё-таки под винду. "Я буду самый крутой виндовый сервак в здешней серверной" - пыжился он. Только, повторюсь, Кластер был линуксовый, занимался числодробилкой, а не гуйнёй мелкомягкой, посему Винда серверку только снилась.

Так и пылился бы в шкафу, зря занимая место и накапливая в своих недрах пыль. Только Кластеру родному понадобилось ещё немного процессора, так что серверок разобрали, сетевуху воткнули в какой-то жутко виндовзячий десктоп - там она пришлась к месту, - а мамку, проц и память перебросили в блейд-корпус. И грузить стали Линуксом, да только не с локального винта, а с общего образа с одного из серверов Кластера. А корпус снесли на склад за ненадобностью.
Автор:  Мефистофель [ Ср янв 30, 2008 12:19 am ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
А Вы туда хотите?


Лично я - нет.
Автор:  Jazz [ Ср янв 30, 2008 10:35 am ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
А Вы туда хотите?

Лично я-нет. Хотя я не против ЕС но без обязательного членства в альянсе...Австрия,например прекрасно без него обходится...
Автор:  Н.Б. [ Чт янв 31, 2008 2:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
Джаз, и давно это у Вас? :shock:

Меф, история поучитАльная, но депрессивная. Вы лучче мне объясните, почему админы етому несчастному серваку не смогли помешать мечтать о несбыточеном :grin: :grin: :grin:
Автор:  Мефистофель [ Чт янв 31, 2008 4:27 pm ]
Заголовок сообщения: 
Скорее не помешали, а не объяснили/показали, что импортная карточка - наклейка, не более, что своих две на борту точно такого же плана...
Автор:  Jazz [ Пт фев 01, 2008 9:53 am ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
Джаз, и давно это у Вас? :shock:

Вопрос не понятен ....
Автор:  Н.Б. [ Пт фев 01, 2008 7:17 pm ]
Заголовок сообщения: 
По поводу членства в ЕС. Мы же самые крайние, крайнее не будет *z004*
Автор:  Мефистофель [ Пт фев 01, 2008 8:30 pm ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
По поводу членства в ЕС. Мы же самые крайние, крайнее не будет


Зато это Священная Корова Политиков *z044*
Автор:  Н.Б. [ Ср фев 06, 2008 11:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я так понимаю,надо всё-таки поговорить о правилах разработки стратегий, а то мы всё как-то тупо упираемся в чью-то политическую тупость. И ни с места *z008* . Так вот, стратегирование не предполагает ничего особенного от участников процесса, а требования накладываются на модератора. Дело в том, что человеке по составу своему устроен стратегическим образом - и в мышлении, и в восприятии, и в физическом развитии. Поэтому стратегирование есть процесс естественный и этому не должен мешать модератор. Он должен его поддерживать. Собсно - всё. Дальше начинаются творческие будни *z043* . В предыдущей игре мы набрали и наговорили предложений на несколько разных стратегий развития Украины, я так думаю, на десяток, не меньше. Нада чёта выбирать. Вот и предлагаю этим заняцца. Для этого, для начала, надо выбрать, что в какую корзину идёть. Их, обычно, используют четыре: внутренние силные характеристики (internal strengths), внутренние слабости (internal weaknesses), внешние возможности (external opportunites) и внешние угрозы (external thereats)/ Правда, перед этим хорошо бы набрать список проблем, которые, так или иначе, мешают жить нормальным людям в этой стране. Поэтому предлагаю набрать список проблем, а потом перейти к *z029* описанию объекта. Тока на ветке игры. Тут правила обсуждаем.
Автор:  Мефистофель [ Чт фев 07, 2008 10:29 am ]
Заголовок сообщения: 
Меня всегда умиляло раскладывание по полочкам >;->

Дело в том, что в реальности не написано: сие есть сила, а сие - слабость. В результате берётся четыре корзинки, притягивается в них за уши нечто и потом практически механически выстраивается стратегия >;->
Автор:  Н.Б. [ Чт фев 07, 2008 8:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вы говорите о плохой работе. Да, сила и слабость есть вещи относительные. Именно поэтому нужен глубокий SWOT - не на основе квадратиков, а на основе анализа конфликтов, которые возникают на диогоналях. Причём эти конфликты извлекаются вовсе не из SWOT, а из реальности, из понимания и мировозрения тех, кто эти квадратики заполняет. Образно говоря, мы ставим на площадке реальности четыре флажка, не особенно заботясь о симметрии, и сгребаем к ним подходящее по цвету и запаху, а потом начинаем разбирать, что с чем контачит, или прямо наоборот. Это схема мышления, не более.
Автор:  Мефистофель [ Пт фев 08, 2008 11:42 am ]
Заголовок сообщения: 
Я говорю о подмене реальности технологией. СВОТ - лишь инструмент, не более >;->
Автор:  Н.Б. [ Пт фев 08, 2008 2:47 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну так и я о том же. О чём спорим?
Страница 18 из 19 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/