obshalka

Александр Гельман: "Культура слабее дикости"
7 июля исполняется ровно год с тех пор, как в вагонах лондонского метро и в одном из автобусов смертники привели в действие взрывные устройства. В XXI веке, в одной из самых благополучных и зажиточных стран мира одни люди взорвали других и пошли на это с воодушевлением и гордостью.
Насилие, замешанное на нетерпимости - проблема не одной Британии, достаточно вспомнить убийства на расовой почве в России. На протяжении этого года мы спрашивали разных людей, с которыми Русская служба Би-би-си вступала в контакт по журналистским делам, - почему в нашем мире столь высок градус нетерпимости? В среду было опубликовано первое из этих интервью -


Сегодня мы предлагаем вашему вниманию ответы российского драматурга и сценариста Александра Гельмана.


BBCRussian.com: Почему в ХХI веке люди продолжают взрывать друг друга?
Александр Гельман: Другой человек - это не я. Существует пропасть неощущения другого, как такого же, как ты сам. Тем более, когда речь идет о людях другой расы, другой страны, другой религии, другого социального сословия. Всегда находятся индивидуумы, которые, натравливая одних людей на других, становятся лидерами, обретают известность, славу, деньги.


Проблема отношения к другому человеку, к другим людям становится наиглавнейшей


Культура слабо противостоит враждебности между людьми. Культура все еще значительно слабее дикости. Резко возросли технические, технологические возможности вражды, ненависти. Несколько человек могут уничтожить многомиллионный город.
Сегодня, когда оружие массового поражения становится доступным небольшим группам террористов и даже одному отдельно взятому злоумышленнику, проблема отношения к другому человеку, к другим людям становится наиглавнейшей. Гуманизм безоружен. Самые выдающиеся умы человечества должны заниматься этой проблемой, искать и находить решения. Такого рода исследования должны щедро финансироваться, они должны стать доминантными в развитии современной науки.

BBCRussian.com: Как людям воспитывать своих детей, чтобы те, когда вырастут, не начали взрывать друг друга?

Александр Гельман: Надо учиться распознавать ложные уверенности, предрассудки. С детских лет надо объяснять, что существуют правдоподобные ложные истины. Надо показывать молодым людям, какими именно ложными истинами заражено общество, в котором они живут, к которому стараются приспособиться, чтобы добиться в жизни успеха.


Линия фронта между культурой и дикостью проходит сегодня [...] в духовной, психологической, интеллектуальной сфере


В школе, в высших учебных заведениях, в семьях детей, молодых людей не готовят к жизни в конкретном сегодняшнем обществе, где господствуют целый ряд конкретных ложных уверенностей. Эта проблема фактически не решается. Вся система образования не нацелена на эту задачу, как на главнейшую.
Сегодня требуются радикальные изменения в использовании интеллектуального потенциала каждой страны. Лучшие умы заняты решением исключительно оборонных проблем. Между тем линия фронта между культурой и дикостью проходит сегодня прежде всего в духовной, психологической, интеллектуальной сфере.

BBCRussian.com: Что делать с террористами? Прощать? Наказывать? Должны ли мы мстить за теракты?

Александр Гельман: Надо действовать диалектически - одновременно в прямо противоположных направлениях. Беспощадно уничтожать боевиков, по возможности упреждая их жестокие кровавые операции, но одновременно вести переговоры с их представителями о мирном разрешении конфликтов, держать все время открытыми двери для переговоров.


Специалисты по переговорам придут на смену генералам. Это произойдет обязательно


Что это за принцип - никаких переговоров с "Аль Каидой" или с представителями чеченских боевиков? Это что за "новый гуманизм" такой? Способность говорить нам дарована Всевышним именно для того, чтобы во всех без исключения случаях, когда возможна гибель людей предотвращать эту гибель переговорами противостоящих сторон.
Переговоры с Бен Ладеном не означает примирение с ним, или отказ от борьбы с его бандитами. Готовность вести переговоры - это не готовность пойти на удовлетворение любых сумасбродных требований. Переговоры - это попытки найти приемлемые компромиссы во имя обеспечения безопасности людей.

Та сторона, которая придерживается принципов гуманизма, которая исповедует благоговение перед человеческой жизнью, не просто должна быть готова к переговорам, она должна быть активным инициатором переговоров. Это никакой не признак слабости. Это признак силы разума.

При этом ясно, что должны быть приняты необходимые меры, не позволяющие ни одной из сторон использовать период переговоров для новых эскалаций насилия. Переговоры - серьезная, большая, сложная работа. Это сегодня важнейшая отрасль действий всякого государства. Фактически переговоры должны занять, и займут, в конце концов, место военных операций.

Специалисты по переговорам придут на смену генералам. Это произойдет обязательно, и уже отчасти происходит. Но это может произойти, или после страшных кровавых событий или минуя таковые, благодаря мудрости, культуре, инициативности политических лидеров.

BBCRussian.com: В чем причина нынешнего состояния человеческой цивилизации? В какую сторону мы продвигаемся?

Александр Гельман: Я не готов дать исчерпывающий ответ на этот вопрос. Но один момент мне представляется очень важным. Устарела вся система международных отношений. Обмен посольствами, разного рода дипломатическими миссиями не содействует достижению того уровня доверия и сотрудничества между народами, между политическими элитами разных стран, который в наше время требуется для противостояния планетарным опасностям.

Существующая система международного взаимодействия сложилась в эпоху мировых войн, взаимного недоверия, взаимного лицемерия, шпионажа. Я не специалист в этой области, но есть у меня одна наивная идея. Почему бы американскому народу ни выбирать своего американского вице-президента России, а российскому народу своего российского вице-президента США?

Наш вице-президент США и их вице-президент России имели бы доступ к любым секретам, были бы участниками выработки соответствующих политических курсов, учитывающих взаимные интересы. Закончилась бы эра взаимной подозрительности, отпала бы необходимость в шпионах.

По-видимому, мое предложение звучит несколько фантастически. Однако я уверен: чтобы обеспечить безопасность народов в современных условиях, требуются радикальные изменения в системе международных отношений.

Фото с сайта "Энциклопедия отечественного кино"

Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/rus ... 153504.stm

Дата и время публикации: 2006/07/06 11:12:46 GMT

© BBC MMVII