obshalka

Цветная дифференциация штанов - та же принадлежность, но не к рассе, а к цвету штанов/кошельку/роду и т.п.

И то и другое - глупость, извините, несусветная. Кстати я надеюсь, что уже Вам доказал: национализм - неестественное для человека свойство.



То есть как это нет? Я цать раз говорил: сионисты - это тоже МАУП, только постарше, попродвинутей! >;->




Имеет. Самое непосредственное. МАУП преждевсего источних, вдохновитель, оправдыватель и т.п. для всяких там скинов и т.п.




Угу. Только у Вас ИМХО уже есть некоторый фильтр пере этой пёстрой картинкой. Вы извините, что я так безцеремонно.




Упростить то либо иное.




Выбор придумали клерики >;->

Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего стоит жить.

Эрих Мария Ремарк



Ну и? Это приблизительно как: украинцами являются не только украиноговорящие , но и русскоговорящие.



Гринкарты и программы принятия иммигрантов (я имею ввиду не беженцев) есть и в других государствах. Это к слову.

А теперь давайте рассуждать дальше: живёт себе несколько миллионов евреев на Украине, живёт цать поколений, заметьте, не приехали "по гринкарте". Их тоже не должно бы интересовать "ничье мнение, кроме моего собственного, по этому поводу"...





Думаю, что комфорта (в том, тогдашнем понимании) хотели все.

Но почему Вам даны такие же испытания? >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Картинка оттудова:

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

1. Про штаны я уже выразила свою мысль. Это насильственное разделение на касты и к национализму не имеет прямого отношения.
Как раз напротив. Отрицать национализм, заложенный в человеке (пусть даже спрятанный и присыпанный листьями) - ложь. Не стоит с ним особо носиться, поднимать на щит и провозглашать, как государственную программу, но учитывать нужно. Иначе начнуться убийства...
2. Тогда не понимаю Ваши упреки в адрес МАУП. Их политика направлена на выявление сионистской лжи. Хоть кто-то должен это д...мо выгребать. Согласитесь, труд неблагодарный.
3. Не согласна. Вы не знакомы с их литературой. Нужно читать не о них, а то, что они написали. И все у Вас проясниться.
4. Да пожалуйста. Можно без церемоний. Вы ж не злодей Культурным и грамотным людям больше можно позволить ...
Фильтр есть. А у ВАс его нет?
5. Думаете, что прямолинейность упрощает? Не знаю. Момент выбора и необходимости говорить только правду и ничего кроме правды... многим людям это кажется невыполнимым.
6. Превосходная цитата! Ремарка люблю. Тут только есть неточность. МОжно не терять фактически. А понимать, что не испытываешь необходимости и с легкостью отказываться. Переключаться на то, чего хочется больше (свобода, например). Это и есть выбор.
7. Пусть себе и дальше живут, если хотят. Только без права учавствовать в управлении страной. Это зловредный народ. "Жестоковыйный"...
8. Такие же. Я не преувеличиваю. Попробуйте сами - поймете. А рассказать это невозможно. Разве что книгу написать

Картинку посмотреть не удается.

А так?

http://mesoamerica.narod.ru/Images/Gene ... elines.jpg

В любом случае: с 1500 г. цивилизации закончились. Далее идут европейцы >;->

Ну не могут быть латинос коренным населением.
Они могут только примесь оного иметь >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Отнюдь. И я Вам уже это доказал, проделав мысленный экперемент. Национализм - то же насильственное разделение на касты. По поводу естественности: обратитесь в Индию парустолетней давности - и Вы узнаете, что касты это естественно и т.п. Обратитесь к средневековой Европе - и Вы тоже получите естественность каст, только по-европейски.



Да, учитывать нужно. Именно в том аспекте, чтобы национализм был чем-то абсолютно неприемлемым в сознании людей, вызывал брезгливое и презрительное к себе отношение.




Выгребать? Вы действительно полагаете, что МАУП "выгребает"?! >;->

МАУП и иже с ним творят это самое шит. И я не уверен в том, кто больший из сионистов или МАУП >;->

Тем паче, что МАУП творит это непотребство у меня в доме.





А если я в тайне не культурный, латентный злодей? >;->




У нас у всех "их есть", много, причёт разной силы.
Но я говорю о конкрентом Вашем фильтре, понимаете? >;->



Упрощает. И потому уже, что правда у каждого своя.
Кроме того, прямолинейность не подразумевает оттенков, иначе она не будет прямолинейностью >;->



Я имел ввиду не это. Любой выбор на самом деле диктуется нам обстоятельствами. А потом мы говорим о свободе оного, о том, что мы его делаем сами. Я уже не говорю о том, что предоставление нам выбора - уже не свобода >;->




Ну вот и весь сказ! >;->

В таком случае в Штатах тоже не должны иметь права участвовать в управлении страной к примеру славяне. >;->

Вы только что рассуждали всего лишь о сионистах, а теперь лишаете права целый "зловредный народ" >;->

А кто-то, проникшись МАУПовскими байками, начнёт заставлять их ходить со звездой Давида в области сердца. ну и так дальше по накатанному сценарию. >;->

Причём он будет держать при себе парочку евреёв, целовать их взасос и называть "это мой еврей" >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Если бы видели их каждый день, то сами усомнились бы в своей правоте. Европейцы не везде проникли, скажем, даже не пытались.

1. Если мы про штаны и национализм, то для меня это все еще вещи разные.
2. Тупиковая ветвь. Этот подход породил скинов. Что дальше?
3. МАУП отвечает на воздействие чьей-то воли извне. А не наоборот.
4. Тогда все на Вашей совести.
5. Понимаю вполне. Вся фишка в том, что мы свои фильтры создаем сами. Их невозможно навязать. Или насильно мне его втолкнуть. Насилие порождает сопротивление.
6. Оттенки прямолинейности.... Уф. Если бы пришлось это как-то уточнить, то можно попробовать не говорить то. что думаешь. Вместо соврать - промолчать. Можно и многозначительно.
7. Вот тут не согласна. Потеря чего-то, лишение это суть тоже выбор. Мы выбираем терять или нет. Мы и никто другой за нас не может быть готов или не готов к испытанию на прочность. Плюс наше желание иметь это испытание. Это мое представление о выборе перекликается с темой верю/не верю, которую Вы рассматриваете с Н.Б. Поэтому не считаю нужным углубляться.

Всё ещё? Всё-таки МАУП в Вас до сих пор живёт и процветает!




Вовсе не тупиковая.
Породил скинов? Обоснуйте! >;->




Какое воздействие? Поясните!




Нет, на Вашей! Вы МАУП поддерживаете или я? >;->




Вовсе нет! Навязать в Вашем представлении это привязать к стулу и вдалблиивать?




Прямолинейность слишком примитивна, понимаете? Прямолинейность та же простота >;->




Ваше право.
ИМХО Вы, как и любой из нас - прежде всего результат множества внешних воздействий/обстоятельств и т.п..

Выбор есть продукт этого макрамэ >;->

Жизнь принуждает человека многое дать добровольно.

Мой любимый Станислав Ежи Лец.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Кстати, Вы, надеюсь, не будете приятно удивлены, узнав, что Саркози - еврей >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Сравните индейцев и латинос. Вы сами описали их, Вы знаете как выглядят майя и т.п.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Не удивлена. Вам нужны имена наших "героев", которые на работе у израильских (или всемирных еврейских) денег? Понимаете, это не вызывает даже негодования. Пусть их... Но в идеале этого быть не должно.

Есть разница между индейцами, населявшими Северную Америку и южноамериканскими племенами. Они различны по обычаям, внешности. Кстати, североамериканских видела совсем незначительное кол-во раз. Они высокие, лица более овальные и не "приплюснутые" , как у мексиканцев. И цвет кожи отличается.
Собственно, пусть этим профессора занимаются.

1. Ладно, как Вам угодно. Пусть МАУП во мне "живёт и процветает! " Я ж не против! Хотелось бы только обратить Ваше внимание на то, что "процветание" МАУП может быть вполне и без меня. Не я его породила. Это он мне понадобился, когда я стала исправлять в себе ошибки восприятия действительности. И "процветал" он до тех пор, пока я в себе не выровняла существующие противоречия. Всё. Пока МАУП меня больше не интересует. Понадобится - найду.
2. Обосновать всплеск насилия в ответ на давление и навязывание? В стране нет войны фактической. Но есть война нравственная. И те, кто не может учавствовать в нравственной войне умственно - предлагает защищать свои интересы кулаками. Другими словами, они не принимают навязывание интернационализма и за неимением мозгов протестуют кулаками. На них натравили общественное мнение и это им льстит безмерно. Что порождает еще большую волну национализма. И чем более презрения Вы предлагаете выказывать этим людям, тем более они будут стараться вызвать у Вас это презрение. Но эти хоть организованные... И отвечают перед "старшими". Есть же и другие....
3. Воздействие пропаганды от семитов. Нет нужды испытывать к ним ненависти или даже малой толики нелюбви. Надо объективно признать, что Холокост - пропаганда. И на этой теме еще долго можно спекулировать. Что "черная сотня" - ложь. Что подавляющее большинство доказательств - лживы, т.к. представлены и оплачены в суде самими евреями. Не обязательно даже пользоваться литературой МАУП, чтобы уяснить себе некоторые моменты наших вековых взаимоотношений. Еще раз хочу подчеркнуть - пусть им будет всё, что они хотят. Не хочу быть ими оболганной. Не хочу, чтобы кто-то покупал право называть украинцев фашистами и убийцами евреев. Не хочу, чтобы честь немецкого мундира была оплевана ... и т.д. Хочу, чтобы уже известные факты подтасовки и подкупа стали известны всему миру. И буду спокойна, когда это всё благополучно разрешится. И не очередным "гонением" с воплем на весь мир. А простой исторической справедливостью и признанием некоторых фактов, как не имевших место. Это не так много.
4. Насчет совести ... это я о "злодействе".
5. Официальное признание тоже насилие. Мое мнение не совпадает с общепринятым. Это в средние века надо было к стулу привязывать. Сейчас достаточно заплатить побольше и поставить всех перед фактом. И выпутаться так же трудно, как из веревок, стягивающих тело.
6. Оппаньки! Вы пробовали быть прямолинейным? Не до глупости, когда лезешь со своим мнением ко всем..., а в разумных пределах. Когда спрашивают - не юлить, а отвечать первое(правдивое, разумеется), что пришло на ум, и не старательно подбирать слово к слову, чтобы прослыть обязательно милым и умным человеком, а обязательно говорить то, что думаешь. Или , если совсем неловко, то не высказывать мысли в том обществе, где эти мысли неуместны.
7. О "принуждении" жизни я как смогла высказалась. Вы просто не задумывались, наверное, над тем, что составляет не совсем явную сторону Вашего Бытия. Нечто, что движет Вами подсознательно. Последнее слово не дает правильного определения, но это общепринятая форма. И я ее использую.
В общих чертах, то, что Вы называете обстоятельствами и есть Ваш собственный выбор. Ложь заключается в том, что мы получив желаемое начинаем поскуливать и жаловаться на то, что жизнь тяжелая, что у соседа лучше... и т.д.

НАТА! Майя, ацтеки, тольтеки, инки и иже - ЦЕНТРОЮЖНОамериканские индейцы! Я говорю постоянно о ЦЕНТРОЮЖНОамериканских индейцах, НЕ о делаверах/сиу/гуронах/ирокезах/могиканах/апачах/чероках и т.п.! Почему Вы никак не хотите обратить на это внимание???

Сравните фенотип ЦЕНТРОЮЖНОамериканских индейцев и латинос! Ну это ж небо и земля! Ну о чём Вы? >;->




>;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум