ОХОТА НА ГИДРУ
(с)Зорро
1. Бой с тенью.
-Слыхали лозунг оранжевых:"Бандитам - тюрми!"
-Ага, блин, и чего ж они до сих пор не разъехались по камерам?
Есть вещи, совершенно неизменные.
Например, борьба с коррупцией. Скажите мне, какое правительство не боролось с коррупцией? Скажите мне, какое достигло в этом хоть малейшего успеха?
Борьба с коррупцией - очень выгодный лозунг. Под этим лозунгом можно бороться с политическими противниками и освобождать тепленькие места для своих фаворитов. Новопришедшие просто выметают с хлебных должностей старорежимных, и рассаживают своих людей. процесс вполне нормальный и естественный, однако, все это делается под антикоррупционным соусом.
Теоретически, все правильно - "изгнанники" реально повязаны в коррупционых схемах старой власти. На практике, происходит просто смена одной коррупционной системы на другую. Чужой на свою. Герой убивает дракона - и превращается в дракона...
Теперь этот процесс называют "сменой элит".
2. Путь дурака
Министр Внутренних Дел, по идее, должен бороться с преступностью. Однако, Министр Внутренних Дел Украины - необычный. Достаточно вспомнить, что он, до назначения Министром, во Внутренних Органах не работал, и даже специального образования не имеет. Видимо, поэтому и функции свои он представляет себе странно.
Например, незадолго до того, как у него начались проблемы, он озадачил общественность желанием... легализовать проституцимю! Конечно, бороться сложнее, проще легализовать. Видимо, Луценко видит какие-то положительные моменты в проституции. Во всяком случае - положительные на его взгляд. Ну, да ему виднее.
Пользуясь такими методами, куда эффективнее было бы легализовать коррупцию. Установить законодательно льготы, прописать размеры и порядок подачи взяток, декларировать их, взымать с них налог, отчисления...
В романе Ф.К.Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" есть фраза: "Если мы не можем победить врага, надо его полюбить (в грубом смысле этого слова)". Возможно, именно такой подход - правильный?
3. Разумная альтернатива.
Впрочем, есть и другой выход. Это - гораздо сложнее, это потребуеьт определенных усилий. Надо поддержать национальных производителей, обезпечить им нормальные условия работы. И взымать с них за это плату - в виде налогов и зарплат наемным работникам.
Надо распределение налогов и сборов, полученных от юрлиц и физлиц сделать прозрачным. Чтобы налогоплательщик мог ВИДЕТЬ, куда идут его средства.
С помощью этих средств надо дать чиновнику достойную зарплату, уравнивающую его с бизнесменом по уровню доходов. Это НЕОБХОДИМО, поскольку разницу чиновник все равно доберет - в виде взяток и пр.
И надо обезпечить достойную оплату труда контролирующих органов, одновременно. надежно изолировав их от чиновничьего аппарата.
Так, чтобы КАЖДЫЙ знал - с одной стороны, у него есть достойная оплата его труда, с другой - за преступление всегда будет примерное наказание.
Реально ли это? Как ни странно, да. Однако, для этого нужно, чтобы власть восходила к конкретным, заинтересованным лицам. А это, в свою очередь, требует определенных решительных шагов. Решиться на которые крайне не просто...
(с) Зорро (агентство НППАПС), специально для Общалки, г.Киев, 30.11.2006 г.
ка)необычный...