obshalka

Форум о политике и ТАК ...за жизнь вААще...
Текущее время: Пт май 03, 2024 10:16 am

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Уходит, чтобы остаться
СообщениеДобавлено: Пт дек 14, 2007 3:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Уходит, чтобы остаться

На парламентских выборах 2 декабря путинский проект «Единая Россия» набрал 63,3% голосов (после обработки 96% бюллетеней). Таким образом, возглавив накануне…

…голосования партию, которая безоговорочно стала правящей, Путин де-факто превратился в ее Генерального Секретаря, со всеми вытекающими властными полномочиями. «Запасной» кремлевский проект – «Справедливая Россия» взяла 8%. Таким образом, пропрезидентские партии в Думе будут иметь конституционное большинство – свыше 71%.

Хотя Владимир Владимирович имел все основания позволить не менять себя на переправе и путем легитимных изменений Конституции остаться Президентом, однако предпочел отринуть успешный опыт своего украинского коллеги, не делающего из Основного закона культа, и пойти своим путем.

Штрихи к портрету

Явление Путина народу было уникальным событием. Он не шел к высшей власти осознанно и долго, взлет его был стремителен. Этому споспешествовали и Чубайс, сидевший тогда во главе президентской администрации, и Березовский – кудесник интриги, подъедавшийся в Совете безопасности. Каждый из «закадычных друзей» держали его за своего человека. Но произошла промашка. Владимир Владимирович оказался мужиком со своим собственным представлением о счастье своей страны, отличным от представлений западных кураторов.

Путин за восемь лет своей президентской каденции достиг уровня государственного деятеля из мировой премьер-лиги. Британская «Таймс» констатирует: «Когда в 2000 году он стал президентом, многие его списали со счетов как серую, проходную фигуру. Сегодня он — один из наиболее влиятельных и популярных лидеров России со времен царя Петра Великого, основавшего Петербург в 1703 году».

Все, что не касается непосредственно исполнения должностных обязанностей Президента РФ, Путина мало волнует. В отличие от нашего домовитого Гаранта, Владимир Владимирович выглядит казацкой «голутвой». То и может предъявить общественности на обозрение, что два «Волгаря» 1960-тых годов выпуска, доставшихся от отца, 15 соток в Подмосковье, квартирку в 77 кв. м. в Санкт-Петербурге да $81 тысячу годового оклада Президента одной из ведущих стран мира.

На первый взгляд, и в работоспособности Путин в сравнении с Ющенко не дорабатывает. На 3-4 заграничных круиза в месяц Виктора Андреевича Владимир Владимирович может ответить только 1-2 поездками. Однако выезды в свет ВВП носят исключительно деловой характер. За год он привозит на родину коммерческих контрактов на сумму $5 - 10 млрд., а крайне демократичный пан Ющенко – только моральное удовлетворение для себя.

Стиль работы российского президента – осмотрительность и взвешенность в принятии решений. Но после того, как оно принято, следует напор и хватка питбуля. При этом Президент РФ старается не плодить в своем окружении «униженных и оскорбленных». Почти всем отставникам находится работа в структурах федеральной власти. Даже Чубайса, который не может и на минуту появиться на улице без охраны, чтобы его не изувечил народ, заставил с видимым усердием исполнять роль главы РАО ЕЭС.

Не стал Владимир Владимирович сразу по натурализации верховным правителем тянуть на лобное место «семибанкирщину» и ее адептов. Предпочел разъяснительную работу о пользе чтить УК и налоговое законодательство. Однако наиболее одиозным личностям настоятельно порекомендовал сдать имущество, нажитое «непосильным трудом», и съехать из страны. И там от души стращать туземцев балладами о «чекистском терроре». А самого зажиточного и упорного, слишком буквально понимавшего доктрину «Запад нам поможет», разорил по всем правилам юридического искусства до последнего «пэсо» и отправил на зону, переосмысливать прожитые годы.

Ради государственных интересов Путин не дрейфит держать за вымя священных коров капитализма – транснациональные компании. В 2006 г. под предлогом нарушения крупнейшими в мире ТНК «Шеврон» и «Шелл» экологических норм был похерен кабальный для России проект «Сахалин», осуществленный по схеме Явлинского. Многим казалось, что сахалинский шельф уже сделал ручкой России. Однако Путин сумел склонить «Шеврон» и «Шелл» к решению отдать за скромную цену контрольный пакет акций проекта любимому дитятку – «Газпрому».

Судьбе было угодно, чтобы он приобрел и трагический опыт. Трагедия Беслана вымела из его сознания остатки кондового либерализма. Путин до трагедии детоубийства и после – «две большие разницы». Сейчас Путин жесткий, неуступчивый, решительный, с элементами авторитаризма, национальный лидер восставшей из пепла страны.

Итоги правления

А наследство от Ельцина досталось совершенно пустяшное. «Гарвардские мальчики» – Тимурыч и его команда «накопытили» от души. Страна, пережившая позор Хасавюрта, еще не оклемавшись от очередного реформаторского изыска – дефолта осени 1998 года, втянулась в новую кровавую чеченскую кампанию. На местах удельные князья, избранные одуревшим электоратом, рулили «маетками», не обременяя себя всякими моральными заморочками. Путин принимал страну с диагнозом – «острая государственная недостаточность».

Президент РФ проявил незаурядную политическую волю для решения внутренних проблем, а равно и мировых – с учетом интересов России. Политическая воля – вещь весьма дефицитная в современном мире. Ее не следует путать с упрямством, самодурством и безрассудством, примеры которых у нас перед глазами. Она предполагает, прежде всего, осознание истинных приоритетов развития страны в интересах большинства населения и неуклонное следование им.

Теперь, после 8 лет правления, Россия выглядит жизнеспособным государством, имеющим отменные перспективы развития. РФ обгоняет США, Великобританию и Германию по устойчивости экономического развития. К такому выводу недавно пришли эксперты немецких Allianz Insurance и Dresdner Bank, составившие мировой рейтинг устойчивости. Россия заняла в нем 6-е место, обойдя Британию (7-е место), Германию (9-е место) и США (17-я позиция). А ранее на январском экономическом форуме в Давосе в 2006 году аналитики авторитетной компании PricewaterhouseCoopers сделали сенсационный вывод. Опрос экспертами PwC 1400 компаний из 45 стран выявил, что Россия занимает почетное третье место (после Китая и Индии) в списке наиболее привлекательных для бизнеса стран.

За последних восемь лет Госбюджет вырос с $21 млрд. до $270 млрд. Капитализация российской экономики увеличилась в 30 раз. ВВП по паритету покупательской способности, а только такой расчет дает адекватную картину действительности, вырос с $650 млрд. до $1,85 трлн. (в 2007 году). И по объему превысил ВВП Италии ($1,73 млрд.). Через полгода превысит ВВП Франции. Если сохранятся темпы роста в 6-7%, то к 2014 году Россия догонит Германию – пятую экономику мира!

Путин принял страну с внешним государственный долгом (включая обязательства бывшего СССР) $158,7 млрд. (около 80% ВВП), а оставляет своему преемнику – менее $45 млрд. (2,5% ВВП). Отношение долга к ВВП – лучший в Европе, и один из лучших в мире. Для сравнения, государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции — 66 %, США — 53 %, Великобритании — 43 %. До срока ликвидировать задолженность мешает только несговорчивость западных кредиторов, не желающих терять проценты от российских займов по еврооблигациям.

В последние два года наметился четкий дрейф экономики в сторону развития наукоемких отраслей. Сейчас доля нефтегазовой отрасли в 8%-м росте ВВП менее 2%. Лидер промышленного роста – строительство. Рост ввода жилья по итогам года составит 33-35%. И это похоже на строительный бум.

В 2007 году в ходе реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жильё – гражданам России» введут в эксплуатацию более 65 млн. кв. м (советские темпы строительства жилья – 60 млн. кв. м). Для сравнения – в Украине ожидается 9-10 млн. кв. м. Из этого «богатства» около 60% не имеют отношения к строительству жилья для простого люда.

Но, как отмечал сам Путин, этого очень мало. Россия должна выйти в ближайшую пятилетку на показатель 140 млн. кв. м. Только тогда можно будет говорить о скором решении жилищной проблемы.

ВПК – зона особого внимания президента, солидно добавил, выйдя в экспорте военной техники и вооружения на рубеж $7 млрд. в год. В 1999 году, накануне прихода Путина во власть, ежегодный экспорт укладывался в сумму $3 млрд.

Никто не мог поверить, что Путин за 5 лет замирит Кавказ. Ему это удалось. На хозяйство в мятежной республике поставлен популярный среди чеченцев и лояльный к федеральному центру и лично к Путину Рамзан Кадыров («Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место» – из речи Рамзана Ахмадовича).

Проблемы

Однако тяжелый системный кризис еще далеко не преодолен. Проблем, стоящих перед Россией, хватает. Здесь и демографическая яма, в которую свалилась страна из-за слома механизма воспроизводства. Наметившаяся тенденция увеличения рождаемости – это привет из 80-х годов прошлого века, а не в полной мере результат последних усилий государства. Хотя их совсем сбрасывать со счета тоже не следует. Впрочем, демографическая ситуация в России, несмотря на менее благоприятные климатические условия, выглядит более благополучной, чем в Украине. Темпы демографических потерь Украины вообще уникальны для мирного времени – минус 5,9 млн. за 14 последних лет. Россия за постсоветское время потеряла 6,2 млн.

Остается острой промышленная проблема, состоящая в сравнительно низкой доле высокотехнологичного производства и высококвалифицированного труда в структуре экономики и экспорта, в доминировании в экономике тандема «скважина – труба».

Но я бы не поддержал тех верхоглядов, которые утверждают, что без экспортной трубы России пришел бы быстрый каюк. Еще Черчилль, глядя со стороны своим буравящим взглядом, отметил, что «Россия гораздо сильнее, чем она о себе думает». Отсутствие трубы не помешало России в 1930-50-е годы совершить технологический рывок, не имеющий исторических аналогов. Случись форс-мажор (например, обвал мировых цен на углеводороды), думаю, при умелом руководстве нерастраченной пассионарности народа-государственника достанет, чтобы выйти с честью из трудного положения.

Серьезная проблема для России – усвояемость государственного «шлунка». Еще не удалось соорудить самонастраивающуюся систему переработки долларовой манны в эффективные проекты. Но и элементарно проедать средства, как это делается в Украине (в которой на социальные нужды направляется около 60% бюджетных средств), Путин не может позволить. В нем слабо развит популист. Потому в России «пенсиомены» пока живут почти так же скудно, как и в Украине. Средний размер трудовой пенсии по старости к концу 2007 года составил 3850 рублей ($157). В Украине – 685 грн. ($135). И минимальная зарплата, закрепленная законом, такая же оскорбительная, как и в Украине.

А доллары тем временем льются, как из брандспойта. Каждый прожитый день оставляет осадок в закромах ЦБ на сумму $465 млн. В этом году запасы ЦБ вырастут с $303,7 млрд. до $470 млрд. Больше только у Китая – $1,5 трлн. и Японии – $950 млрд. Путин начал свое президентство, когда на счетах ЦБ покоилось всего $24 млрд.

Далеко до победы в войне с коррупцией. С некоторых пор Путиным были открыты шлюзы посадок чиновного люда. Редкий месяц обходится без того, чтобы кого-нибудь из вотчинников или чиновников высокого уровня, сделавших из государевой службы синекуру, не волокли под микитки в СИЗО. В ноябре отправился на нары заместитель министра финансов.

Осведомленные языки молвят, что в высоких кабинетах выправлен список на 10 тысяч «посадочных» мест для чиновников и избранников народа от федерального до уездного уровня. После выборов процесс зачистки территории для реализации государственных программ будет усилен. Десятилетие вакханалии дикого либерализма успели пустить метастазы тотального мздоимства и безответственности, и теперь без хирургического вмешательства не обойтись.

Ближайшее время покажет, сумел ли Путин подготовить себе полноценную замену и наладить механизм реализации своей политической воли посредством квази-КПСС – партии «Единая Россия». И станет ли «Единая Россия» партией власти, а не партией при власти. Ибо во втором случае судьба (причем скорая) КПСС ей гарантирована.

Антон Дальский

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 14, 2007 9:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 9:28 pm
Сообщения: 1185
Страшная статья... Страшна тем что хвалебная, и еще больше тем, что бездарная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2007 1:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Может с цифрами что не так? >;->

Врут что ли:
"
Теперь, после 8 лет правления, Россия выглядит жизнеспособным государством, имеющим отменные перспективы развития. РФ обгоняет США, Великобританию и Германию по устойчивости экономического развития. К такому выводу недавно пришли эксперты немецких Allianz Insurance и Dresdner Bank, составившие мировой рейтинг устойчивости. Россия заняла в нем 6-е место, обойдя Британию (7-е место), Германию (9-е место) и США (17-я позиция). А ранее на январском экономическом форуме в Давосе в 2006 году аналитики авторитетной компании PricewaterhouseCoopers сделали сенсационный вывод. Опрос экспертами PwC 1400 компаний из 45 стран выявил, что Россия занимает почетное третье место (после Китая и Индии) в списке наиболее привлекательных для бизнеса стран.

За последних восемь лет Госбюджет вырос с $21 млрд. до $270 млрд. Капитализация российской экономики увеличилась в 30 раз. ВВП по паритету покупательской способности, а только такой расчет дает адекватную картину действительности, вырос с $650 млрд. до $1,85 трлн. (в 2007 году). И по объему превысил ВВП Италии ($1,73 млрд.). Через полгода превысит ВВП Франции. Если сохранятся темпы роста в 6-7%, то к 2014 году Россия догонит Германию – пятую экономику мира!

Путин принял страну с внешним государственный долгом (включая обязательства бывшего СССР) $158,7 млрд. (около 80% ВВП), а оставляет своему преемнику – менее $45 млрд. (2,5% ВВП). Отношение долга к ВВП – лучший в Европе, и один из лучших в мире. Для сравнения, государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции — 66 %, США — 53 %, Великобритании — 43 %. До срока ликвидировать задолженность мешает только несговорчивость западных кредиторов, не желающих терять проценты от российских займов по еврооблигациям.
"

Быть может "За год он привозит на родину коммерческих контрактов на сумму $5 - 10 млрд., а крайне демократичный пан Ющенко – только моральное удовлетворение для себя " - не правда?


И причём _заметьте_: традиционная ложь о том, что экономика России сидит на нефтегазовой игле и скора умрёт оказалась откровенной ложью!

"
В последние два года наметился четкий дрейф экономики в сторону развития наукоемких отраслей. Сейчас доля нефтегазовой отрасли в 8%-м росте ВВП менее 2%. Лидер промышленного роста – строительство. Рост ввода жилья по итогам года составит 33-35%. И это похоже на строительный бум.
"


Так что не так? >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2007 4:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 9:28 pm
Сообщения: 1185
Из Хабаровска недавно человечек вернулся... Говорит, что в магазин сходить - отнести 1000 (для полноты каритиночки - бутылка колы 0,33 стоит 20 рублей). А вот пенсия по инвалидности у родительницы 3000.
Не знаю, на какой "игле" сидит Россия. Но она нищая. Если в Москве и нескольких крупных городах проворачиваются миллиарды, то это совсем не значит, что живут в этой стране нормально.
За время правления Путина взлетели цены на нефть. Это обычная удача. Выигрыш, если хотите. Но не для граждан этой страны.


Так что не так? :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2007 10:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
nata писал(а):
За время правления Путина взлетели цены на нефть. Это обычная удача. Выигрыш, если хотите. Но не для граждан этой страны.


Нет, не обычная удача. Точнее не просто удача - это удача, которой Россия неприминула воспользоваться.
И, как Вы видите, воспользоваласьвесьма успешно. Кстати, про то, что с нефтегазовой иглы нужно спрыгивать, у них говорили и понимали ещё лет пять назад. И не зря говорили - успешно спрыгивают.

Россия могла эти 8 лет проковыряться в навозе, как это делала до этого, однако она это время использовала веьма эффективно.


По поводу пенсий в статье честно сказано:

Мефистофель писал(а):
Серьезная проблема для России – усвояемость государственного «шлунка». Еще не удалось соорудить самонастраивающуюся систему переработки долларовой манны в эффективные проекты. Но и элементарно проедать средства, как это делается в Украине (в которой на социальные нужды направляется около 60% бюджетных средств), Путин не может позволить. В нем слабо развит популист. Потому в России «пенсиомены» пока живут почти так же скудно, как и в Украине. Средний размер трудовой пенсии по старости к концу 2007 года составил 3850 рублей ($157). В Украине – 685 грн. ($135). И минимальная зарплата, закрепленная законом, такая же оскорбительная, как и в Украине.


Согласен, социальная часть не поднимается так, как хотелось бы.

В остальном - подъём очень серьёзный, более, чем успешный.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 17, 2007 11:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 9:28 pm
Сообщения: 1185
Простите, сильно сомневаюсь в наличие "подъема". Хотя без злорадства или упорного нежелания видеть успехи которые есть. Не без этого.
Все же, считаю, что львиная доля успешности - продажа природных ресурсов.
"Путин не может позволить"... "...слабо развит популист". Эти фразы - попытка оправдать действия президента. В моем понимании - антинародные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 12:28 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Я вижу положение в другом свете: экономическая мощь страны действительно поднялась.

При этом да, простой народ "позабыт" и "недокормлен". (Кстати, "докармливать" - действительно популизм, взгляните на чём выехала Тимошенко)

Я согласен, что при таком подъёме так "позабыть" - это не верно.

Однако это гораздо лучше иной альтернативы: сидеть в той же луже, что и 8 лет назад. С тем же "недокормленым" народом.

Кстати, не только экономическая мощь. Посмотрите на кинематограф, на литературу, на науку.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 4:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Вот, кстати, Вам ответ на простой народ "позабыт" и "недокормлен":


Путин совершил самоубийственную ошибку
18.12.07 16:31


Москва, Декабрь 18 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Президент РФ Владимир Путин совершил самоубийственную ошибку, когда накануне пообещал повысить пенсии и зарплаты бюджетникам. Как считает президент Института энергетической политики Владимир Милов, такой шаг может спровоцировать дальнейший рост инфляции, что приведет к падению рейтинга доверия к главе государства.

«Я разговаривал с Гайдаром, и он по-прежнему сохраняет убежденность, что Путин очень боится финансовой дестабилизации, а у меня ощущение, что он, может быть, и боится, но, тем не менее, делает все для этого. Он, видимо, не понимает механику этих процессов, что, кстати, мы видели по вчерашнему заявлению – когда настолько серьезной стала проблема с инфляцией и ростом цен, вот так взять и по-кавалеристски еще в два раза увеличить против запланированного расходы на пенсии и зарплаты бюджетникам. Это самоубийственная штука», – считает Милов.

По его словам, такие действия могут привести примерно к тому, что случилось на референдуме о продлении полномочий президента Чавеса в Венесуэле. «Несмотря, что некоторые продолжают считать инфляцию теоретической категорией, это вполне практическая экономическая категория, которая, прежде всего, ударяет по простым людям. Я, как экономист, позволю себе высказать такую мысль, что проигрыш референдума не в последнюю очередь связан с инфляционными процессами, которые в Венесуэле существуют, и которые очень резко способствовали падению популярности Чавеса», – отметил Владимир Милов.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 8:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 9:28 pm
Сообщения: 1185
Так я об этом "позабыть" и говорю.
Но помимо всего прочего... Самолеты в этой индустриальной стране не летают (если сравнивать с другими странами) , поезда не ходят (опять таки, с таким приростом денег их надо вкладывать в будущее, а этого никто не делает. Почитайте рос. форумы), дороги никто не строит. Итого: если нефть подешевеет, или случится что-то непредвиденное, то страна будет выживать за счет тех, кого сейчас кормить не хочет.
Заранее прошу прощения за примитивизм. Я взяла примеры общие лишь для того, чтобы объяснить свою точку зрения. Естественно, всё гораздо сложнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 9:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Ну, для начала я уже показал Вам, что Россия спрыгивает с нефтегазовой иглы. 2% в 8% прироста ВВП занимает нефтераз. Это неплохой показатель.

Кроме того стабилизационный фонд в России необычайно велик.

Деньги как раз и вкладываются в будущее.



nata писал(а):
Самолеты в этой индустриальной стране не летают (если сравнивать с другими странами)


А Вы можете рассказать про рынок авиаперевозок? >;->
Или Вы "пользуетесь информацией, которую неизвестно кто" вколотил на форум? >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 19, 2007 4:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Забавно, на сайте российских комсомольцев.

Кстати, о ВТО: то же самое для Украины, только, поскольку Украина по сравнению с Россией в удручающем положении...

Цитата:
Некоторые финансовые показатели. Согласно данным ЦБ РФ прямые инвестиции за границу возросли с 20,1 млрд. долл. в 2001 г. (иностранные активы и обязательства на 1 января года) до 138,8 млрд. долл. в 2006 г. В то же время прямые инвестиции в Россию также возросли: с 32,2 млрд. долл. на 1 января 2001 г. до 169,0 млрд. долл. на 1 января 2006 г. Нередко происходит прямой обмен активами между российскими и иностранными (международными) корпорациями, как это имело место в случае крупнейшей российской компании "ЛУКойл" и американской сети автозаправок "ConocoPhillips". Из этих данных уже может быть сделан самый общий вывод о том, что Россия неуклонно втягивается в мировую капиталистическую систему, происходит взаимопроникновение российского и иностранного капитала.

В течение 2006 г. наблюдается постоянный и достаточно значительный рост кредитных требований к нефинансовым частным организациям и населению. Объём таких требований возрос с 5,56 трлн. руб. на 1 января до 7,07 трлн. руб. на 1 сентября. Предположительно, такая динамика связана с развитием ипотечного и потребительского кредитования физических лиц. Сохранение этой тенденции в условиях нестабильной экономики может привести к повторению дефолта.

Всемирная торговая организация (ВТО). В 2006 г. путинская Россия достигла ключевых договорённостей о вступлении в ВТО. Следует отметить, что попытки войти в ГАТТ, а затем и в ВТО предпринимались буржуазией ещё при Ельцине. Однако показательно, что Ельцин, открыто проводивший компрадорскую, либеральную политику, так и не смог сторговаться с западными хозяевами относительно "цены вопроса". А Путин, активно использующий патриотическую риторику, оказался в этом отношении более гибким и сговорчивым партнёром, притом, что за это время условия вступления в ВТО изменились в сторону ужесточения.

Вступление в ВТО означает для России принципиально новый этап встраивания в мировой рынок на правах полуколонии. Оно будет означать, прежде всего, значительную либерализацию таможенных барьеров для транснациональных корпораций, которые получат ещё больше возможностей побеждать хилую российскую промышленность в конкурентной борьбе. Вступление в ВТО приведёт также к усилению дисбаланса в российской промышленности, к гипертрофированному развитию сырьевой отрасли в ущерб обрабатывающим и высокотехнологическим отраслям. Даже сторонники ВТО признают, что в экспортирующих отраслях занятость увеличится, остальные же отрасли будут сокращаться, вплоть до уничтожения. Возможность модернизации производства будет затруднена. То есть, за Россией будет окончательно закреплён статус "сырьевого придатка"; будут ликвидированы последние возможности для изменения ситуации. Далее, несмотря на заверения в равноправии участников ВТО, правила этой организации позволяют наиболее полно реализовывать конкурентные преимущества развитых стран. Более того, развитые страны оказываются "более равными", т.к. США, ЕС, Япония и Канада почти полностью контролируют деятельность организации и имеют возможность порой нарушать ее правила. Проблемы возникают только когда сталкиваются интересы внутри этой четвёрки. Кроме того, в уставе ВТО для США прописана особая льгота - раздел 102а Акта по соглашениям уругвайского раунда определяет, что "любое из положений соглашений уругвайского раунда, если оно не соответствует любому закону США, не должно иметь силу". Прикрываясь антидемпинговыми процедурами, предусмотренными нормами ВТО, развитые страны фактически осуществляют протекционистскую защиту недостаточно конкурентоспособных отраслей своей экономики. Очевидно, что Россия будет лишена такой возможности. Осложнится также инновационная деятельность, что связано с принятием Норм соглашения о правах интеллектуальной собственности (TRIPS), которые нанесут серьёзный удар по российской науке и, по-видимому, создадут ситуацию, когда западные производители смогут выводить на рынок запатентованные Россией продукты раньше отечественных. Наконец, вступление в ВТО является одной из важных причин, побудивших путинское правительство отнять у населения льготы, введённые при Ельцине, и развернуть широкое наступление на права трудящихся. Соглашение ВТО по субсидиям и компенсационным мерам предусматривает существенные ограничения, например, на выдачу субсидии неблагополучным регионам (которых в России большинство). Практически все способы государственной поддержки, которые используются в России, правилами ВТО запрещены или сильно ограничены (за исключением возврата НДС). Готовность путинского правительства идти на поводу у ВТО обернулась для населения нашей страны неисчислимыми социальными бедствиями.

Таким образом, режим Путина в части отношений с ВТО оказался более либеральным, чем режим Ельцина. Вступление в ВТО нанесёт сильный удар по остаткам российской промышленности, а значит, и по российскому пролетариату.

Стабилизационный фонд был создан в 2004 г. Целью его создания декларировалось обеспечение защиты государства от экономических потрясений, главным образом, страховка от возможного снижения мировых цен на нефть и выплата внешнего долга. В 2005 г. правительство РФ повысило т.н. цену отсечения с 20 до 27 долларов за баррель нефти, что позволило нефтяным компаниям получить огромные сверхприбыли. В 2007 г. правительство планирует несколько снизить эту цену. В мае 2006 г. Путин озвучил идею о разделении фонда на резервную часть и т.н. "фонд будущих поколений", который будет служить "улучшению жизненного уровня граждан" и формироваться по остаточному принципу. К настоящему моменту в стабилизационном фонде накоплено около 2,0 трлн. руб. Согласно перспективному финансовому плану в начале 2007 г. стабилизационный фонд должен составить примерно 2,1 трлн. руб., а в начале 2008 г. - примерно 3,1 трлн. руб. Средства стабилизационного фонда размещены в иностранные активы. За счёт средств фонда приобретается и размещается на счетах Федерального казначейства в Банке России иностранная валюта. 45% средств стабилизационного фонда в иностранной валюте будет размещено в долларах США, 45% - в евро, 10% - в английских фунтах стерлингов. Таким образом, путинское правительство, вместо того чтобы вкладывать средства в развитие отечественной промышленности (которая только и может по-настоящему стабилизировать экономику), кредитует экономику западного империализма.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 5:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 9:28 pm
Сообщения: 1185
Я не пользуюсь информацией с форумов. Я сравниваю личный опыт людей, оставляющих комментарии и статьи новостных сайтов. Иногда складывается впечатление, что человек, написавший статью живет на Марсе...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 10:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
nata писал(а):
Я не пользуюсь информацией с форумов.


Немногим раньше.

nata писал(а):
Почитайте рос. форумы


>;->

По поводу Марса: кардинально не согласен.
в статье затронуты проблемы, которые Вы акцентируете. Однако кроме этих проблем есть и многое другое. >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 11:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 9:28 pm
Сообщения: 1185
Выдернули фразу, за которой следовал ответ.
Статья, как я прежде отметила, бездарная и страшная тем, что хвалебная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 11:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
nata писал(а):
Выдернули фразу, за которой следовал ответ.


Да, я смахлевал, сформальничал. >;->


Статья не хвалебная, но объективная. В хвалебной на такие серьёзые недостатки бы не указали.

По поводу того, что кроме акцентируемых Вами проблем есть и другие, немалые положительные аспекты Вы мне не ответили.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB