obshalka

Форум о политике и ТАК ...за жизнь вААще...
Текущее время: Пн май 13, 2024 5:39 am

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт янв 22, 2008 6:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Лекарство «от совести» для солдат Пентагона

Министерство обороны США всерьез озабочено возможностью пичкать солдат «лекарством», понижающим восприимчивость, иными словами, напрочь избавляющим от угрызений совести. Неужели американским военным удастся создать армию бесчувственных монстров? Материалы на эту тему разместил авторитетный информационный портал Independent Media Institute (Институт независимой информации), США.

Автор публикуемого далее материала Пенни Коулман — вдова ветерана вьетнамской войны, который покончил с собой, не выдержав душевной боли от пережитого в Индокитае. Г-жа Коулман в 2006 г. издала вызвавшую большой интерес критики книгу «Ретроспектива: посттравматический стрессовый синдром, самоубийство и уроки войны».

В июне 2007 г., рассказывает журналист, специальная рабочая группа минобороны по вопросам психического здоровья признала факт существования «обескураживающих и нарастающих» психологических проблем в среде военнослужащих: оказывается, почти 40% солдат, треть морских пехотинцев и половина национальных гвардейцев сталкиваются с серьезными проблемами психического и психологического толка. Аналитики не преминули сообщить и о «фундаментальной слабости» отношения МО США к психологическому здоровью своих служащих.

В августе Пентагон опубликовал отчет о количестве самоубийств, совершенных американскими военнослужащими: в 2006 г. зарегистрировано максимальное число суицидов за 26 лет! В конце года эти сведения дополнила телекомпания CBS, сообщив, что только в 2005-м 6 250 американских ветеранов добровольно расстались с жизнью (почти 17 человек ежедневно).

В декабре член палаты представителей конгресса и председатель комиссии по вопросам ветеранов республиканец Боб Филнер провел слушания «Остановим самоубийства: пути решения психологических проблем ветеранов».

В их ходе обсуждались разные предложения, но некоторые из них поражают и вызывают тревогу. Например, так называемый законопроект «Обеспечение психологической «кевларовой» защиты» и предложение об использовании препарата пропраналол (анапрелин) для снятия симптомов посттравматического стресса. Оба предложения звучат вполне разумно и здраво, но в неумелых руках и с дурными намерениями они способны воплотить псевдонаучные фантазии о «рыцарях без страха и упрека» в реальную жизнь.

Упомянутый «кевларовый» закон предписывает: «Министру обороны предпринять шаги по разработке и внедрению плана профилактических мер, методик или процедур, способных сократить вероятность развития посттравматического синдрома или прочих психопатологий в процессе ведения боевых действий (как известно, кевлар — важный компонент защитного обмундирования американских солдат, материал, который «в пять раз крепче стали», если верить рекламе)». Иными словами, цель этого закона — сделать американских солдат менее подверженными стрессам.

С этой точки зрения закон кажется логичным и даже вызывает сочувствие. В конце концов солдат снабжают физической броней (хотя бы теоретически), так почему же не обеспечить их и психологической защитой? Но, учитывая современные методики обучения военному ремеслу в США, впору выразить вполне обоснованные опасения. Используя технологию выработки условного рефлекса, армия заставляет солдат «перепрограммировать» традиционную систему общечеловеческих ценностей, чтобы отказаться от тех человеческих качеств, которым не место в бою, в частности, чтобы подавить естественное нежелание человека уничтожать себе подобных.

«Современные методы военного обучения готовят солдат к рефлекторной реакции на раздражители, что повышает потенциальную убойную силу бойца. Но достичь такого результата можно лишь за счет «отключения» его моральной автономии. Солдат натаскивают, чтобы они не испытывали укоров совести или моральных угрызений за свои действия. Им дают возможность убивать неосознанно. Если же они не смогут оправдать себя за убийство другого человека, то вполне вероятно (и ожидаемо), у них возникнет чувство огромной вины. Оно проявляется в форме посттравматического синдрома, и уже разрушило жизни тысяч мужчин, исполнявших свой долг в бою», — говорит подполковник Питер Килнер, профессор философии и этики военной академии Вест Пойнт.

С точки зрения военной науки использование условного рефлекса — высокоэффективный метод. Он позволял американским солдатам убивать чаще, уничтожая все большее число тех, кого в США назначили на роль врага. Но этот рефлекс оказывает не менее трагическое воздействие и на самих военнослужащих. Современные методики подготовки личного состава армии США предусматривают использование технологий понижения чувствительности солдат к процессу насилия, к крикам женщин и т. п. Это делается для того, чтобы враг не смог обхитрить американских солдат.

Судя по всему, эти технологии становятся непосредственной причиной высокого уровня бытового насилия в среде военнослужащих, который, по данным минобороны США, в 5 раз превосходит этот показатель среди гражданских лиц. А разве стоит удивляться тому, что мужчины, специально обученные игнорировать боль и страх женщины, сталкиваются с проблемами, возвращаясь в семьи?

В 2005 г. было зарегистрировано 2 374 сексуальных домогательства со стороны военнослужащих США, что на 40% превышает показатель 2004 года. Но это лишь официальные данные, а, по словам бригадного генерала МакКейна, руководителя совместной рабочей группы министерства по профилактике и предотвращению преступлений в сексуальной сфере, «проведенные исследования показывают, что регистрируется только 5% подобных случаев насилия».

Так как же будет вести себя солдат, снабженный психологическим щитом от угрызений совести, который «в 5 раз крепче стали»? Трудно вообразить, какую часть сознания человека надо заблокировать для того, чтобы он не испытывал угрызений совести по поводу совершения им глубоко аморальных поступков с точки зрения общечеловеческих ценностей.

Можно только приветствовать возвращение на родину ветерана, лишившегося руки, но разделяющего фундаментальные социальные ценности. А как быть с солдатом, который по приказу давит детей на улице вместо того, чтобы остановить колонну конвоя, который слишком поздно осознает, что в руках убитой им женщины был ребенок, а не бомба? Как относиться к такому человеку, учитывая, что его способность ощущать ужас или страх была подавлена, что он более не может испытывать моральное отвращение?

Есть опасение, что специфическая подготовка, выработка условного рефлекса или использование соответствующих препаратов, созданных для защиты солдата от психологических травм, на самом деле породит безразличное отношение к насилию, и он сам (как и его родные) не узнает себя. Посттравматический стресс способен полностью разрушить жизнь солдата и его семьи, а самоубийство как последствие этого стресса столь же убийственно, как пуля и бомба, и противоядия от него пока не существует.

Вряд ли стоит удивляться, что гиганты фармации уже успели предложить свое решение этой проблемы — то, что сегодня называют «таблеткой от похмелья». Пропраналол (анапрелин) в случае немедленного приема после травмирующего психику события способен подавлять реакцию организма жертвы стресса и таким образом смягчать его воспоминания о происшедшем. Конечно, это не означает, что «лекарство от совести» стирает память, но сторонники использования этого препарата говорят, что пропраналол способен полностью снять эмоциональный накал. Неудивительно, что армия взяла на вооружение это средство, широко применяемое в медицине. Кроме того, оно достаточно дешевое.

Это лекарство действительно может помочь изнасилованной девушке забыть о пережитой травме, способной отравить ее юную жизнь. Но морально ли помогать человеку, совершившему жуткие акты насилия, смягчить воспоминания о своих поступках? Кое-кто не видит никакой разницы во введении раненому солдату антибиотика для предотвращения развития инфекции и выдаче ему «лекарства», способного избавить от угрызений совести.

Леон Касс, бывший председатель комитета по биологической этике при президенте США, выступает решительно против использования пропраналола, утверждая, что «это — своеобразное лекарство от похмелья после тех событий, что должны вызывать угрызения, сожаление, боль или чувство вины».

Барри Ромо, национальный координатор организации «Ветераны Вьетнама против войны», более прямолинеен: «Это — таблетка дьявола, пилюля монстра, прививка против морали. Это препарат, позволяющий людям совершать все, что угодно, полагая, что все это сойдет с рук. И если даже это «лекарство» не сработает, страшно уже то, что юный солдат может поверить в его волшебную силу».

Анастасия ШИНДЕР

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB