obshalka

Удивительное рядом. Нет на свете такой дряни, которую невозможно съесть под майонезом

[20 марта 2008г. | 20:27]

Удивительное рядом. Нет на свете такой дряни, которую невозможно съесть под майонезом

Есть у нас в стране среди массы всевозможных контролирующих органов один совершенно прелестный. Это Национальный совет по телевидению и радиовещанию (в дальнейшем - Нацрада). Поставить в один ряд с ним еще кого-то реально невозможно, ибо такое совершенное, абсолютное свидомитство в алмазно чистом виде, пожалуй, не способен демонстрировать больше никто другой. Ни Президент, который изредка позволяет себе ритуальные высказывания в духе "схидизахидразом", ни г-жа Тимошенко, своим неустанным аканьем напоминающая о неполиткорректном в нынешней Украине родном языке, ни спикер Яценюк, который в русскоязычных регионах пидступно переходит на язык меньшинства. Нацрада в этом смысле абсолютно цельная, монолитная и непоколебимая. Волком выгрызает она из украинского телеэфира все, хотя бы отдаленно намекающее на несвидомисть в ее уникальном понимании.

Не буду сегодня обращаться к теме многочисленных обвинений в коррупции, которые периодически звучат в адрес ее председателя, чемпиона всех свидомитов Виталия Шевченко и его коллег. Меня сегодня забавляют иные аспекты деятельности этого, с позволения сказать, органа.

То, что Виталий Шевченко основной целью деятельности Нацрады считает неустанную борьбу со всем русским в информационном пространстве Украины, общеизвестный факт. В 2004-ом он страшно гневался по поводу того, что аналитическую передачу на одном из каналов вел россиянин Дмитрий Киселев, которому радетель за чистоту украинского медиа-пространства вменял незаконную агитацию, своеволие, вмешательство во внутренние дела Украины и тому подобные подлости, якобы совершавшиеся во время президентской кампании. Органы зрения и слуха г-на Шевченко устроены таким чудесным образом, что никакой другой иностранной агитации и пропаганды они не замечали. Ни тогда, когда Украину буквально наводнили американские миссионеры, раздававшие сотни грантов и учившие жить малоцивилизованное население нэньки, в том числе, в бесчисленных интервью и комментариях, ни сейчас. Сегодня наличие в эфире русскоязычного гражданина то ли Канады, то ли Италии Савика Шустера возражений отчего-то не вызывает. Да и "Голос Америки", который долгое время вещал на Первом национальном канале Украине, а теперь перебрался на идеологически и мовно выверенный 5-ый, никакой критике не подвергался и из эфира не изгонялся.

Между тем, лукавство и склонность к двойным стандартам Виталия Шевченко и поневоле разыгрывающей его специфические неврозы Нацрады последовательно совершенствуется. Широкий резонанс получило требование непременно дублировать все русскоязычное на мову. Сегодня зрители уже смотрят значительную часть программ и фильмов российского телевидения не только субтитрованными, но и переозвученными. Причем, с сохранением русской звуковой дорожки. То, что это варево абсолютно несъедобно, никого не смущает. Возможно, таким образом зрителей хотят отвадить от российского продукта в принципе. Довольно, нужно признать, изощренный способ. Особенно, когда представишь, сколько рекламодателей удается отвадить попутно.

Пару недель назад прозвучал новый креатив от г-на Шевченко. Теперь он напомнил кабельным операторам о том, что русскоязычные каналы обязаны быть адаптированы к украинскому зрителю тотальным дублированием всего телепродукта, либо исключены из эфира. Хотя еще в ноябре 2007-го года, отвечая на вопросы участников чата на "Телекритике, сказал буквально следующее: "Якщо підсумувати - то законодавством України не передбачено адаптацію іноземних каналів за мовною ознакою". Если законодательство не предусматривает, откуда такие фантазии берутся в головах нацконтролеров? И как все это согласуется с Конституционным обязательством государства Украина гарантировать права национальных меньшинство во всех сферах жизни?

Дальше - больше. Новая идея Виталия Шевченко и его подчиненных такова: весь прайм-тайм должен быть на 100% украиноязычным. Пока такого тотального перехода на мову в самые лакомые вечерние часы не наблюдается, но ведь г-н Шевченко наверняка будет наполягать? Интересно, а для "Интера", новости которого на плохом русском ведет невестка Виталия Федоровича, будет сделано исключение?

Между тем, даже самому наивному зрителю, читателю и просто гражданину понятно - если в обществе есть спрос на что-то, он обязательно будет удовлетворен. Ну, как если бы мы захотели в супермаркете купить колбасу, а его хозяин, вегетарианец, не торговал бы ею. Что бы мы сделали? Вот именно.

Несвидомое население явно и открыто, а свидомое - тайно и стесняясь, все чаще отказывается от услуг эфирного ТВ и даже кабельных операторов, которым такие постановления - просто серпом по причинному месту. Население все чаще ищет удовлетворение своим информационным запросам в Интернете, а телевидением пользуется посредством спутниковых антенн. Дела и доходы торговцев этими причиндалами резко пошли в гору. В связи с этим у меня даже возник кощунственный вопрос - а не в доле ли члены Нацрады? Не имеют ли они своего коммерческого интереса в массовом отареливании населения? Ибо, как известно, о чем бы ни шла речь, она всегда идет о деньгах.

На такое подлое подозрение меня сподвиг последний ответ Нацрады на массовое возмущение телезрителей всевозможными викторинами-лохотронами, которые около полуночи начинают выдавать в эфир едва ли не все телеканалы. Народ жалуется, особенно доверчивые и одинокие пенсионеры, пожелавшие ответить на простые до идиотии задания викторин и потерявшие свои маленькие гривни. Нацрада тут же встала на защиту маленьких украинцев. Она, видите ли, порекомендовала сообщать телезрителям о том, что викторина - платная. Да сообщают они. Только не уточняют, что платным является уже телефонное соединение. Даже если ты не сказал ни слова, ты уже попал. А уж потом, когда тебя разводят на общение, ты попал на полпенсии. Нацрада говорит устами одного из своих виднейших представителей, Игоря Куруса, что, мол, эти вопросы законодательно не урегулированы. Если вы заглянете на пару абзацев вверх, то найдете в моей статье пример того, как отсутствие законодательного урегулирования не мешает изгонять из кабельных сетей русские и русскоязычные каналы, не адаптированные на мову. А здесь вдруг такая застенчивость. Подозрения в связи с этим два. Одно, собственно, уже названо - участие в доле. Второе смешнее - все эти викторины в последнее время идут на мове. А это для нашей Нацрады - самое главное. Как говорится, нет такой дряни, которую невозможно было бы съесть под майонезом!

Елена Привен.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум