obshalka

Форум о политике и ТАК ...за жизнь вААще...
Текущее время: Вс май 12, 2024 9:47 pm

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн мар 31, 2008 8:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
НАТО – последнее прибежище негодяев

Чем ближе Украина к НАТО – тем дальше от Европы

Упорство, с которым Ющенко, Тимошенко и прочая компания тянет Украину в НАТО поражает. Поражает своей бессмысленностью. Во-первых, это не дает никаких внутриполитических дивидендов президенту и Ко – ведь подавляющее большинство украинцев против НАТО. Более того, НАТО – серьезнейший фактор углубления раскола в стране и любая ответственная патриотическая украинская власть отложила бы сей вопрос в далекий ящик, чтоб не будоражить народ и приняло бы здравую концепцию нейтрального государства. Во-вторых, никаких разумных аргументов - чем НАТО было бы полезно для Украины не существует. Россказни о том, что НАТО укрепит в нашей стране демократию и сделает ее более европейской – чепуха абсолютная. В конце концов, ничего не мешало Греции времен диктаторского режима «черных полковников» пребывать в НАТО и из альянса никаких поползновений к «демократизации» их режима не было. Более того, НАТО было для «полковников», как сейчас бы сказали, превосходной «крышей». НАТО – это не институт благородных девиц, а военный альянс, в котором ценится стратегическое положение государства, а не соблюдение в нем прав человека. В-третьих, никакой пользы от движения в НАТО наша страна не получает и во внешней политике. Все наши основные торгово-экономические партнеры (Россия и страны Западной Европы) против вступления Украины в альянс. В-четвертых, вступление в НАТО, имеющее следствием ухудшение отношений с Россией, резко подорвет безопасность нашей страны (трудно, знаете ли, жить в безопасности, когда с крупнейшим соседом ты «на ножах»).

Так на кой Ющенко и Тимошенко нас туда тянут? Объяснение, что они американские шпионы и предатели Родины, крайне соблазнительное своей простотой и ясностью, однако вряд ли им можно ограничится. Безусловно, упомянутые господа - предатели. И не только Родины, но и вообще по жизни. Они столько раз всех предавали (друг друга, своих избирателей и проч.), что если б они были бы просто американскими наймитами, то давно бы предали и своих вашингтонских хозяев. И сейчас обсуждали бы вопрос присоединения Украины к военно-политическому союзу, например, с Китаем или с Уго Чавесом (в обмен на поставки нефти на Кременчугский НПЗ, за который сейчас борется родня Тимошенко и спонсоры Балоги).

Упорство, которое проявляет Ющенко, Тимошенко и Ко в деле затягивания нашей страны в альянс предполагает сильнейшую их ЛИЧНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в этом.

Откуда такая заинтересованность взялась – также не бином Ньютона для наблюдательных людей. Общаясь с нынешними «оранжевыми» в частном порядке (не на публике) я уже давно сделал вывод, что они «закрыли» свой европейский проект, который декларировали с 2004 года. Проект превращения Украины в нормальное европейское государство, в котором была бы эффективная власть, уважающая права человека и соблюдающая основные демократические принципы. Конечно, изначально были сомнения в том, что «оранжевые» сей проект хотят претворять в жизнь, но до апреля 2007 года они, по крайней мере, делали вид, что хотят. Год назад, разогнав парламент, делать вид перестали. Сейчас цель «оранжевых» - восстановление в полном объеме и в максимально жесткой форме авторитарно-коррумпированного режима Кучмы. Дискуссия в их среде идет лишь о двух вещах. Во-первых, кто должен стать новым Кучмой (Ющенко или Тимошенко). Во-вторых, когда попрощаться с видимостью демократии – до президентских выборов (на это настроен Ющенко) или сразу после (это больше бы устроило Тимошенко). Но то, что попрощаться нужно (чтоб никакие журналистские морды не тыкали в лицо святейшим особам стоимостью нарядов Луи Виттона, загородных дворцов и чеками с гулянок августейших деток) – в этом консенсус полный.

Массовая мобилизация на работу «кучмовских» кадров в Секретариат президента и в правительство; превращение БЮТ в аналог ЛДПР конца 90х в России (универсальную «крышу» для криминалитета юга, центра и, частично, запада страны); полное коррупционное разложение судебной системы, которой управляют два человека – Ющенко (через механизм увольнения глав судов) и Тимошенко (через Василия Онопенко) и именно эти два человека несут АБСОЛЮТНУЮ ответственность за то, что в наших судах ежедневно через неправедные решения уничтожается вера украинского народа в справедливость (рассказы, что, дескать, Ющенко и Тимошенко хотели бы побороть коррупцию в судах, но не могут – для наивных идиотов – «оранжевые» могут проводить ЛЮБЫЕ решения через суды, когда захотят, так почему они не могут вычислить в среде судей коррупционеров и поувольнять их!?). Короче говоря, все вышеперечисленное - знак наступления новых времен. Обозначение нового проекта «оранжевых», который они готовят для Украины – проекта унылого, антиевропейского по духу и бесперспективного авторитарно-коррумпированного государства типа среднеазиатских республик. В котором весело только властям. Они смогут воровать, воровать, воровать и еще раз воровать, не опасаясь последствий, оппозиции, свободы слова и прочего.

А теперь о НАТО. «Оранжевые» учли ошибку Кучмы. Кучма не мог беспредельничать как ему заблагорассудится, потому что у него не было сильной геополитической «крыши». Он пытался лавировать между Западом и Россией и, по итогу, не стал «своим сукиным сыном», ни для Москвы, ни для Вашингтона.

«Оранжевые» эту крышу четко выбрали – НАТО. Именно НАТО, а не ЕС (который лезет с какими-то требованиями по демократизации и реформированию судов). НАТО менее щепетильно. Тест «на вшивость» альянс прошел в апреле-мае 2007 года, когда фактически оправдал и (неофициально) поддержал незаконные действия президента по разгону парламента (Кучму бы за такое уже давно бы забросали бомбами). С тех пор «оранжевые» удостоверились, что НАТО – это замечательная организация, которая обеспечит «крышу» грядущему отказу от остатков демократии (а «крыша» обязательно потребуется, потому как новый режим будет утверждаться совсем недемократическими методами и наверняка вызовет возмущение внутри страны, которое нужно будет жестко и быстро подавить). НАТО – структура, которая обеспечит для коррумпированной украинской власти статус «наших сукиных детей», которых никто не может тронуть, чтоб они у себя в стране не творили. Кроме того, само по себе движение в НАТО – хорошая приманка для недалеких проевропейски ориентированных украинских граждан, чтобы убедить их в том, что «мы идем в Европу». Чтоб, например, различные политологи и журналисты в своих блогах вместо того, чтобы изобличать коррупцию во власти, тратили время и силы на пропаганду атлантизма и борьбу с противниками НАТО.

Подытожим. Если Украину таки присоединят к НАТО (точнее, для начала, к ПДЧ) – это даст отмашку «оранжевым» для атаки на демократию, которая вполне может быть успешной и лишит нашу страну остатков европейских перспектив. Если Ющенко дадут в Бухаресте от ворот поворот, шансы тех, кто мечтает восстановить кучмизм под «натовской» крышей уменьшатся. Конечно, они все равно будут пытаться воплотить свой авторитарный проект в жизнь, но индульгенцию от Европы на расправу с противниками не получат. А значит – и с демократией, и с европейским выбором у нас в стране не все еще будет потеряно.

P.S. Тут меня спрашивают почему я ничего не сказал о Януковиче и Партии Регионов. Скажу и по их поводу: они также (по крайней мере, многие «регионалы»), насколько я понимаю, не против были бы восстановить авторитарный режим (да и коррупционеров среди них не меньше, чем среди ющенковцев и тимошенковцев). Однако, в отличие от «оранжевых», они не обладают для этого достаточными ресурсами, а потому просто на данном этапе менее опасны для демократии (в будущем, возможно, ситуация изменится, но пока она именно такова). «Регионалы», в отличие от Ющенко и Тимошенко, не питаются мессианскими идеями перестройки Украины, а потому им сложнее, чем «оранжевым» найти идеологическое оправдание антидемократическим действиям. В конце концов, у них нет все той же геополитической «крыши» (с Россией, кстати, отношения у них тоже не ахти, да и Москва – не такая уж и надежная «крыша»). А значит – они просто побоятся идти «по беспределу» (разгонять парламент, губить свободу слова, сажать своих политических противников и проч.), потому как знают – Запад им спуску не даст (а «оранжевым» - даст).

Кроме того, в среде «регионалов» крайне сильны позиции крупного бизнеса. А ему не очень то хочется установить власть нового Кучмы, перед которым вновь нужно становиться на колени. Кстати, именно поэтому часть «регионалов» заигрывает с Ющенко, по наивности своей думая, что он слабак-либерал, который никому не будет мешать жить и никогда не сможет стать «новым Кучмой»; «а вот в отношении Тимошенко и Януковича у меня есть сомнения», - сказал как-то мне один видный предприниматель. Возможно, уже очень скоро сей предприниматель почувствует на себе «либерализм» Виктора Андреевича, что называется, в полный рост.

Впрочем, могу сказать, что Партия Регионов все-таки несет серьезную угрозу демократии. ПР – слишком слаба, труслива и невнятна как оппозиция. А слабая, трусливая и невнятная оппозиция – это огромная угроза демократии. Она провоцирует власть на сползание к авторитаризму. По рукам же правительству и президенту никто не дает!

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB