obshalka

Удивительное рядом. Никогда Ивану не стать Джоном

[05 мая 2008г. | 16:39]


Вот и все. Смежили очи гении.
И когда померкли небеса,
Словно в опустевшем помещении
Стали слышны наши голоса.

Тянем, тянем слово залежалое,
Говорим и вяло и темно.
Как нас чествуют и как нас жалуют!
Нету их. И все разрешено.

(Давид Самойлов)

Выборы самого великого из всех великих украинцев продолжаются, и только самые занудные и лишенные романтизма продолжают тупить - мол, а на фига вообще это было затевать? Что это нам даст? Сделает счастливее? Умнее? Величественнее? Уважаемее? Вряд ли, отвечают им циничные романтики и уточняют - выбираем просто чтоб было. Чтоб как у всех приличных народов. Заодно, чтоб народ отвлечь от разглядывания ценников и приобщить к авральному строительству национального мифа. Ну, ладно.

Тем временем для облегчения сознательного или, если хотите, свидомого выбора нам показывают фильмы про соискателей из первой десятки, а также осуществляют культурные, прости Господи, интервенции в мозги пересичных голосователей. Вот одна из последних, наиболее креативных, акций - перевод бессмертного произведения Николая Гоголя "Тарас Бульба" на украинский язык. Замысел сам по себе правильный, нужный, ведь благодарные потомки поставили Николая Васильевича в списке великих украинцев на почетное 18 место, но каково исполнение!

Смущает уже обложка. С какой бы стати Николай Гоголь стал Мыколой? Ведь имя Николай ему дали родители, а для человека нет ничего на свете важнее и слаще, чем звучание его собственного имени, произнесенного или написанного без ошибок и неуместных креативов. Вряд ли, скажем, Джон Голсуорси согласился бы в украинском переводе называться Иваном, Стивен Кинг - Степаном, Том Джонс - Хомой. Вот и Гоголь был и есть Николаем, а не Мыколой, даже если за дело берется целый Иван Малкович. Кстати, это тот самый Малкович (не путать с Джоном!), который любит представлять культуру Украины за ее рубежами. Пикантно, да?

Дальше - больше. Везде, где только русские в тексте великого Гоголя упоминаются в положительном и уважительном смысле, творчески мыслящий переводчик вымарывает их и меняет на казаков или украинцев. Землю Русскую Козацкой нарекает, русских дворян украинскими шляхтичами кличет... Есть такая легенда, что Николай Васильевич очень боялся оказаться захороненным заживо, будучи в летаргическом сне. И якобы именно так и случилось. По крайней мере, когда при перезахоронении открыли могилу, великий писатель оказался перевернутым в гробу. Может, на том свете он увидел, как потомки обойдутся с его произведениями?

Сначала долго обсуждали, достоин ли вообще Гоголь носить гордое звание великого украинца. Принципиальный Луценко ему в этом достойнейшем статусе смело отказывал - мол, писатель был великий, а украинец - никакой. Но народ разобрался и поставил таки Николая Васильевича на 18 место. Не так красиво, как слабого поэта Шевченко и фашистского коллаборациониста Шухевича, но тоже неплохо. Однако червоточинка в виде писания бессмертных произведений на неправильном для Украины русском языке покоя свидомым не давала. Выход нашелся простой и циничный - а переписать Николая Васильевича, недоучёвшего, недодумавшего, недопонявшего. Даже мотивация придумана и высказана - "мы восстанавливаем историческую справедливость". Вчитайтесь - в художественной литературе они, чье имя неблагодарные, пусть и трижды свидомые, потомки забудут через пару недель после их ухода в мир иной, "восстанавливают историческую справедливость", переписывая на свой убогий вкус и нищенскую совесть гениальные бессмертные тексты.

Если Амосову, Лобановскому, Патону, Королеву авторы и разработчики этого провокационного опроса все же склонны простить незнание мовы или нежелание ею пользоваться, то писателю Гоголю - ни за что! Ведь вышеперечисленные не писали художественных произведений, они приносили пользу Отечеству иными промыслами, прославляли ее на весь мир, считая себя при этом советскими людьми или космополитами, или русскоязычными украинцами. Но Николай Васильевич писал именно что художественные тексты, да еще из истории и государства Российского! А - не на мове. И если это недоразумение легко поправить, переведя оригинал на украинский, то с лестными высказываниями писателя о русском народе, о русской земле оказалось не так просто. Точнее, оказалось бы, если бы совесть, здравый смысл и приличия имели место быть. Но - не имеют места быть. А в их отсутствие все можно и все легко.

Мне представляется, что креаторы могли бы пойти и дальше, переработав всю мировую художественную литературу по понятиям. Ведь доказывают же отечественные историки, что украинский народ возник 9 тысячелетий назад, заселил самые лакомые просторы Европы и Азии, породил Христа, апостолов и римских цезарей. Отчего бы не перенести благодатный опыт на литературную почву? Скажем, Уильям Шекспир написал про Гамлета, принца Датского. А вот мы его назовем Грыцьком, прынцем украинским, исправляя близорукость Уильяма нашего Шекспира! Где, вы говорите, Ромео и Джульетта полюбили друг друга? В Вероне? А мы их в Винницу! Да если порыться в мировой художественной литературе, там можно столько украинцев отыскать, что мама не горюй.

Вот кажется, нет такого свинства, которое бы не употребили свидомиты для дальнейшего доказывания всему миру уникальности нашего мышления и представлений о должном. Нет такой глупости, которую они бы не использовали для дальнейшего расторжения связей с великой русской культурой, не гнушаясь даже тем, чтобы становиться посмешищем для всего цивилизованного интеллектуального мира. Ан нет - воистину говорят, что все имеет конец, и только глупость бесконечна.

Елена Привен.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум