obshalka

«Несбыточное» НАТО Ющенко


Анна Сергеева, УРА-Информ

16–17 июня делегация НАТО во главе с Генеральным секретарем Яапом де Хооп Схефферром «проинспектировала» Украину. Во время приема высоких гостей из-за океана Президент Виктор Ющенко в очередной раз призвал предоставить нашему государству «ПДЧ НАТО уже до конца текущего года». Однако у руководства Североатлантического альянса на этот счет свои соображения. Убедившись воочию в политической нестабильности, а также в том, что местные элиты по-прежнему нацелены исключительно на борьбу за полномочия, члены НАТО вряд ли предоставят нам долгожданное для гаранта ПДЧ.

Показательно, что на протяжении всего пребывания делегации Альянса в столице противники вступления Украины в НАТО устраивали членам Североатлантического Совета «шумные приемы». Уже в первый день визита, когда Схеффера в Секретариате принимал Президент Ющенко, на подъездах к канцелярии гаранта активисты КПУ и Блока Натальи Витренко организовали акцию протеста. Параллельно проводился митинг «НАТО-ТАК!», который организовала пропрезидентская партия «Наша Украина». Однако последнее мероприятие было в несколько раз малочисленнее, нежели митинг «красных». У противников форсирования евро-атлантической интеграции не обошлось без настоящих потасовок с милицией. Пытаясь прорвать кордоны «Беркута», который заблаговременно заблокировал все подходы к Секретариату, самые рьяные витренковцы были остановлены милицией при помощи дубинок.

Хотя самого Схеффера это не возмутило. На каждой пресс-конференции подчеркивал, что «это нормально, когда происходят акции протеста, значит, Украина – государство со зрелой демократией». Но нашего Президента, очевидно, больше интересовали не философские размышления Генсека, а конкретный результат. Еще накануне визита руководства Альянса команда Виктора Андреевича в лице депутатов из НУ-НС и представителей Секретариата в один голос говорила о «надеждах услышать конкретный месседж от НАТО», то есть о возможности получить зеленый свет еще за несколько месяцев до заседания министров иностранных дел стран Альянса, где ключевым будет вопрос предоставления или нет ПДЧ Украине и Грузии.

Символично, что после часовой встречи с Генсеком тет-а-тет за закрытыми дверями украинский гарант Конституции был не в самом хорошем расположении духа. Тяжело вздыхая, Виктор Андреевич громогласно заявил, что «пришло время перейти к интенсифицированному сотрудничеству с НАТО». Не улыбаясь, в отличие от своего визави, Ющенко отметил, что «политика присоединения к ПДЧ НАТО – это не политика против кого-то. Эта политика не имеет ни российской окраски, ни какой-либо другой». По мнению главы государства, пришло время, когда Украина должна получить четкий ответ от Альянса, и ключевым должно стать предоставление ПДЧ «уже в конце текущего года». Ведь «это политика, которая обеспечит национальный суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины», – говорил он, ожидая позитивного сигнала от Схеффера.

Для большей убедительности Виктор Андреевич напомнил: «Мы абсолютно выполняем все обязательства в рамках целевых планов. По оценкам экспертов, это говорит, что Украина уже на 90 % в ПДЧ». Тем более, только «наше государство принимает участие во всех без исключения миротворческих операциях Альянса», – бравировал он.

Однако Генсек НАТО, выступая после украинского лидера, так и не сказал четкое «да». Схеффер дипломатично ушел от прямого ответа, заявив, что «чрезвычайно важно, чтобы Украина продолжала двигаться вперед путем необходимых реформ. А именно: путем реформ в оборонном комплексе, общем секторе безопасности». При этом он многозначительно добавил: «В контексте недавнего визита на Украину сэра Пола Маккартни я могу сказать, что Украине необходимо провести реформы по так называемой длинной извилистой дороге (The Long And Winding Road, песня «Битлз». – Ред.).

Уже на следующий день, на итоговой пресс-конференции в Киеве, Схеффер говорил более конкретно: «На саммите в Бухаресте не было консенсуса в отношении предоставления Украине ПДЧ. Но мы проводим консультации и будем их проводить вплоть до декабря… Я лично буду делать все зависящее от меня, чтобы это решение было принято. Но я не продаю еспрессо и кофеварки, поэтому не могу дать 100 % гарантии».

Очевидно, что позиция стран НАТО, выступающих против присоединения Украины и Грузии к ПДЧ (в авангарде которых стоит Германия и Франция), вряд ли поменяется кардинальным образом до декабря. Тем более что украинское руководство за время после «провала» в Бухаресте «не ударило палец об палец», чтобы поменять мнение «лоббистов» России, как часто называют государства, выступающих против расширения НАТО на восток.

Делегация НАТО не скрывала, что прибыла в Украину провести анализ того, что было сделано внутри страны, чтобы приблизить ПДЧ, которое так и остается «прекрасным далеко» для «оранжевых» руководителей. И увидела в действительности, что политики местного разлива предпочитают заниматься «разборками в собственной песочнице», оставляя реформы на потом, как и весь процесс евро-атлантической интеграции.

В таком нелицеприятном контексте прогнозы на счет заседания в декабре пессимистичны. Причем теперь не питают иллюзий и сами представители «оранжевого» фланга. Так, например, глава профильного Комитета ВРУ по вопросам евро-атлантической интеграции, экс-министр иностранных дел и один из активных сторонников вхождения в Альянс Борис Тарасюк дипломатично заявил: «Даже если нам не дадут ПДЧ, то из этого не надо делать трагедии».

Понятно, что в такой ситуации выгоднее всего «все валить на старшего брата». Поэтому Тарасюк, как всегда, обвинил Россию в блокировании позитивного ответа от североатлантического клуба. Мол, РФ использовала и будет использовать свою «газовую удавку», шантажируя Европу высокими ценами на энергоносители, в результате чего нам в очередной раз откажут.

Ярким примером того, что для начала надо разобраться с внутренним политическим кризисом, прежде чем идти в НАТО, является позиция БЮТ. «Сердечные», которые продолжают заверять в единстве демократической коалиции, по такому принципиальному вопросу для Ющенко, демонстрируют иную точку зрения. А именно, несмотря на все «любезности» Тимошенко со Схеффером, ее депутаты в ВРУ рекомендуют не «форсировать вопрос предоставления ПДЧ». Со слов Андрея Сенченко, «не время сейчас поднимать эту тему. Ведь в обществе нет единой позиции в отношении вступления в Альянс». «Лучше заняться текущими внутренними проблемами, чем думать о ПДЧ», – рекомендовал он.

Что уж говорить о прогнозах оппозиции, если в коалиции нет единой точки зрения на предмет ПДЧ.

Так, «регионал» Ярослав Сухой не сомневается, что «никакого ПДЧ Украине не дадут! Ни осенью, ни в обозримой перспективе». «Тем более, не исключено, что само НАТО в скором будущем накроется медным тазом», – в красках говорил депутат. Он пояснил, что раскол НАТО, где страны Старой Европы выступают против предоставления Украине и Грузии ПДЧ, будет только усиливаться. А это, в свою очередь, может привести к краху этого военно-политического блока и к «осознанию необходимости создавать новую систему коллективной безопасности на основе Европы и России». В таком формате участие Украины в военном союзе вполне реально для «бело-синих».

Пока что очевидно, что НАТО не послало позитивного месседжа Украине. И во многом в этом виноваты сами руководители страны. Ведь всегда выгоднее вести войну друг против друга, оставляя вопросы, связанные с евро-атлантической интеграцией на «потом». И, похоже, народу, основанная масса которого выступает против вхождения в Альянс, от этого только легче.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум