На войну, как на субботник
Алексей ПОПОВ
Посещая Киев, Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер назвал мифом утверждения о том, что членство в НАТО повлечет за собой непременное участие Украины в военных операциях альянса. Из этого следует, что такие операции для каждой из стран-участниц являются делом добровольным. Попробуем проверить правдивость его слов.
В настоящее время Североатлантический блок ведет одну военную операцию — в Афганистане. Идет она уже седьмой год, и конца ей не видно, поскольку контингент приходится только наращивать. И, судя по новейшей информации с официального сайта НАТО http://www.nato.int/isaf/docu/epub/pdf/ ... acemat.pdf, участвуют в силах ИСАФ все страны альянса, а также все государства, выполняющие ПДЧ. Вот вклад каждой из них, а также степень военной активности, измеряемая количеством жителей страны, приходящихся на одного солдата на афганской земле (последние цифры уже не с сайта НАТО, а плод несложных самостоятельных вычислений).
Таким образом, формально участие в операции — дело добровольное. А фактически — добровольно-принудительное. Как субботник в советские времена или прививки молодежи сомнительной вакциной от кори и краснухи во времена нынешние.
Ясно, что если Украине будут давать ПДЧ и членство в НАТО, то никак не для того, чтобы делать ее единственным исключением в этом альянсе. Максимум, что сможет тогда сделать наша власть (если захочет и сможет, конечно), — это добиться не слишком активного участия в войне — по образцу Турции и Словакии.
Как «2000» уже писали прошлой осенью, согласно исследованиям германо-американского фонда Маршалла, восприятие альянса в этих государствах наиболее критическое. Однако даже если войска будут отправлены в турецкой пропорции — это минимум 500 украинцев. А вот в английской пропорции это число достигнет уже 6500.
Но если взять соотношение между численностью войск в Афганистане и населением большинства членов НАТО, то представляется, что от Украины там ждут 1500—3500 солдат. И едва с ПДЧ получится, мы сразу услышим от Ющенко два заветных слова, которые он пока не произносил, — универсальное объяснение того, почему украинским парням надо быть под Кабулом, Кандагаром и везде, где скажут в Вашингтоне.
В советское время это называлось «интернациональным долгом», сейчас — «атлантической солидарностью».
