Заговор посредственности
http://www.gordon.com.ua/smi/4852abdf76e7f/
Любовь ХАЗАН
Легко ли превратить телеканал в канализацию? Запросто — если изгонять с него хорошие передачи в угоду нехорошей идеологии. Вот уже два месяца популярная авторская программа «В гостях у Дмитрия Гордона» не выходит на Первом национальном. Девять лет лидировала в рейтингах, приобрела миллионы зрителей, и вот — «неформат»!
Об этом читателям сообщил сам Дмитрий Гордон в статье «Безвременье временных» («Бульвар», № 21, май, 2008). Там же приведена фотокопия официального письма за подписью временно исполняющего обязанности президента Национальной телекомпании Украины Василия Илащука. Из документа следует, что причиной закрытия стало участие в программе гостей, говорящих по-русски, а не только по-украински. В расчет не берется, что, как минимум, половина граждан государства говорит на русском языке и что практически все зрители прекрасно его понимают.
Самое обидное, что так поступают на единственном в стране государственном телеканале, финансируемом за счет налогоплательщиков (а налоги с нас берут не по языковому признаку). Но в том-то и дело, что государственное у нас служит интересам не всего народа, а одной касты — чиновничьей. Это ей важно знать, что и каким тоном сказано наверху, «быть в курсе» идеологических установок, чтобы лавировать, брать под козырек, контролировать подчиненных, спасать свой бизнес. Тут уж не до интересных передач, потому что живое, растущее всегда сопряжено с риском и большими трудозатратами — только сорняки растут сами.
Сотни людей, возмущенных закрытием программы Дмитрия Гордона, ежедневно звонят и пишут в редакцию нашего еженедельника. Они считают, что ситуация вышла за рамки частного случая и приобрела важное общественное звучание. В этом их поддерживают наши выдающиеся современники: артисты, писатели, спортсмены, политики, дипломаты, художники.
ЕВГЕНИЯ МИРОШНИЧЕНКО, ГЕРОЙ УКРАИНЫ, НАРОДНАЯ АРТИСТКА УКРАИНЫ, ПРОФЕССОР НАЦИОНАЛЬНОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ ИМЕНИ ЧАЙКОВСКОГО: «ЗАКРЫТЬ ЭТУ НЕЗАУРЯДНУЮ, ДУХОВНО ОБОГАЩАЮЩУЮ ПРОГРАММУ РЕШИЛИ ЗЛЫЕ, ЗАВИСТЛИВЫЕ, ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ЛЮДИ»
— Закрытие программы «В гостях у Дмитрия Гордона» я считаю откровенным перегибом. Думаю, что основная масса зрителей, смотревших ее в течение девяти лет, не имела никаких претензий к тому, на каком языке в студии говорят. Зрители в отличие от запретителей — люди культурные и понимают, что с собеседниками, особенно с гостями, воспитанные хозяева по возможности общаются на их языке, а не навязывают свой. Лишь бы было понятно, что говорят эти незаурядные люди (а других на программе Дмитрия Ильича я и не помню).
Это так важно — иметь в стране открытую трибуну для обмена информацией, мнениями, идеями. Зрители чувствовали себя сопричастными культурному процессу, а когда у Гордона гостили политики — то и политическому. Руководители Первого национального должны были бы благодарить автора программы за то, что он поднял уровень канала на такую высоту, а ведь за множество лет своего существования этот канал не воспитал собственные журналистские кадры, способные на равных, как это делал Дмитрий Гордон, вести интервью с выдающимися людьми современности.
Его собеседники, представляющие авангард мировой культуры, одним своим присутствием делают честь любому средству массовой информации. Еженедельный час беседы с ними — это огромная роскошь, которую Дмитрий Гордон дарил зрителям. Какое счастье — знать, что ты живешь в одно время с такими величинами! Из таких встреч складываются характеры людей, их мировоззрение, а в конечном счете — система взаимоотношений в обществе.
Мне кажется, что закрыть незаурядную, духовно обогащающую программу решили злые, завистливые люди, которые не в состоянии «родить» подобный проект. Их дремучий провинциализм не позволяет подняться до справедливой оценки труда других людей — на 10 голов выше их. Они чувствуют угрозу своему растительному, нетворческому существованию, которое безбедно ведут. Вот и придумывают предлоги, чтобы заставить более умных и успешных не высовываться.
Есть в этой проблеме и другая сторона, о которой я, украинка по национальности, обязана заявить. Меня множество раз приглашали сменить страну, переехать в Россию и страны Западной Европы, но я не приняла приглашений, потому что люблю Украину. Точно так же, я это знаю точно, патриотами Украины является почти половина населения, говорящая по-русски. Еще, слава Богу, живы люди, которые родились в Украине, отстояли ее в войне с чумой фашизма. Как же можно сегодня унижать своих спасителей запретом на родной язык?
Язык, на котором говорит человек с рождения, не может подвергаться ампутации. Это варварство, непозволительное в демократическом государстве. Почему же мы разрешаем посягать на права наших сограждан Первому национальному каналу? И что это за неистребимое чувство «меншовартостi»? Почему руководство канала так боится одной-единственной русскоязычной программы в море всех остальных, идущих исключительно на украинском? Неужто оно не знает, что достоинство возникает не на ущемлении других, а на собственных достижениях?
Правильно написал Дмитрий Гордон в своей статье «Безвременье временных»: «Авиаконструктор Антонов создавал уникальные самолеты не для полетов исключительно над Киевской областью, а академик Глушков изобретал компьютеры не для пользования ими в пределах Феофании и Теремков». Могу продолжить: что было бы, к примеру, если бы хирург Амосов делал операцию или отказывался от нее в зависимости от того, какой национальности пациент и на каком языке он говорит? С той системой взглядов, которую пытаются навязать нашему в целом нормальному обществу некоторые чиновники с квадратными головами, мы не только не приблизимся к Европе, но и отдалимся от нее.
Наша украинская нация очень талантлива: единственное, что ей грозит, — это замкнутость на себе, страх, что кто-то окажется лучше. Нужно быть выше этого страха, покровительствовать всему хорошему, что у нас есть, а не изгонять его. Только тогда будет здоровая конкуренция, которая пойдет на пользу стране и укрепит наше общество.
ВИТАЛИЙ КОРОТИЧ, ПОЭТ, ПИСАТЕЛЬ, ПУБЛИЦИСТ: «ДО ЧЕГО ЖЕ У НАС ПРИЖИЛАСЬ МОДЕЛЬ МАЛЕНЬКОГО ИППОДРОМА, НА КОТОРОМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЛУЧШИЙ РЫСАК ОБЛАСТИ, САМЫЙ ШУСТРЫЙ ИНОХОДЕЦ РАЙОНА И ГДЕ ЧУЖИЕ НЕ СКАЧУТ!»
— Когда-то замечательный киргизский писатель Чингиз Айтматов, чей отец в сталинские времена был расстрелян за национализм, рассказывал мне, что писал многие свои произведения по-русски только потому, что хотел вырваться за пределы родимых загородок.
Задумчивые аксакалы постоянно готовы были его изничтожить за то, что он поднимает темы, им недоступные, и разговаривает с миром через их головы... Не мысля себя вне родной культуры, Айтматов пытался расширить ее горизонты, общался со своим народом через загривки провинциалов. «Они бы меня подушками задушили, если б могли, — вздыхал Чингиз. — Провинциализм убийственен для культуры, особенно когда культура ищет собственные выходы в мир...».
Когда-то Остап Вишня советовал тем, кто входит в литературу, хорошенько вытирать ноги, потому что в ней уже были такие люди и такие произведения, до которых любому еще расти и расти. Умных собеседников надо слышать и знать. Если нет настоящей шкалы сравнений, деградация будет многосторонней, авиаконструкторов обрекут (согласен с Дмитрием Гордоном) изобретать лайнеры для полетов только над Киевской областью и настрого запретят вылетать за ее пределы. До чего же прижилась у нас модель маленького ипподрома, на котором определяется лучший рысак области, самый шустрый иноходец района и где чужие не скачут!
Тупое начальство пытается держать свой народ в отупении, и Украина так настрадалась от того, что многие годы ее выталкивали на обочину культурных и политических процессов. Я, безусловно, поддерживаю Дмитрия Ильича Гордона в его стремлении (которое разделяют многие деятели нашей культуры) привести в Украину побольше интересных, самостоятельно мыслящих, авторитетных людей — спорить с ними, сравниваться с ними.
Много лет назад на заседании в киевском ЦК меня утверждали главным редактором киевского журнала «Bcecвiт». Второй секретарь ЦК украинской компартии по фамилии Соколов посоветовал мне строже спрашивать с украинских авторов, чьи произведения будут выходить в журнале. Он даже понятия не имел, что «Bcecвiт» публиковал зарубежных авторов, поскольку сам не читал никаких. Да ему и не надо было... В сегодняшних телецензорах нетрудно узнать духовных наследников советских провинциалов.
Знаете, что меня беспокоит больше всего? Поговорим мы, повозмущаемся, но ничего не изменится, а ведь рассуждаем мы о самом важном, что может быть, — о развитии Украины, ее прорыве к высоким образцам мировой культуры, но кому этого не хочется, тот и на этот раз отмолчится. Высокое начальство тем временем вцепилось друг другу (враг врагу?) в прически, и ему не до высоких материй. Жаль, что «народ безмолвствует» — как писал великий русский (уж извините) поэт Александр Пушкин, много бывавший в Украине и нежно любивший ее. Обидно...
ЛЕОНИД КРАВЧУК, ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ: «ЗАКРЫТИЕ ПРОГРАММЫ ГОРДОНА УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН, БУДЬ ОНИ РУССКОГОВОРЯЩИЕ, АНГЛОГОВОРЯЩИЕ ИЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ЕЩЕ»
— Считаю, что программа «В гостях у Дмитрия Гордона» интересная, познавательная. Общение с людьми, которых Дмитрий приглашает на интервью, полезно для зрителей, они узнают много важного.
Я несколько раз участвовал в этой программе и был удовлетворен толерантностью ведущего, его знанием темы и пониманием человека, приглашенного в студию. Авторскую программу Дмитрия Гордона я оцениваю положительно и не сомневаюсь, что многие зрители, как и я, считают ее закрытие большой интеллектуальной потерей.
Убежден, что руководство Первого национального телеканала должно принять меры — причем оперативно! — для возобновления программы, ведь закрытие ее по мотивам, которые называются, ущемляет права украинских граждан, будь они русскоговорящие, англоговорящие или какие-нибудь еще.
НИКОЛАЙ МОЗГОВОЙ, НАРОДНЫЙ АРТИСТ УКРАИНЫ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ДВОРЦА «УКРАИНА»: «ЭТО ПОЩЕЧИНА ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ — ЗА ТАКОЕ В ПРЕЖНИЕ ВРЕМЕНА ВЫЗЫВАЛИ НА ДУЭЛЬ»
— Узнав, что закрыта программа «В гостях у Дмитрия Гордона», я подумал, что это не что иное, как возврат в страшное прошлое. А ведь Первый национальный телеканал — это лицо страны, по нему судят обо всех нас и о том, что у нас происходит.
Что плохого в том, что Дима приглашал на интервью выдающихся, интереснейших людей нашего времени? Что из того, что многие из них говорили по-русски? Лучше бы руководитель задумался, почему то, что он показывает на своем канале на украинском языке, очень плохого качества. Я бы понял его, если бы с телеэкрана изгонялась пошлость или глупость, но ведь программа Гордона этому полная противоположность.
Никогда нельзя рубить сплеча. Наоборот, надо было что-нибудь придумать, поддержать самую рейтинговую передачу. У меня такое чувство, будто убили живое существо, — не думал, что столкнусь с таким безобразием. Стыдно!
Будто прогремел гром среди ясного неба. Спасибо Президенту и нашему обществу за то, что мы живем в прекрасной демократической стране. Многие люди в мире, в том числе в соседних государствах, завидуют тому, что у нас есть возможность свободно высказывать свое мнение, и вдруг кто-то берет на себя смелость держать и не пущать!
В нашей Конституции говорится о равноправии граждан. Конечно, у нас один государственный язык, но необходим какой-то лимит на вещание на русском. Дайте людям право смотреть передачи и на том языке, к которому они привыкли, который составляет часть их жизни. Я украинец, но уверен: поступать так, как руководство Первого национального канала, в цивилизованной стране нельзя. Это пощечина всему обществу, за такое в прежние времена бросали перчатку и вызывали на дуэль. Я стою рядом с Дмитрием!
ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО, ПОЭТ: «ПРОГРАММА ГОРДОНА ПОЗВОЛЯЛА МНЕ И МНОГИМ ДРУГИМ РУССКИМ АНТИИМПЕРСКИМ ИНТЕЛЛИГЕНТАМ, ИСКРЕННЕ ЛЮБЯЩИМ УКРАИНУ, НЕ ТЕРЯТЬ ДРУГ ДРУГА ПРИ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯХ»
— После публикации «Бабьего Яра», а также после того, как я обратился с письмом к партийным властям Украины с просьбами об освобождении Ивана Дзюбы, боровшегося за развитие украинского языка, я стал в Киеве персоной нон грата и более 20 лет сцены Украины были закрыты для моих поэтических чтений. Дмитрий Гордон одним из первых сделал все, чтобы восстановить мои духовные связи с землей украинских предков и с детских лет любимого поэта Тараса Шевченко.
Программа Гордона позволяла мне и многим другим русским антиимперским интеллигентам, искренне любящим Украину, не терять друг друга при всех политических землетрясениях. Мы всегда ставили исторические духовные связи наших народов выше так называемой злобы дня (так это было и во взаимоотношениях Тараса Григорьевича с его русскими друзьями).
Высокопрофессиональные по форме передачи Гордона были всегда свободны и независимы от любого агрессивного экстремизма отдельных групп в России и в Украине, пытавшихся поссорить наши народы.
Давая трибуну многим талантливым людям, Дмитрий (сам талантливый, хорошо подготовленный собеседник) не избегал острых тем, но никогда ими не спекулировал. Он прекрасно осознает, что свобода — это прежде всего несвобода от собственной совести, от надежд народа, который еще помянет нас «незлим тихим словом», не имеющим ничего общего с грубыми административными запретами.
ЯН ТАБАЧНИК, НАРОДНЫЙ АРТИСТ УКРАИНЫ, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ: «МЫ ЧТО, ХОТИМ ВОСПИТАТЬ ПОКОЛЕНИЕ НА ЛЖИ И ЖЛОБСТВЕ?»
— Украина потеряла высокоинтеллигентную и высокоинтеллектуальную программу, которую вел выдающийся журналист Дмитрий Гордон. Эта программа была не только познавательной, но и пропагандистской в лучшем смысле слова. Украинский зритель имел возможность встретиться с уникальными людьми — дай Бог, чтобы такие личности еще появлялись в истории украинской и мировой культуры! Мы что, хотим воспитать поколение только на лжи и жлобстве, на выдуманных фактах и очень сомнительных лидерах, которых нам сегодня преподносят в политике, искусстве, науке, а на самом деле — на всеобщих посмешищах? Тогда страну ожидает печальное будущее.
То, что делал Дмитрий Гордон, необходимо нашему обществу как воздух. Ни одну программу на украинском телевидении невозможно поставить рядом с его передачами по уровню профессионализма и популярности. Не думаю, что в нашей стране есть еще хоть один журналист, который бы так отдавался своей профессии. Ради интервью с человеком, который его интересует, Дмитрий мог взять билет и полететь в любую страну — США, Великобританию, Россию. Его знают и с удовольствием читают его статьи и книги во многих странах, где живут наши бывшие соотечественники, и если сегодня такая работа уничтожается, то действительно у нас в стране происходит что-то не то.
Когда я смотрел программу «В гостях у Дмитрия Гордона», получал огромное удовольствие. Не все, кого он приглашал в студию, были праведниками, но благодаря мастерству ведущего всегда можно было отличить плохое от хорошего, ложь от правды, великое от ничтожного. То, что нас лишили этой программы, — это большая потеря и преступление, но о каком законе можно говорить в стране беззакония? Просто на этот раз тотальный произвол применен по отношению к лучшей телевизионной программе, авторской группе и зрителям. Мне очень жаль, что наша интеллигенция молча сносит такие оплеухи.
РОМАН ВИКТЮК, РЕЖИССЕР: «КОГДА ГЛУПОСТЬ ОДУМАЕТСЯ?»
— Совершенно недавно на телеканале «Интер» мы в прямом эфире вместе со всей страной голосовали и выбирали 10 великих украинцев. Передача была замечательная, потому что она объединила всю нацию: не было разделения на граждан восточных и западных, на украиноговорящих и русскоговорящих.
Все великие украинцы, о которых мы вели разговор, знали русский язык, писали по-русски, знали великую русскую культуру и хотели, чтобы Украина так же к ней приобщилась.
В конце передачи я позволил себе один режиссерский ход. Я сказал: «Сейчас на небе все эти 10 украинцев, которых мы выбрали, собрались, смотрят на землю, улыбаются, любят нас, благословляют и поют все вместе «Ще не вмерла Україна»». Мой призыв к общей, объединяющей песне звучал над всей Украиной, и никому даже в голову не пришло, что надо запрещать говорить на том русском языке, который так любили мои великие украинцы.
И вот сейчас я узнал, что мои друзья, большие друзья, лучшие люди XX-XXI веков, приезжая в Киев, не смогут в программе Дмитрия Гордона говорить на своем родном языке, который понимают, любят и ценят. Теперь я думаю: опять собрались мои 10 лучших, великих украинцев, но они молчат, не поют. Застыли в недоумении, в ожидании: когда глупость одумается, потому что если этого не произойдет, призыв Горького: «Человек — это звучит гордо» превратится в противоположность: «Человек — это звучит горько».
Мне очень горько! Я и мои 10 великих украинцев умоляем вернуть программу Гордона на Первый национальный!
АНДРЕЙ ДАНИЛКО, АКТЕР: «НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО ОТНЯТЬ ТРИБУНУ У ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ НАШЕ ВРЕМЯ»
— Когда случайно попадаю на не очень рейтинговый, мягко говоря, Первый канал и вижу очередную тетю или дядю, которые рассказывают что-то никому не интересное, быстро переключаюсь на другой. Те, кто там работают, похоже, не понимают: главное — чтобы телевидение не было скучным. То, что они нам предлагают, — позавчерашний день и прежде, чем закрывать хорошую программу, пусть бы сами попробовали создать что-нибудь равноценное.
Вообще, программа Гордона — единственная, которую я с удовольствием на этом канале смотрел. Он приглашал в свою студию самых интересных людей, которые крайне редко дают интервью. Многие и откликались на приглашение только потому, что у Дмитрия есть авторитет.
Не понимаю, как можно отнять трибуну у тех, кто многое определяет в окружающем нас мире, в музыке, литературе, политике, театре и кино, кто делает наше время. Надо же помнить, что люди уходят...
Очень важно, когда у личностей такого масштаба есть возможность высказаться, а у нас — выслушать их. Хорошо, что Дима не только снимает программы, но и издает книги своих интервью — этим он вносит очень большой вклад в историю.
Я бы еще понял, если бы программу закрыли из-за того, что Дмитрий Гордон говорил бы по-китайски и ему отвечали бы по-китайски и, кроме этих двоих, никто бы не понимал, о чем они толкуют, но мне же понятно, что говорят в программе Гордона, и зрителю понятно — тогда зачем закрывать? И вообще, главное не как говорят, а что говорят.
Я убежден, что программу «В гостях у Дмитрия Гордона» необходимо вернуть на Первый национальный. Если без украинского перевода никак, можно какие-то титры давать, но сначала в любом случае нужно самим перестроиться — глядишь, тогда и не потянет закрывать лучшее.
СЕРГЕЙ ПОЯРКОВ, ХУДОЖНИК: «ЗАЧЕМ ПОМОГАТЬ УКРАИНСКОМУ ЯЗЫКУ МЕТОДАМИ НКВД?»
— Когда Виктор Андреевич обещал на Майдане, что украинцы будут говорить на трех языках (насколько я помню — по-украински, по-русски и по-английски), большинство из нас неосторожно ему поверили. К сожалению, все обещания власти скукоживаются, как изюм из виноградины, все становится сухо и блекло.
Не умея создать классную, конкурентоспособную продукцию на украинском языке, наша власть заставляет чиновников душить хорошее, но созданное на другом языке и в то же время поддерживает провинциальное, мало кому интересное.
Приведу пример. Когда-то на телеканале «1+1» работал гостевым редактором известный журналист Вахтанг Кипиани, и он сказал мне: «Каждый год, когда я смотрю список лауреатов Шевченковской премии, с удивлением обнаруживаю, что почти никого из награжденных не знаю, хотя по профессии должен бы».
Иван Малкович вместе с Виталием Морозовым перевели и издали «Гарри Поттера» на украинском языке. Сотни тысяч маленьких украинцев ни за что не будут читать русскоязычный перевод этой книги, потому что украинский вариант они полюбили навсегда, и их дети прочтут эту книгу виключно рiдною українською мовою, но Малкович и Морозов не получили Шевченковскую премию, хотя сделали для популяризации украинского языка несравненно больше, чем многие из тех, кто ее удостоился.
Проблема не в том, что кто-то хочет помочь украинскому языку, а в том, что пытается сделать это, запрещая русский. Складывается впечатление, что исполнители этого заказа сами просто не в состоянии создать что-нибудь, достойное внимания, даже при поддержке государства, поэтому стремятся устранить конкурентов.
Человек, действительно любящий украинский язык, может не только нудить и тошнить о том, как он его любит, но и создать на нем конкурентоспособную продукцию. Если же не создано на нем ничего, чем можно гордиться, то все эти красивые слова — лишь дымовая завеса для глупости и непрофессионализма. Действуют такие люди по принципу: сам ничего не можешь — запрети другому!
Я прочитал статью Димы Гордона «Безвременье временных», где он очень аккуратно написал: «Мне кажется, с некоторыми горе-чиновниками, бросившими своим хуторянством тень на Президента Ющенко (человека широкого, искреннего и демократичного), приключился очередной приступ провинциализма, уже не раз терзавший украинскую политику и культуру». А я думаю, что господин Илащук, исполняющий обязанности президента Национальной телекомпании Украины, получил если не прямое приказание, то откровенный намек сверху. Само же письмо за подписью Илащука о приостановке программы «В гостях у Дмитрия Гордона» производит впечатление, что писало «село без газу неасфальтоване».
Я с большим уважением отношусь к украинскому языку и потому хочу спросить: зачем помогать ему методами НКВД? Зачем тупо повторять ошибки сначала царской, а потом коммунистической власти? Гонения всегда заканчиваются одним: всеобщим народным противостоянием. Кстати, может быть, из-за невыполнения своих обещаний «Наша Украина» получила на последних выборах в Киеве менее двух процентов голосов.
Украина — мультикультурная страна. Для наших граждан исторически родными являются несколько языков. Нельзя поддерживать один из них, вытаптывая другие. Если выращивать организм с искусственным сердцем, легкими, почками и, извините, искусственной прямой кишкой, он будет нежизнеспособным. Высаживание тепличного растения на реальную почву приводит к его гибели. Украинский язык может развиваться и процветать только в здоровой конкуренции с другими языками.
К сожалению, кое-кто упорно не хочет понять, почему в некоторых областях люди так активно протестуют против НАТО и выступают за союз с Россией и Партию регионов. А это потому, что они остро реагируют на те перекосы в национальной политике, которую проводит нынешняя власть. В том числе в языковой политике. Эти перекосы наносят вред нашему государству, не сравнимый с тем, какой могли бы нанести ему злейшие враги. Таким образом, Первый канал, как никакой другой, сработал на популярность Лужкова в Крыму.
Закрытие программы Дмитрия Гордона симптоматично. Я видел Диму в кульминационный, жесткий момент нашей истории, когда все ожидали, что вот-вот на Майдан пойдут танки и начнутся аресты. Пользуясь своим авторитетом и обширными связями, Гордон стал уговаривать тогдашнюю власть не идти против народа. Это был гражданский поступок. Он выступил на стороне Ющенко в критический момент «оранжевой революции», а сегодня его программу посмели закрыть. По-моему, это пример черной неблагодарности, а неблагодарность всегда приводит к печальным последствиям.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
