Цитатник из «правильного Шевченко»
Ну вот, наконец-то, и встало все на свои места. В блоке «Свобода слова» (F1) от 16 мая В. Демиденко из Черкасс сформулировал главную мысль «національно свідомих громадян»: не нужно знать всего Т. Шевченко, а нужно знать только лишь то, что соответствует его представлению «про патріотично вихованого громадянина України» — знать только то, что определят «національно свідомі громадяни».
Следующий этап — создание Министерства правды (помните Дж. Оруэлла). Хотя зачем знать какого-то там Оруэлла! Он не вписывается в понятие о патриотизме. Гораздо проще промыть мозги оруэлловскими же лозунгами вроде «мир — это война», «правда — это ложь» и т. д. И никаких вопросов. А то ишь что выдумали, умники, Тараса Шевченко читать! Да еще и в полном объеме, без цензуры (ой, без дружеских советов литературоведов в штатском).
Действительно, нужно составить цитатник из «правильного Шевченко». Но у нас с нашей свободой слова такое, конечно же, невозможно. А тут еще и народец-то оказался редкостной бякой. Не понял, что не мудрость стране Министерства правды нужна и не подвиг гениального хирурга, спасшего многие тысячи жизней, а «національно свідомого та патріотично вихованого громадянина» Бандеры, руки которого в крови невинных польских, еврейских, да и украинских детей (и не только детей, но и учителей, врачей и прочих умников, которые, видишь ли, пытались недопустить оболванивания населения).
Какой там Достоевский (явный враг!) с его соплями (извините за не очень высокий штиль), что, мол, никакие сокровища мира не стоят слезинки ребенка. Какая там слезинка! Мочить всех несогласных!!! Чтобы не умничали. Кто выучил правильного Шевченко, тот имеет право на жизнь, а кто не выучил или сомневается в правильности (что еще хуже), тот — нет! И нечего миндальничать! Помните: «наша власть должна быть страшной»!
Даже Шангутов (F6, 18.04.06) и тот не додумался до такого! Тот всего-то считает, что каждый порядочный человек должен быть националистом. И возмущается мифом о притеснениях русскоязычных. Тоже эдакий «демократ» — только насильственная украинизация-де спасет Украину.
И как с этими корниловцами по-другому можно. Они же «національно несвідомі». Тоже удумали — какую-то Европейскую хартию соблюдать! Что за фантазии?! У нас же правовое государство! А прав, как известно в определенных кругах, тот, у кого больше прав! СБУ, например, или внутренние войска. Как в таком враждебном окружении без цензуры?! Запретить все!!! Кроме, естественно, тех, кто, кроме матерных слов, и других-то не знает (см. обзор (или позор?) современной якобы украинской литературы в блоке F8 от 9 мая), выдавая при этом абсолютную бездарность за талант. Ведь без Шевченко, не говоря уж о всяких там Пушкиных (не путать с Пукшиным — он правильный), Достоевских, Лермонтовых (недаром же львовские патриоты переименовали улицу Лермонтова в улицу Дудаева), Булгаковых, Ахматовых. А там и до всяких Вернадских, Ландау, Репиных и прочих доберемся. Дайте только срок...
А может, действительно пора уже давать сроки? Например, по статье УК «разжигание межнациональной розни»? Ведь все улики налицо. Ну да это я снова о чем-то непонятном. Какая уголовщина? Мы же «національно свідомі та патріотично виховані громадяни України». А то, что мы безграмотные, так это, извините, «академиев не кончали», а так, дипломчик прикупили — куда же без него среди этих умников? Они-то все с дипломами. А тут еще некоторые правильные в той клятой Московщине диссертации позащищали. Отказаться бы по совести было бы правильнее, да кто же захочет с нуля правильную карьеру начинать? Вон Матвиенко даром что секретарем ЦК ВЛКСМ был, а вовремя понял, откуда ветер дует, и стал патриотом. Главное — уловить направление ветра.
И еще. Национализм — это действительно идеология патриотов. Только вот незадача — наш национализм построен на всемерном любовании собственной неполноценностью, убогостью, если хотите. Мы не пропагандируем по-настоящему высочайшие научные, культурные, технические достижения наших соотечественников. Лишь иногда открываем памятники истинным титанам — как в Киеве И. Сикорскому. А ведь таких примеров огромное количество.
Мы чудовищно неблагодарны. Ведь Украина появилась на карте благодаря Ульянову (Ленину), а в своих нынешних границах существует благодаря Сталину. Или, может, по примеру соседней Румынии мы будем настаивать на денонсации пакта Молотова—Риббентропа?! Так Польша, Венгрия и та же Румыния только рады будут. И это «отстаивание национальных интересов»?! А ситуация с шельфом о. Змеиный? А сдача интересов национального товаропроизводителя в угоду Западу при вступлении в ВТО?! О «миролюбивом блоке НАТО» можно сказать только фразой Чапека: «Противник предательски обстрелял наши самолеты, мирно бомбившие его города» (или Чапек тоже автор журнала «Крокодил»?). Кто за это ответит? И ответит ли?
А что касается «угрозы информационной безопасности» со стороны некоего соседнего государства, то, простите за нескромность, хочется дать совет: производите более качественный продукт, и вопрос отпадет сам собой. И перестаньте ненавидеть соотечественников только за то, что они думают не так, как вы, за то, что они хотят говорить на другом языке. Ведь они работают на Украинское государство и общество, производя огромное количество товаров, а не моют, извините, горшки за престарелыми в Италии и Германии, не выполняют роль почти дармовой (по тамошним меркам) рабочей силы на плантациях Греции, Испании, Португалии. Они не стремятся получить карту поляка с надеждой на польское гражданство.
Вспомните, что посеявший ветер пожнет бурю (надеюсь, что не нужно напоминать верующим христианам, откуда эта цитата). Ведь страшно, когда значительная часть действительно талантливых людей не живут на своей Родине — в Украине.
Конечно, бездарям легче — уровня-то, по которому можно было бы определить степень их бездарности, нет. Вот и мнят себя серенькие графоманы великими писателями современности. И чтобы еще подольше зарабатывать, нужно запретить русскоязычную действительно литературу, а не макулатуру, объявить ее вне закона. А российские издательства выпускают не только Донцову, но и, например, Мураками, Дж. Ролинг, не говоря уж о Шекспире, Гете, Гюго и других классиках мировой литературы.
Но и они опасны для развивающейся националистической диктатуры. Ведь читающий серьезную литературу человек не станет ни «зомби», ни «биомассой». Он всегда будет задавать себе и самозваным мессиям вопрос: «А кому это выгодно?» И требовать не обещаний, а дел. Не станет искать врагов среди инакомыслящих (это всегда источник развития общества), а думать, как сделать что-то полезное для страны. Не станет «профессиональным патриотом», а будет трудягой, работающим на благо страны.
В заключение, простите уж, хочется еще поумничать (пока не организовали Министерство правды). Английский писатель и лексикограф XIX в. Сэмюэль Джонсон о таких писал: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев».
От редакции. Мы благодарим Сергея Коваленко за это письмо и гражданскую позицию. Хотя и сожалеем, что что-то явно помешало ему почувствовать иронию письма В. Демиденко, который посредством этой иронии стремился показать абсурд всего происходящего в нашей стране.
http://2000.net.ua/f/58498
Сергей КОВАЛЕНКО, учитель, Луганск
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
