obshalka

Исход-развал

Александр Баунов, Анна Рулевская, Орхан Джемаль


Исход-развал


В тот самый день, когда Грузия начала обстрел Цхинвали, азербайджанское информационное агентство распространило сообщение о закупках израильской военной техники. Помимо новых автоматов в арсенал азербайджанской армии поступили ракетные системы залпового огня на базе грузовиков «КамАЗ». В Азербайждане ни у кого не было сомнения, зачем покупать оружие: проблему территориальной целостности нужно решать.

В начале 90-х в войне с карабахскими армянами и Арменией Азербайджан потерял Карабах и пять прилегающих к нему районов. Как и в Тбилиси, в Баку уверены: один на один с сепаратистами они бы не проиграли, и тогда и сейчас им помогает Россия. «Мы понимаем, что не Армения, а Россия оккупировала 20% наших территорий. Поэтому силы несопоставимы», - утверждает экс-советник президента страны по внешнеполитическим вопросам и бывший член Совета безопасности Вафа Гулузаде.

Громче всего по поводу действий России в Грузии возмущались в дальнем зарубежье, на Западе. Но сильнее всего переживали - в ближнем, в бывших советских республиках. И несмотря на то что большинство из их - формальные союзники и «стратегические партнеры» России, участвующие с ней в разных многосторонних форматах, вроде СНГ, ОДКБ и ШОС, все сознательно или безотчетно примеряли российские действия в Грузии на себя.

При этом именно от стран СНГ Россия ждала дипломатической поддержки, и они первыми оказались перед самым жестким выбором: с Москвой или с Западом. На Западе думали, что совет министров ШОС в Душанбе в начале прошлой недели обеспечит России поддержку признания Южной Осетии и Абхазии, и даже удивились, когда этого не произошло. Наоборот, ШОС хоть и аккуратно поддержал силовой ответ России, вполне ясно высказался в пользу принципа территориальной целостности. «От ШОС большего не ждали - не осудили, и то хорошо», - говорит источник Newsweek в российском МИДе. И он же рассказывает: «Всю неделю до признания шли активные переговоры с Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном о возможности признания ЮО и РА - переговоры провалились». Для стран постсоветского пространства это была «чужая война». Но под ее напором и связанным с ней грузом политического выбора начали рушиться старые постсоветские структуры - прежде всего СНГ. Осведомленный источник, близкий к организации намеченного на 6 сентября неформального саммита СНГ в Пятигорске, сообщил Newsweek, что на него точно не приедет Виктор Ющенко и в России морально готовятся к тому, что саммит впервые в истории проигнорирует президент Азербайджана Ильхам Алиев.

АЗЕРБАЙДЖАН

Российско-грузинская война и последующее признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии произвели на азербайджанское общество крайне тягостное впечатление. Это настроение охватило не только политические элиты, но даже старую бакинскую интеллигенцию, всегда считавшуюся пророссийской. Ее классический представитель - художник-ковроткач Гаджи Эльдар, выпускник Ленинградского художественного училища. Он ткал свои ковры-картины в том числе и для Владимира Путина. «Русские - православные, как и грузины, и когда я смотрел по телевизору, как они стреляли в грузин, думал, что же может ожидать нас, мусульман», - печально говорит он корреспонденту Newsweek в своей мастерской в старом Баку.

В официальных кругах перспективы встретиться с Россией на поле брани вслух никто не рассматривает. Во время «пятидневной войны» МИД, выдержав длительную паузу, сделал осторожное заявление о поддержке принципа территориальной целостности Грузии и ни одного ожидаемого Западом слова об осуждении России. Глава международного департамента президентского аппарата Новруз Мамедов говорит об этом заявлении: «По крайней мере мы последовательны, мы не поддержали независимость Косова, не поддерживаем и независимость Абхазии с Южной Осетией и тем отличаемся от некоторых международных игроков, которые в одном случае решают так, а в другом этак». Кого он имел в виду, США или Россию, он пояснить отказался. Скорее всего обоих.

До сих пор во внешней политике Азербайджана Россия именовалась «стратегическим партнером», а США просто «партнером». Баку раздражало американское вмешательство во внутренние дела страны и поучения на тему «какой должна быть демократия». В Баку понимают, что российско-азербайджанская повестка дня будет в ближайшее время радикально меняться. Пятидневная война обострила никогда не прекращавшуюся полемику, что же все-таки такое Азербайджан - Запад или Восток (под которым в космополитическом Баку парадоксальным образом понимается Россия)? «Сейчас негатив, связанный с восприятием России, достиг кульминации, - говорит председатель международного фонда “Карабах” Мехман Исмаилов. - Если вчера мы имели непростые отношения, то теперь мы просто боимся. Этот страх заставит нас искать сильного покровителя, и очевидно, что ближайшее время традиционная азербайджанская равноудаленность сменится на радикальную прозападность».

АРМЕНИЯ

По другую сторону от Карабаха за большим столом, накрытым на берегу озера Севан, бывший посол Армении в Сирии профессор Давид Ованнисян произносит тост о важности свободы выбора для людей и народов. Только что стало известно о том, что Дмитрий Медведев подписал указ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, - и все присутствующие торжественно поднимают бокалы. Но неформальные беседы за столом звучат в несколько иной тональности. Говорят о спорном количестве жертв, о необъективном освещении конфликта обеими сторонами. И, конечно же, во всех разговорах сквозит традиционная армянская снисходительность по отношению к грузинским соседям: не умеют же воевать, так куда полезли?

Действия России получили в Армении всеобщую поддержку, несмотря на временные, как все надеются, трудности. Бизнесмен Мурад Ашотян жалуется, что уже в первые дни конфликта бензин исчез, а потом подорожал на треть - ведь большинство импорта в Армению идет через Грузию. «Люди машины не могли заправить! Но я считаю, что Россия всё сделала правильно. Сколько же еще всё это могло продолжаться?!»

Сотрудник одной из правительственных структур, пожелавший остаться неизвестным (он тоже отдыхает на Севане), в который раз посетовал на то, что Армения находится «между молотом и наковальней». Желание интегрироваться в европейские структуры существует и укрепляется. Однако и главного стратегического партнера необходимо поддерживать. «Так что у нас один выход - нейтралитет», - резюмирует чиновник.

Действительно, заявление армянского МИДа всего лишь выражало озабоченность конфликтом и содержало призыв к его немедленному урегулированию. Куда более определенно высказался Левон Тер-Петросян, лидер армянской оппозиции, которая намерена в сентябре возобновить массовые акции протеста. Он поддержал действия России и поблагодарил ее за то, что она «предотвратила еще один геноцид в истории». Свой выход за рамки нейтралитета Левон Тер-Петросян объяснил тем, что, находясь в оппозиции, может позволить себе роскошь говорить правду.

БЕЛОРУССИЯ

«Не завидую я Лукашенко, - говорит корреспонденту Newsweek минский предприниматель Алексей Ипатьев. - Только-только начал улучшать имидж за рубежом, как тут эта война. Скажешь, что ты за Россию - поругаешься с Бушем. Скажешь, что ты против России - пойди потом договорись с Медведевым или Путиным насчет газа». Настроения в Белоруссии колеблются от «во всем виновата Америка, ссорящая братские народы», до «надо быть с Европой, а не ввязываться в сомнительные игры с Россией». Примерно так же колеблется белорусский президент.

С первого дня войны Александр Лукашенко молчал, поддержку из него российскому руководству пришлось тянуть клещами. 12 августа Кремль не выдержал. Российский посол Александр Суриков сделал Лукашенко публичный выговор за «скромное молчание». 13 августа белорусский премьер Сергей Сидорский обсуждал с Владимиром Путиным цены на газ для Белоруссии в 2009 г. («Газпром» запланировал поднять ее до $200 за 1000 кубометров - белорусы против). Переговоры провалились: раздраженный Путин посоветовал белорусскому президенту сначала договориться с Медведевым. 19 августа тот поехал в Сочи договариваться. Здесь Лукашенко выразил поддержку действий России в самой категоричной на сегодняшний день форме: Лукашенко запрягал долго, но все-таки больше него пока в поддержку России не сказал никто.

В ответ на упреки России белорусские политики встают в обиженную позу. «Мы молчали потому, что нашего мнения никто не спрашивал, - говорит Newsweek Сергей Костян, депутат Национального собрания Белоруссии. - Россия вела переговоры с США, с ЕС, с кем угодно, но только не с нами. Когда спросили наше мнение по этому вопросу, мы тут же ответили. Медведев указ [о признании ЮО и Абхазии] подписал, а нас как членов союзного государства никто не спрашивал. С нами опять поступили, как с пешками!»

Лукашенко долго молчал еще и потому, что после начала войны Белоруссия - «последняя диктатура Европы» - перестала быть самой плохой на постсоветском пространстве. Ее место, по крайней мере на время, заняла Россия. У Лукашенко появилось пространство для маневра, и он не хотел его терять. Но Москва это пространство уже отнимает. «Он служит России, и в этом нельзя сомневаться, потому что Россия его кормит, - говорит Newsweek Станислав Шушкевич, бывший председатель Верховного совета Белоруссии, когда-то подписавший с Ельциным и Кравчуком Беловежские соглашения о роспуске СССР. И уверяет, что Лукашенко обязательно признает Абхазию и Южную Осетию. «Признание Белоруссией независимости Абхазии и Южной Осетии неизбежно, - подтверждает Виктор Мартинович, политический обозреватель независимого еженедельника “БелГазета”. - Однако срок, в течение которого Лукашенко признает эту независимость, снова может стать предметом торга. Например, Белоруссия может признать решение России через год, а Кремлю это признание необходимо срочно».

Впрочем, в прошлую пятницу стало ясно, что года Лукашенко не получит. Посол Белоруссии в России Василий Долголев заявил, что готовится заявление президента Белоруссии, в котором «всем будет всё сказано»: «Я думаю, буквально сегодня, если не сегодня, то завтра будет заявление. Мы же союзники, и этим всё сказано».

КАЗАХСТАН

Казахстану - второму главному союзнику на постсоветском пространстве - удалось уклониться от поддержки России. 11 августа, в критический день войны, спикер МИДа республики Ержан Ашикбаев выразился предельно отстраненно: «Казахстан внимательно следит за ситуацией; большое сожаление вызывают многочисленные жертвы в ходе этого конфликта». 13 августа Нурсултан Назарбаев встретился с президентом Киргизии Курманбеком Бакиевым. После встречи глава Казахстана заявил: «Принцип территориальной целостности любого государства признан всемирным сообществом. Мы, все государства СНГ, выступаем против сепаратизма, и подобные сложные межнациональные вопросы должны решаться мирным переговорным путем».

«Из всей Средней Азии Казахстан - в самой неловкой ситуации, - говорит Newsweek Досым Сатпаев, директор аналитической “Группы оценки рисков” в Алма-Ате. - Из всех среднеазиатских стран у него не только дипломатические, но и реальные экономические отношения с Грузией». Казахстан, по его словам, инвестировал $300 млн в газораспределительную систему Грузии и в нефтеналивные терминалы порта Батуми. В Казахстане указывают, что Саакашвили в глазах Назарбаева имеет другой имидж, чем в глазах Медведева, а ключевым словом в казахстанской политической доктрине уже много лет является «многовекторность». Развернуть казахский флюгер, показывающий одновременно во все стороны, у Москвы нет возможностей. «В Казахстане, и вообще в Центральной Азии, понимают, что это не их война», - говорит Сатпаев. Ответить России на это нечем. В Астане напоминают, что они экспортеры, а не потребители газа, что «Газпром» очень сильно завязан на среднеазиатском газе, что Китай, воспользовавшись войной, говорит, что тянуть трубу к нему - безопаснее и перспективнее. «В ответ на давление из Москвы Казахстан будет находить всё более и более изощренные формулировки своей позиции, - говорит политолог Данияр Ашибмаев, автор “Кто есть кто в Казахстане”, - но все равно это будут слова, которые можно в любой момент опровергнуть».

Еще когда Россия весной, после признания Косова, сняла экономические санкции с Абхазии и Южной Осетии и призвала сделать то же самое партнеров по СНГ, Казахстан инициативу не поддержал - и его оставили в покое. «Главная интрига текущего момента, - говорит Newsweek источник в МИДе РФ, - в том, что Россия пытается продавить принятие Абхазии и ЮО в Организацию договора о коллективной безопасности - а Казахстан против». И его, наверное, опять простят.

МОЛДАВИЯ

Первые два дня войны в Молдавии молчали. На третий молдавский МИД выпустил заявление, в котором Молдавия просто привязывала себя к позиции ЕС. «Евросоюз, а вместе с ним и Молдавия обеспокоен военной конфронтацией в Южной Осетии… При этом кризис нужно решать с соблюдением суверенитета и территориальной целостности Грузии».

Правда, и Грузию Молдавия не поддержала, хотя еще недавно они были союзниками. В марте 2005 г., за четыре дня до парламентских выборов, Саакашвили приехал в Кишинев и поддержал молдавскую компартию и ее лидера Владимира Воронина. Оба тогда подписали совместный документ о необходимости ликвидации сепаратистских режимов. Поэтому понятно, почему российский посол в Молдавии назвал замедленную официальную реакцию на войну «политической мудростью».

Осетинская война и последующее признание республик должно было напугать Молдавию. Может быть, и напугало. Но взрывная волна конфликта явно бросила Ющенко и Воронина в противоположные стороны. Встреча российского президента с украинским сейчас почти так же немыслима, как с Саакашвили. Зато Воронин встретился с Медведевым, едва осел пушечный дым - 25 августа. Российский президент указал молдавскому на то, как опасны бывают замороженные конфликты; Воронин с ним согласился. Немедленно с российской стороны началась повышенная дипломатическая активность по поводу приднестровского урегулирования. Произошедшее уже после этой встречи одностороннее признание Россией Абхазии и ЮО, очень болезненное для Молдавии, ничего не изменило. В прошлую пятницу молдавский министр реинтеграции Василий Шова говорил Newsweek: «В Молдове созданы и внутренние, и внешние предпосылки для того, чтобы именно сейчас достичь и урегулирования на основе особого статуса Приднестровья, и территориальной целостности Молдовы». В послевоенной встрече двух президентов в Сочи министр увидел «преемственность в наращивании усилий по решению приднестровской проблемы». Просто в Сочи, по мнению Шовы, эта тенденция «получила более четкое выражение». «Так что на этом этапе речь уже идет об окончательном урегулировании приднестровской проблемы», - оптимистически заключил министр, оговорившись, что сроки и конкретные правовые формулировки зависят от всех партнеров по переговорам, включая Россию и США.

Тенденция последних лет состояла еще и в том, что Молдавия дистанцировалась от межгосударственного объединения ГУАМ; Воронин не ездил на гуамовские мероприятия и заявлял, что Молдавия допускает для себя статус постоянного нейтралитета - т. е. никакого НАТО его стране не нужно. «Для Молдовы активизация России по Приднестровью была неожиданностью», - говорит источник в российском МИДе. На фоне того, что многие западные журналисты и аналитики почти всерьез заговорили о возможном следующем шаге Москвы - аннексии Приднестровья, России очень нужно показать, что сепаратистские конфликты на землях бывшего СССР она умеет решать не только войной, но и миром, в том числе таким, который устроит не только Москву, но и ее партнера. Так что Молдавии Москва сейчас готова сделать максимум возможных уступок, а Приднестровье принудить к минимуму требований. Правда, если западные партнеры вновь, как в 2003 г., сорвут российский мирный план, в Кремле могут выйти из себя.

УКРАИНА

Еще в первые дни войны многие западные эксперты высказывались в том духе, что воюет Россия в Грузии, но главный трофей этой войны - Украина. Украина как всегда оказалась сложнее и интереснее всех на постсоветском пространстве. Хотя бы потому, что говорит не одним голосом, а в полном соответствии с законами полифонии. Хотя бы потому, что здесь одинаково важно не только то, что говорит действующий президент - которому недолго осталось (следующие выборы на Украине в 2009 г.), - но и его конкуренты. Того, что Виктор Ющенко будет выступать с жестких антироссийских позиций, ждали. Того, что Партия регионов Виктора Януковича призовет признать ЮО и Абхазию, на Украине ждали уже не все: все-таки и у Украины есть проблема территориальной целостности. Юлия Тимошенко почти всё время молчала, отговариваясь сначала отпуском, потом тем, что она - глава исполнительной власти, а внешняя политика - в руках президента. Глава секретариата Ющенко Виктор Балога на этом основании обвинил ее в сговоре с Кремлем. «Может быть, не сговор, но какие-то договоренности есть», - подтверждают украинские политологи. Во всяком случае, Григорий Немыря, вице-премьер правительства от Блока Юлии Тимошенко, прямо в дни конфликта сказал, что Украине лучше вступать не в НАТО, а подождать, пока Европа создаст свои собственные вооруженные силы. Позиция Тимошенко и ее союзников больше соответствует чувствам украинцев - как обычно, весьма смешанным и противоречивым. Кость Бондаренко, глава Киевского института проблем управления, говорит: большинство украинцев одновременно не одобряют действий России в Грузии, действия Саакашвили в Осетии и антироссийскую дипломатическую активность Ющенко: «Тревога за территориальную целостность Украины существует. Но прагматично рассуждающие украинцы понимают, что если политика Украины не будет антироссийской, то и с территориями ничего не произойдет, и газ будет недорог». Единственное социологическое исследование, которое успел провести Институт управления в дни войны - опрос украинских детей, отдыхающих в Артеке: 43% артековцев ответили, что дружить надо с Россией, 18% - с США, 14% - с ЕС.

В подготовке материала принимали участие Константин Шиянов

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Страхбат


«Девятка» Инала Бибилова, врача из Владикавказа, была, кажется, единственной гражданской машиной, прорвавшейся в ночь на субботу 9 августа в осажденный Цхинвали. Когда Инал появился в подвале пятиэтажки на улице Таболова, где родился и вырос, соседи не могли поверить, что такое вообще возможно. «Во время первой войны с грузинами при Гамсахурдиа я тоже отличился, - напомнил всем Инал. - Я тогда работал в Тбилиси, и вдруг из всех тюрем отпустили грузинских уголовников, вооружили и отправили штурмовать Цхинвали. Они считались вроде как добровольцами, а я подсел к ним в автобус, как будто тоже доброволец. Так никто и не понял, что я осетин. А в городе я потихоньку отстал от них и пришел сюда, домой. Тогда тоже никто не мог поверить».

Фото: Орхан ДжемальНесколькими часами раньше Бибилов, правда, сам не верил, что доберется. Миновав Рокский тоннель с помощью пропуска-«вездехода», одолженного у брата-пограничника, он и корреспондент Newsweek доехали до села Джавы. Там предстояло решить: то ли остаться спать, то ли ехать в Цхинвали по объездной Зарской дороге, которая простреливалась грузинской артиллерией и снайперами. Инал внимательно выслушал все советы родственников не лезть в пекло, выпил два больших стакана домашнего вина для храбрости и пошел к машине.



Зарская объездная дорога - система проселков, связующих осетинские села. По пути Инал расспрашивал местных, где безопасней ехать, куда снаряды долетают, а куда нет, и гнал с погашенными фарами по грунтовому серпантину, куря одну сигарету за другой. Помимо Инала, прорывавшегося в Цхинвали, чтобы лечить, в эту ночь сюда пробивались и те, чья задача была убивать. Чеченский спецназ из батальона «Восток» перебросил свои основные силы в горные районы, окружающие югоосетинскую столицу. Они скрытно прошли без всякой дороги по низу долины, через неубранные поля, оставив цепочку осетинских сел справа от себя, а грузинских - слева.

Фото: Орхан ДжемальОсновные силы 58-й армии застряли в районе Джавы - Зарская дорога простреливалась с гор, идти по ней танковой колонной было бы самоубийством. А пока Цхинвали удерживали лишь ополченцы и рота чеченских миротворцев, спустившаяся с высоты Паук на подмогу. Остальные миротворцы были заперты в казармах, и по ним в упор стреляли грузинские танки. Экипажи горели в своих бронемашинах, не сделав ни одного ответного выстрела - команды открыть ответный огонь из Москвы не поступало и не могло поступить: предыдущей ночью узел связи был разбомблен. По городу работал «Град».

Позже командующий миротворцами генерал Марат Кулахметов дал первую официальную цифру потерь - 18 человек убитыми и полторы сотни ранеными. Слыша это, подчиненные ему офицеры опускали глаза: «У нас погибло намного больше». Неофициальные цифры назывались разные, от 100 до 200 человек. «Не разводите панику», - прикрикнул на товарищей помощник Кулахметова капитан Иванов. Мы стояли с Ивановым во дворе штаба, обсуждали заявление Кулахметова. Капитан долго поправлял на голове каску, которая и без того сидела на нем идеально ровно, потом жестко отчеканил: «Сотни убитых нет, счет идет на десятки».

ВТОРОЙ ШТУРМ

Фото: Орхан ДжемальУтром 9-го, поняв, что им удалось каким-то чудом продержаться, защитники города приободрились. До обеда было относительно спокойно; осетинские ополченцы, вооруженные автоматами и гранатометами, занимали позиции на окраинах города, приводили в порядок и выводили на оборонительные позиции технику, уцелевшую в предыдущий день. Обнаружилось, что после вчерашнего боя в их распоряжении оказалось четыре трофейных танка.

Журналисты повылезали из убежищ и отправились снимать последствия штурма: сожженные танки, подорванный натовский бронеавтомобиль на улице Сталина, вокруг которого лежал грузинский экипаж. А в Дубовой роще грузинскую технику накрыли российские «сушки». Лес трупов, брошенные танки, и посредине всего этого - пикап военно-медицинской службы, рядом с которым обугленный труп грузинской медсестры. Кто-то из обозленных ополченцев успел воткнуть ей между ног минометную мину.

Фото: Орхан ДжемальБрошенный танк был уже основательно раскурочен, с него снимали пулеметы, прицелы, приборы ночного видения. «Одна такая штука стоит сорок тысяч баксов, - пояснил молодой осетин в голубом спортивном костюме, - а сам танк надо завести и на нем поехать в город. Что просто так ноги бить?» Попытки оживить технику успехом не увенчались, машину поставили на нейтралку, и она самоходом поползла с горы. Чтобы ее остановить, пришлось кидать валуны под гусеницы. «Черт с ним, - махнул рукой ополченец, - даже безопасней, а то наши увидят непонятный танк, могут сами пальнуть».

Совсем скоро грузины начали вторую попытку штурма Цхинвали, и по городу с окрестных высот заработала артиллерия. Откуда-то из района миротворческого штаба огрызался трофейный танк, захваченный осетинами; его упорно пытались накрыть из ракетных установок залпового огня. Часа два продолжалась эта дуэль, потом танк замолчал, а еще через 40 минут грузинские военные вновь попытались войти в город. Опять начался бой на улицах. Первый грузинский танк удалось подстрелить в районе 12-й школы. Гранатометчик Суслан, отползая с точки, откуда произвел выстрел, мрачно матерился: «С одного попадания его не возьмешь, был бы у нас “карандаш”…» «Карандаш» - это специальная сдвоенная граната, первый заряд подрывает активную танковую броню, второй, кумулятивный, идущий вслед, уже не оставляет танку шансов на спасение.

Фото: Орхан ДжемальПодраненный танк потерял ход, остановился посреди улицы и долбил из пушки и пулемета по любому месту, где было движение. Суслан, прикрываемый пулеметчиком и снайпером, маневрировал вокруг него, пытаясь найти позицию для второго выстрела, - подойти не удавалось. Пулеметчика вскоре разорвало надвое очередным залпом из пушки. Суслан крался дворами, стараясь зайти к танку сбоку - это была страшная кадриль. Но вот танк расстрелял боекомплект и замолчал, и в этот момент по нему второй раз ударили из гранатомета. Суслан выиграл… Как победитель он проявил нетипичное для ополченцев благородство - распорядился выставить часового, чтобы никто не глумился над трупами грузинских танкистов: «Они все-таки солдаты, хоть и грузины».

Недалеко от этого места еще с одним грузинским танком и БМП разбирались чеченские миротворцы. Им было непросто координировать действия с ополченцами. Взаимодействие профессионалов и «любителей» выглядело иногда даже комично.

(Из переговоров по рации.)

Фото: Орхан ДжемальЗахлебывающийся от возбуждения голос:

- «501-й» вызывает «Стрелка»! «501-й» вызывает «Стрелка»!

Абсолютно спокойный и даже флегматичный голос:

- Я «Стрелок», прием…

- «Стрелок», тут грузинские танки на переезде прут! Много! По ним надо чем-то врезать!

- «501-й», я правильно понимаю, что вам нужна артподдержка?

- Да, да, да!!!

- Хорошо, давайте координаты…

- Какие координаты?!

- Ну…, танков…

- Какие, к черту, координаты, говорю же, танки на переезде!

Фото: Орхан ДжемальК ночи второй штурм захлебнулся, как и первый. Однако настроения у защитников Цхинвали были почти панические. Российская армия пока так и не вошла в город, и все понимали, что третьего штурма уже не отбить. Ползли слухи, что чеченцы терпят огромные потери. Только потом выяснилось, что за все время боевых действий у «Востока» было только трое раненых. Офицеры-миротворцы говорили между собой: «Слышишь, затишье, это грузины перегруппировываются, ночью они скорее всего не пойдут, но утром нам всем конец».

ВОСКРЕСНЫЙ ДЕНЬ

Фото: Орхан ДжемальОднако все вышло иначе. Батальон «Восток» и подошедшие к нему на помощь десантники так хорошо потрудились в тот день в горах, что Зарская дорога оказалась разблокированной и по ней ранним утром 10 августа в Цхинвали вошли части 58-й армии. За несколько часов баланс сил изменился самым кардинальным образом. Грузинские военные порядки оказались разрезанными на две части - наиболее боеспособный авангард, сформированный из спецназа и пехотных бригад, обкатанных в Ираке, был окружен. А на линии фронта остались резервисты.

Российская бронетехника заполнила цхинвальские улочки, началась зачистка оставшихся в городе снайперов и корректировщиков огня, шум боя все удалялся. К вечеру появились бодрые офицеры из пресс-службы Минобороны, они помогали телевизионщикам составлять новости: «Город взят под контроль частями российской армии, и только теперь предстоит оценить масштаб потерь среди мирного населения, пережившего… м-м-м… здесь требуется сильное слово, м-м-м… штурм. Грузинский спецназ в настоящий момент блокирован высоко в горах в районе села Тамарашени…» Телевизионщики прилежно писали под диктовку военных и тотчас же выходили в прямой эфир, повторяя за ними слово в слово.

Фото: Орхан ДжемальПоздно ночью в Цхинвали спустился батальон «Восток», который, собственно, и блокировал в горах грузинский спецназ. На броне трофейного БТРа лежали два трупа грузинских офицеров. Находящийся с начала августа в федеральном розыске командир батальона Сулим Ямадаев охотно пояснял: «Вот застрелили этих и с собой взяли, на случай, если наших убьют, тогда телами поменяемся». Но, в общем, с грузинским спецназом ямадаевцы обошлись мягко - отпустили. «Они вроде как заложников взяли, требовали коридор для отхода. Мы чуть-чуть поспорили, некоторые думали, что это вовсе не заложники, мол, сами в гражданское переоделись, но потом решили, а вдруг…» - улыбался Ямадаев.

Журналистов интересовали не столько его похождения в горах, сколько хитросплетения отношений с Рамзаном Кадыровым:

- Сулим, как ты здесь оказался, тебя же арестовать должны, ты же в розыске?

Ямадаев злился:

- Какой арестовать, я не от кого не скрываюсь. Все понимают, что Кадыров шикнул на своих карманных прокуроров, и они меня в розыск объявили. До 8 августа лежал в Москве в госпитале, и все знали, где я нахожусь, считали бы нужным - пришли бы и задержали. Но ко мне пришли и сказали: Сулим, война началась, иди воевать.

Фото: Орхан ДжемальУтром 11 августа «Восток» включили в колонну, состоящую из 693-го танкового полка и полка ВДВ, и двинули на юг. Для журналиста Newsweek это был шанс уйти с наступающими войсками на Грузию - русские офицеры на любую просьбу «возьми с собой» отвечали твердым «нет», а чеченцы просто сажали корреспондентов на броню, даже не ставя свое начальство в известность.

Дорогой все с интересом наблюдали за воздушным боем: штурмовик Су-25 пытался уйти от ракеты «земля–воздух» на головокружительных виражах. В конце концов ракета настигла свою жертву, летчик катапультировался. Ямадаевцы жарко спорили, чья эта «сушка», «наша» или «грузинская». Вмешался Сулим: «По рации передали - грузинская». Выдержав театральную паузу, комбат добавил: «Хотя какая она грузинская, ракета шла со стороны Гори, а у грузин уже два дня как аэродромы разбомблены, им взлетать неоткуда». Колонна шла, не встречая сопротивления, пока головные машины не сунулись без разведки в лежащее на пути грузинское село Земо-Никози. Напоровшись на встречный огонь, потеряв две машины и девять человек экипажа, танкисты отступили. «Восток», двигавшийся до этого в хвосте колонны, пошел вперед.

ЗЛОЙ ЧЕЧЕН ПОЛЗЕТ НА БЕРЕГ, БАЮШКИ-БАЮ…

Фото: Орхан ДжемальБойцы штурмовой группы двинулись в глубь села короткими перебежками, прикрывая друг друга. Неожиданно со склонов гор начался обстрел улиц, по которым пробирались ямадаевцы. Стреляли из тяжелых 152-миллиметровых самоходных гаубиц, снаряды ложились совсем рядом: 30 м вправо, 50 влево. Когда с гор доносился очередной залп, бойцы считали до пяти, и при счете «пять» бросались на землю, стараясь подгадать так, чтобы бок прикрывала каменная стена дома. Как раз в этот момент снаряд долетал. Взрыв. Свист осколков, прошивающих дощатые заборы. Град щебня сверху. Очередная команда «вперед». Все встают и, прикрывая друг друга, двигаются дальше по улице, пока со склонов гор не ухает новый залп.

Руководящий операцией советник, прикомандированный к батальону от спецназа ГРУ, представляющийся журналистам только по своему позывному «Снег», кричит бойцам: «Где-то рядом корректировщик огня, он наводит на нас, его надо найти». Офицера-наводчика действительно обнаруживают метров через сто в одном из дворов. Убивают на месте. Сложную навигационную аппаратуру забирают с собой. По пути мы сталкиваемся с двумя грузинскими резервистами, они одеты в гражданку, но на шеях солдатские жетоны, а у одного в кармане лимонка. Обоих берут в плен.

Фото: Орхан ДжемальПлен - это удар в лицо прикладом и последующая дюжина увесистых пинков ногами. Мат, крики: «Падла, мразь, наводил на нас…» - а потом неожиданный вопрос совсем спокойным голосом: «Дети есть? Кто их кормить будет, если ты решишь с нами в молчанку играть? Где еще рядом есть грузины, говори». Как только ответ был получен, пленников связали и вытащили из боя. Чуть позже, когда снаряды стали ложиться совсем рядом, «Снег» дал группе, вошедшей в село, команду разбежаться по подвалам близстоящих домов - пока остальные будут разбираться с артиллеристами.

Корреспонденту Newsweek и еще трем чеченским спецназовцам достался отличный подвал с бетонным перекрытием. Одному из бойцов, Ибрагиму, осколком гаубичного снаряда разворотило ступню. Его перевязали и оттащили подальше от входа под защиту каменных стен. Там же бойцы обнаружили трехлитровые банки грушевого компота. Ибрагиму пить не дали, говорят - раненым не стоит. Короткая дискуссия - не следует ли пить всем раненым или только тем, кому попало в живот. Ибрагиму, конечно, больше нравился второй вариант, но старший группы решил не рисковать. Другой спецназовец, утолив жажду, вытащил из кармана сторублевку, бросил ее на полку с банками и с непередаваемым выражением процедил: «И пусть хоть кто-нибудь скажет, что я тут мародерствовал».

Фото: Орхан ДжемальПотом обсуждали российское телевидение. В августе на НТВ стартовал цикл документальных фильмов «Кавказцы в войнах России». А 7-го числа, за несколько часов до начала войны, транслировали второй фильм из документального цикла «Дикая дивизия», где горцы в развевающихся бурках рубали противника во славу русского государя. «Востоковцы», находившиеся тогда в Москве, смотрели. «Конечно, генералы знали, что война вот-вот начнется, и специально заказали трансляцию, вроде как подбадривали нас», - уверял водитель штабной машины Ямадаева Висходжи.

Как только мы вышли из боя, пленных развязали, напоили водой и дали умыться. Проходивший мимо танкист-осетин кинулся было пинать грузин, но чеченцы его отогнали. Командир 4-й роты спецназа Самради, перехватив чей-то изумленный взгляд, криво ухмыльнулся: «Гуманызм - эта правилна».

«ВОСТОК» – ДЕЛО ТОНКОЕ

Фото: Орхан ДжемальБатальон чеченского спецназа «Восток» сформировался на основе партизанского отряда, перешедшего в самом начале «второй чеченской» на сторону российских войск. Его бессменный лидер Сулим Ямадаев находится в жестком противостоянии с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым, настолько жестком, что перестрелки между «востоковцами» и кадыровцами являются обычным делом, а самого комбата прокуратура Чечни объявила в розыск.

Весной этого года в ГРУ, в ведении которого находится батальон, решили пресечь спекуляции на тему, что это не подразделение, а личная банда Ямадаева, и создать в батальоне институт военных советников. Их присутствие, с одной стороны, символизирует единство чеченского и обычного российского спецназа, с другой - они наводят на батальон глянец современной военной науки (организация связи, разведки и т. д.). Так в батальоне появился «Снег». Наверное, ни у одного офицера спецназа не было задачи сложнее. В этом батальоне обычная армейская логика «я - начальник, ты - дурак» не работает. Для того чтобы тебе подчинялись, нужен только личный авторитет. Заработать его среди чеченцев «Снег» мог только одним способом. Вот он и ходит на штурм в первых рядах, даже не пригибаясь под встречным огнем. Лицо всегда невозмутимо - ни растерянности, ни ожесточения.

Фото: Орхан ДжемальБойцы все равно принимают его с холодком. Запросто могут подколоть («ты еще спичку в зубы возьми, Рэмбо»), считают, что их личная преданность Сулиму не должна быть поставлена под сомнение присутствием этого присланного сверху чужака. Вместе с тем «Снега» слушают и подчиняются ему. Выдерживают микроскопическую паузу, символизирующую их независимость, но идут делать то, что он велел.

Чеченским «Восток» можно считать с оговорками - помимо «Снега» там есть и русские бойцы, причем не прикомандированные, а самая что ни на есть плоть батальонная. Очень непростые ребята, способные не просто ужиться, а сродниться с чеченскими ветеранами «Востока». Андрей родом из Питера, ему 34 года, в бою работает в паре с чеченцем Аюбом, у первого позывной «Блокадник», у второго - «Горо». «Блокадник» о себе говорит: «В батальоне год, до этого в армии не служил». Точка. Андрей - человек без прошлого. Он и военным себя считает условно, но при этом он стопроцентный человек-война, возведший ее в ранг религии: «В июне я ездил в Самарканд, провел ночь на могиле Тамерлана. Не там, куда туристов водят, а внизу, в подземелье, где он по-настоящему лежит. У узбеков считается, что к тому, кто просидит там целую ночь, перейдет частица военной удачи “Хромого Тимура”, но почему-то не все высиживают целую ночь. Смотритель сказал мне, что я третий, кто досидел до утра, а еще разрешил взять маленький осколок от надгробной плиты, вот он, здесь зашит…» - Андрей вытаскивает из-за пазухи крохотный мешочек.

Вместе с «Блокадником» служит в «Востоке» его земляк Саша, а третий питерский - сам «Снег», в шутку они называют себя «ленинградским трио». Трио вошло в Земо-Никози в составе первой группы ямадаевцев, а вышло последним. За собой они вывели колонну российских танков, застрявших на окраине села под шквальным огнем грузинских САУ: два десятка машин и 80 солдат-срочников.

РУССКИЕ – НАЛЕВО, ГРУЗИНЫ – НАПРАВО

Фото: Орхан ДжемальНочь ямадаевцы провели в чистом поле на окраине села. До самого рассвета пересмеивались: «Будь это чеченское село, мы бы до утра не дожили, местные всех бы перерезали, но село грузинское, спи спокойно». Тут поднялась тревога: «Танки идут!» Танки оказались заблудившимися российскими. Выяснилось, что замкомандира танкового батальона капитан Вадим Баранов в темноте перепутал и пристал к отступающей грузинской колонне. Грузины тоже приняли его за своего, и Баранов прошел с ними несколько километров. В конце концов старший колонны решил-таки выяснить, что за танки к ним прибились. Увидев идущего к нему офицера в натовском камуфляже, Баранов дал команду навести пушку на ближайший танк, а сам высунулся из люка с автоматом и взял грузинского офицера на прицел.

«Этот грузин увидел меня и тоже все понял, встал на колени, положил на землю автомат, крестится, а я думаю: один залп я сделать успею, ну а дальше, через 10 минут, стану героем России посмертно. Вот я и говорю этому полковнику: слушай, генацвале, ты - направо, я - налево, и мы друг друга не видели…» - хохотал капитан.

Фото: Орхан ДжемальУтром 12-го мы двинулись на грузинский город Гори, к которому вышли после обеда, так и не встретив сопротивления. В самом Гори грузинских войск тоже не было. Армия уже не отступала, а бежала в панике, и ямадаевцы по пути собрали изрядную коллекцию брошенной трофейной техники. Встав в трех километрах от города, все ждали команды идти на штурм. Но вместо этого пришло известие, что российский президент дал команду остановить военную операцию. Война закончилась.

На обратном пути шли через села Южной Осетии, населенные этническими грузинами. Мирное население ушло из них в полном составе, и села горели, подожженные осетинскими добровольцами. Чеченцы смотрели на это неодобрительно. На войну добровольцы попали, только когда в Цхинвали вошли российские войска - лишь тогда основную массу рвущихся на войну парней пропустили через Рокский тоннель. О том, чем добровольцы будут заниматься, когда грузинские войска отойдут к Гори, наверху, видимо, не задумывались. Когда они вошли, настоящей войны уже не было, их встречали не грузинские танки, а опустевшие села. И они жгли села, раз танков не было.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

Кризис: Посторонним вход разрешен

Леонид Рагозин, Александр Раскин


Праздник, который всегда с войной


За первый день празднования признания независимости в популярном кафе «Чегем» на набережной Сухуми был выпит годовой запас шампанского, а на второй - 27 августа - администратор кафе Нино уже жаловалась корреспонденту Newsweek: мол, с 10 утра сидят и пьют. Скоро к ликующим абхазам присоединились российские моряки: в порт вошли ракетные катера «Молния» и «Ивановец», и окрестные забегаловки оккупировали сошедшие на берег офицеры - холодное противостояние с кораблями НАТО в Черном море начиналось с холодного пива в сухумских шалманах.

Оставшиеся на кораблях вахтенные наблюдали за праздником с позиции сосисок на гриле - палубы раскаляла 30-градусная жара. Из рубки «Молнии» героически вылез моряк в длинных синих шортах и тоскливо посмотрел на причал. Там бодро ходил молодой парень и размахивал абхазским флагом. Моряк попросил подарить ему флаг на память, но абхазский юноша просьбу проигнорировал. «Я тебе независимость подарил, а ты флаг какой-то пожалел», - мрачно сказал моряк, развернулся и скрылся в своей рубке. Вскоре на «Молнию» вернулись его сослуживцы с флагами и подарками - корабли уходили в боевое дежурство.

«Подарок» этот вызывает много вопросов. Когда независимость Косова сразу после ее объявления признало всего лишь около 30 государств, в список которых, правда, входили ведущие западные страны, эксперты называли это провалом. Абхазию с Южной Осетией пока признала только Россия, к которой не спешат присоединиться даже ближайшие союзники. Москва выложила на стол свой главный козырь, который имела на руках со времен признания Косова. Что она в результате этого получила - неясно. Западные эксперты недоумевают, почему и Россия, и Абхазия с Южной Осетией не воспользовались тем, что по-английски называется «окном возможности», которое широко распахнулось в момент между нападением грузинских войск на Цхинвали и захлопнулось, когда российские войска выдвинулись за территорию Южной Осетии, а осетинские ополченцы начали сжигать грузинские села. Ждать, когда это окно откроется снова, придется долго - ведь Тбилиси тоже выбросил свой главный козырь и пытаться решить проблему своей реинтеграции военным путем не сможет еще долгие годы.

ОКНО В ЕВРОПУ

Абхазия и до войны «имела очень интересные перспективы» урегулирования конфликта с Грузией, считает Иван Крастев, глава софийского Центра либеральных стратегий. «Все думали, что решение будет в формате некоего международного протектората по типу Косова, когда территориальная целостность Грузии сохраняется, но только на бумаге. А лет через десять стороны снова возвращаются к вопросу о статусе», - рассуждает аналитик.

Другой сценарий был у влиятельной Международной кризисной группы, которая дает рекомендации европейским правительствам по урегулированию вооруженных конфликтов. Те, кто в Европе верил в реинтеграцию Грузии, представляли это так: если бы Тбилиси в течение долгих лет стимулировал экономические связи с отколовшимися регионами и демонстрировал, что широкая автономия в маленькой Грузии - это лучше, чем раствориться в гигантской России, то через годы появились бы предпосылки для воссоединения.

В этой связи европейских наблюдателей радовала оживленная торговля между осетинскими и грузинскими селами в Южной Осетии, так же как и вся новая инфраструктура, которую грузинские власти в последние годы построили в той части региона, которую контролировали. Вид сверкающих торговых центров и новых школ, по их замыслу, должен был заставить осетин задуматься, кто лучше: собственное некомпетентное правительство или на глазах воплощающаяся в реальность грузинская западная мечта.

Все эти мечты были разбиты вдребезги первыми залпами грузинской артиллерии по Цхинвали. «За безрассудство Саакашвили Грузия заплатила окончательной потерей Абхазии и Южной Осетии» - пишет в своем анализе последствий конфликта Майкл Эмерсон из Центра европейских политических исследований в Брюсселе.

«8 августа Грузия потеряла поддержку Запада. Если бы российские войска остановились на границах Южной Осетии, то это была бы не только военная, но и тотальная политическая победа России. Это означало бы, что идея о вступлении Грузии в НАТО умерла», - говорит Иван Крастев. По словам аналитика, все видели, что именно Саакашвили спровоцировал конфликт и что Россия не могла не отреагировать на это.

Собственно, между этими залпами и бегством грузинских войск из Цхинвали и осетинских деревень «окно возможностей» и оказалось открытым настежь. Уровень поддержки Саакашвили упал до исторического минимума. Спецпредставитель США на Кавказе Мэтью Брайза, комментировавший обстрел Цхинвали, выразил свои эмоции тремя словами - «прискорбно», «незаконно» и «ужасно». Понятно, что у Франции и Германии, не рассматривавших Грузию в качестве своего политического проекта, было еще меньше оснований испытывать какое-либо сочувствие к Тбилиси. Более того, в глазах ведущих стран ЕС вся затея с ускоренной евроатлантической интеграцией Грузии тогда выглядела как еще один катастрофический просчет администрации Буша. По выражению аналитиков Международной кризисной группы, европейцы радовались, что им удалось «увернуться от пули», когда в апреле они отказались принять план действий по вступлению Грузии в НАТО.

При реальном нейтралитете европейских посредников Абхазия и Южная Осетия могли бы добиться «косовского максимума»: гарантий безопасности со стороны Грузии, широкой международной помощи и отложенного вопроса о статусе, по большому счету - признания независимости де-факто. Россия сняла бы вопрос о вступлении Грузии в НАТО с повестки дня на долгие годы и нежданно-негаданно добилась бы заветной цели - серьезного раскола между США и Европой. Но, как говорит Иван Крастев, «конфликт произошел, так как он произошел. После 11 августа появилось ощущение, что Россия идет на смену режима в Тбилиси и что у нее появилось желание оккупировать часть собственно грузинской территории».

В отношении России и сепаратистских регионов стал накапливаться негатив. Пребывание войск за пределами Южной Осетии, объясненное Россией желанием уничтожить инфраструктуру врага, затянулось неприлично надолго. Заявление генерала Анатолия Ноговицына о том, что слово «отвод», употребленное Медведевым в разговоре с Саркози, вовсе не означает «вывод», заставило французов и немцев предположить, что их держат за идиотов: придуманный генералом лингвистический «нюанс» непереводим ни на какой язык мира, да и по-русски вовсе неочевиден. К тому же стали подтверждаться сообщения о том, что осетинские ополченцы сжигают грузинские села, вынуждая их жителей покинуть Южную Осетию.

«Я надеюсь, что российское руководство эту ситуацию достаточно хорошо продумало, - говорит ведущий эксперт Немецкого совета по внешней политике Александр Рар. - У него было достаточно времени. Конфликт длится уже почти 20 лет, поэтому Россия понимает, какие у нее есть возможности, а каких нет». По его словам, даже внутри СНГ трудно представить такую страну, которая безоговорочно поддержала бы Россию в этом вопросе.

ТЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ

В отличие от немецкого эксперта, в самих конфликтных республиках не сомневаются в поддержке других стран Содружества. «В ближайшие два-три дня нас признают еще несколько государств, вопрос уже почти решенный. Вы всё узнаете не позже понедельника», - сообщил Сергей Багапш корреспонденту Newsweek в минувшую пятницу.

«Мы знаем, что нам придется теперь выстраивать новые взаимоотношения не только с Россией, но и с мировым сообществом, которое, как я надеюсь, рано или поздно признает нашу независимость», - говорил Сергей Багапш. При этом принципиальное отличие абхазской позиции от югоосетинской в том, как распорядиться этой независимостью. «Я поздравляю и наших братьев из Южной Осетии, но у них, как мне кажется, план - в будущем объединиться с Северной Осетией и войти в состав России. У Абхазии же планов о вхождении в состав РФ нет и никогда не было», - утверждает глава абхазского МИДа Сергей Шамба.

На вопрос корреспондента Newsweek, понимает ли господин Шамба, что после признания независимости Абхазии Россией республика может оказаться в еще большей изоляции, министр только усмехнулся. «Это всё чушь. Именно благодаря России Абхазию сейчас узнают во всем мире и уже в ближайшее время к нам потекут инвестиции, и многие европейские государства признают нас… - начал было Шамба, но всё же добавил: - Ну, конечно, не так скоро, как нам этого хотелось бы».

Пока же Абхазия может рассчитывать только на деньги из традиционного источника. «У нас теперь будет много туристов. Мы прогнозируем, что в будущем году ежедневно из Краснодарского края к нам будет ездить около 100 экскурсионных автобусов, а количество отдохнувших в республике россиян перевалит за миллион. На пограничном переходе на реке Псоу будут выстраиваться очереди», - живописал корреспонденту Newsweek абхазский министр по туризму Тенгиз Лакербай.

В окружении президента Багапша всё же говорили, что одним туризмом сыт не будешь. Там рассказали, что у абхазов уже есть договоренности с «Базовым элементом» Олега Дерипаски - «на песчаных карьерах в окрестностях Сухуми и Гагр начнут добывать песок и гравий, который пойдет на цементные заводы в Сочи, где будет построена олимпийская деревня». Но больше всего в аппарате Багапша рассчитывают на конкретную помощь российского бюджета. «Возможно, пока наша экономика не окрепнет, Россия будет выделять Абхазии около $50 млн в год на развитие. Пока мы не станем хорошо зарабатывать как курорт, эти средства могут считаться платой за предоставление территории под военные базы. Ну ведь платит же Россия целых $90 млн Украине за базу в Севастополе», - проводил аналогию источник.

Как сообщил Newsweek Сергей Багапш, в ближайшее время Абхазия будет просить Россию оставить в республике на постоянной основе военный контингент численностью до 4000 человек. «Это будут как сухопутные, так и военно-морские силы. У нас действительно есть необходимость обратиться к России за военной помощью - с грузинской стороны идут попытки диверсий, минирования дорог, мостов, автомобилей», - объяснил абхазский президент. А министр иностранных дел Шамба уточнил: «Республикой руководят не дети, а политики. И мы прекрасно понимаем, что признание независимости Абхазии - это геополитика в интересах всё той же России. Без взаимовыгодных условий между государствами не бывает добрососедских отношений».

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ

Шамба не исключает, что в будущем Абхазии удастся построить отношения даже с Грузией - конечно, пока под эгидой ООН, ЕС или России. «Мы готовы искать компромисс, идти на сотрудничество со всеми партнерами», - взывал к миру абхазский министр. Майкл Эмерсон из Центра европейских политических исследований в Брюсселе видит отношения с новым образованием так: «Непризнание и никаких особых отношений. Не наказывать, но и не помогать. Дальнейшее зависит от развития кризиса между Россией и Западом».

Есть ли шансы у Абхазии и Южной Осетии? «В долгосрочном плане объединение Абхазии и Южной Осетии с Грузией невозможно, но пройдет время, пока Запад это поймет», - считает Александр Рар. По мнению немецкого аналитика, Запад должен «не изолировать Абхазию и Южную Осетию, а вести с ними диалог». Рар говорит, что его страна - Германия - предпримет такие шаги, но «не сейчас, и не в таком уж далеком будущем».

Но в слова аналитика, близкого к бывшему канцлеру Герхарду Шрёдеру, верится с трудом. Нынешний канцлер Ангела Меркель, похоже, искренне раздосадована тем, что Россия не использовала то самое «окно возможности». «Для Германии это был вообще очень трудный период. Немцы всегда хотели иметь конструктивные партнерские отношения с Россией, но, по моим ощущениям, в последние дни канцлер Меркель чувствует себя обманутой Москвой», - говорит болгарский эксперт Иван Крастев.

По его словам, если уж и теоретизировать на тему признания, то говорить можно только об Абхазии. В отличие от Южной Осетии, Абхазия имеет сразу несколько вещей, которые сильно поднимают ее в глазах Запада: какая-никакая экономика, позволяющая самостоятельно прокормить население, сменяющаяся на реальных многопартийных выборах власть и свободная пресса. Кроме того, проживание тысяч представителей мегрельско-грузинского меньшинства на территории республики позволяет Сухуми говорить, что Абхазия худо-бедно уважает права нацменьшинств. У Сухуми к тому же есть возможность выстраивать свои собственные отношения с Западом при посредничестве стран с большими абхазо-черкесскими диаспорами, в числе которых - главный союзник США на Ближнем Востоке Иордания и член НАТО Турция.

«Независимость Косова, - напоминает Крастев, - строилась на трех китах: невозможность объединения с Албанией, одновременное желание и Косова, и Сербии вступить в ЕС, а также на вопросе о правах нацменьшинств». Говоря о нежелании объединяться с Россией и выражая готовность решать проблему беженцев, Сухуми уже отвечает двум из имеющихся критериев.

АБХАЗИЯ

Дата провозглашения независимости: 23 июля 1992 г.

Конституция: Абхазии одобрена на референдуме 3 октября 1999 г.

Территория: 8600 кв. км. Абхазия в 1988 раз меньше России и по площади равна Пуэрто-Рико, зависимой территории США

Население: 216 000 человек (перепись 2003 г.), в том числе 43,8% – абхазы, 20,8% – армяне, 19,6% – грузины, 10,8% – русские; по оценке правительства Абхазии в 2008 г. – около 250 000 человек; 80% населения являются гражданами России

Государственный язык: абхазский, русский

Денежная единица: российский рубль

Объем промышленной продукции (2006 г.): 587,1 млн руб.

Доходы бюджета (2007 г.): 1,43 млрд руб.

Основные отрасли экономики: виноградарство, табачная, чайная промышленность, садоводство, животноводство, туризм, производство стройматериалов (Академия наук Абхазии работает над проектом превращения республики в крупнейшего европейского производителя фрукта киви)

ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ

Дата провозглашения независимости: 19 января 1992 г.

Конституция: принята Верховным советом Южной Осетии 2 ноября 1993 г.

Территория: 3900 кв. км. Южная Осетия в 4384 раза меньше России и по площади равна непризнанной Турецкой Республике Северного Кипра.

Население: около 70 000 человек (66–68% – осетины, 28–29% – грузины); от 70% до 90% населения являются гражданами России

Государственный язык: осетинский, русский, грузинский

Денежная единица: российский рубль

Доходы бюджета: 60% доходов бюджета составляет помощь Российской Федерации

Основные отрасли экономики: виноградарство, горная добыча, пищевая промышленность, машиностроение, деревообрабатывающая промышленность

Природные ресурсы: свинцово-цинковые руды, туф, мрамор, змеевик, минеральные воды

Объем продукции промышленных предприятий Южной Осетии (2007 г.) – 26,5 млн руб.

ПОЧЕМ ПОБЕДА

Ударит ли грузинская война по российскому карману?

За величие страны кто-то должен заплатить. На минувшей неделе сотни тысяч жителей России вновь подсчитывали убытки. Только на ММВБ на конец 2007 г. было открыто 487 000 счетов частных лиц, играющих на фондовой бирже; в паевых инвестиционных фондах – еще около 300 000 счетов. По оценкам фондовых аналитиков, с конца июля частные инвесторы потеряли уже около 30–35% от суммы вложений (приблизительно 30 млрд руб.). Последним ударом было признание независимости двух кавказских республик – индекс РТС упал до минимального с октября 2006 г. значения.

Впрочем, паника была недолгой. Уже в четверг падение прекратилось, а эксперты пообещали рынку рост, а инвесторам - прибыль. Первый замглавы УК Росбанка Денис Пахомов считает, что к концу года индекс РТС достигнет 1800–2000 пунктов (рост на 10–20% от нынешнего уровня). Стратег ИК «Ренессанс Капитал» Ованес Оганесян говорит о 2200–2400 пунктах к концу года (+35–50% за тот же период). Так что те, кто не сбросил в панике свои бумаги, смогут вернуть деньги или даже заработать.

Европейские политики всю прошлую неделю обсуждали варианты введения экономических санкций против России. Звучали предложения ограничить поток иностранного капитала в Россию, уменьшить закупки сырьевых товаров, может быть, даже воспрепятствовать прокладке российского газопровода «Южный поток» в Европу. Правда, одновременно с этим в прошлый четверг комитет по промышленности и торговле парламента Греции одобрил соглашение о строительстве греческого участка «Южного потока». Ратификация этого документа намечена на текущую неделю.

Российские власти чувствуют себя уверенно и санкций не боятся. На прошлой неделе Владимир Путин даже объявил о приостановке действия ряда соглашений, принятых в рамках вступления России в ВТО, в первую очередь в области сельского хозяйства. Спустя всего три дня был наложен запрет на импорт мяса птицы 19 американских производителей - по санитарным соображениям. Эксперты говорят, что возможны и более масштабные последствия: к примеру, американцы сейчас имеют право на 74,4% в объеме тарифных квот на ввоз мяса птицы в Российскую Федерацию. Соглашение может быть пересмотрено таким образом, что доля США в тарифной квоте может уменьшиться или страновая привязка к поставщикам вообще исчезнет. То есть разные страны будут конкурировать между собой, чтобы поставлять на наш рынок мясо. Таким образом, будет усилена конкуренция и российский потребитель не пострадает от повышения цены, говорит президент Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.

Эксперты считают, что пересмотр может коснуться не только сельского хозяйства, но и других отраслей. «Речь наверняка идет о соглашении по ценам на энергоносители: в рамках переговоров Россия приняла на себя обязательства по повышению внутренних цен на газ; это обязательство может быть снято», - утверждает глава Института национальной стратегии Станислав Белковский.

То есть кризис в отношениях с Западом пока как минимум не гарантирует кризиса экономики – но следует ждать развития ситуации. Ходы в этой партии могут быть самыми неожиданными. Так, бывший помощник президента США Збигнев Бжезинский в статье в журнале Time предложил заморозить счета российских олигархов в западных банках. В той или иной форме этот призыв повторялся многократно и с вариациями: звучали предложения о проверке всех сделок, совершенных российскими компаниями и т. д. Пока, впрочем, всё спокойно. По меньшей мере две российские группы завершили сделки по покупке активов в США уже после окончания войны в Осетии. НЛМК 12 августа закрыл сделку по приобретению John Maneely Company, крупного американского производителя труб, а «Северсталь» 22 августа стала собственником компании PBS Coals.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

США готовят крупномасштабную операцию на Кавказе и Ближнем Востоке

США готовят крупномасштабную операцию на Кавказе и Ближнем Востоке

Москва, Сентябрь 04 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В последние недели в русскоязычном экспертном сообществе был представлен целый ряд заслуживающих внимания аналитических текстов, в которых на хорошем теоретическом уровне проанализированы практически все ключевые аспекты как непосредственно грузино-югоосетинского конфликта, так и общей геополитической и геоэкономической картины мира, обновляющейся под влиянием пятидневной войны на Кавказе в августе 2008 года.

Попробуем, с учетом достаточно хорошей аналитической проработанности данной темы, еще раз обобщить итоги грузино-югоосетинского конфликта и сделать прогноз развития международной ситуации в самой ближайшей перспективе. Для этого ответим сначала на два вопроса, пишет обозреватель Фонда стратегической культуры Юрий Баранчик.

Первый, хотя не самый главный, вопрос: знало ли руководство США о готовящейся грузинской агрессии? Имеющиеся в открытом доступе факты показывают, что США не только знали о готовящейся акции, но и оказывали активное содействие в ее осуществлении.

Во-первых, буквально накануне конфликта прошла последняя тренировка грузинских войск в виде совместных грузино-американских военных учений. Во-вторых, на территории Грузии находились боевые расчеты ПВО с Украины.

В-третьих, о готовящейся агрессии Грузии знали находившиеся в Южной Осетии представители ОБСЕ, которые покинули свои позиции за несколько часов до первой грузинской атаки, так что американцы знали об этом тем более.

Незадолго до грузинской агрессии Тбилиси посетила Кондолиза Райс. Это, так сказать, подтверждения фактами. Кроме того, есть и концептуальные подтверждения, указывающие на соучастие США в грузинской агрессии.

Начало войны именно в день открытия Олимпийских Игр в Пекине должно было решить сразу несколько задач американской внешней политики. Агрессия Грузии, отвлекая внимание от крупнейшего международного события в мире большого спорта, наносила удар по Китаю и тем его достижениям, результатом которых и стало то, что Олимпиада проводилась в столице сверхдержавы ХХI века – КНР. При этом удар наносился с таким расчетом, чтобы Пекин, оставшись недовольным, не высказал своего недовольства, по крайней мере, до тех пор, пока не закончится Олимпиада.

Далее. Своим «кавказским» ударом Вашингтон вбил небольшой клин между Россией и Китаем. Сказалось это в том, что Пекин не выразил поддержки действиям России, что связано, прежде всего, с категорическим неприятием со стороны официального Пекина (на нынешнем этапе политического развития КНР) любых игр и любых скользких ситуаций вокруг темы «сепаратизма».

Конечно, это лукавая позиция, поскольку Россия, собирая земли как Империя (каковой является и Китай), как раз борется с сепаратизмом, доставшимся ей в наследство от продуктов распада Советского Союза. Однако, как бы там ни было, клинышек между Пекином и Москвой американцы вбить сумели.

Далее. Вашингтону удалось «пробить» реакцию России. Можно сказать, что произошла разведка боем. Для Вашингтона и, в частности, пиар-команды администрации Дж. Буша было без разницы – войдет Россия в конфликт или нет.

Понятно, что Россию стали бы «мочить» в любом сценарии ее поведения: не помогла бы осетинам, «мочили» бы за слабость. Помогла бы – «мочили» бы за силу («непропорциональное ее применение»), что, собственно говоря, и произошло.

Таким образом, с помощью грузинской провокации Вашингтон решил достаточно много внешнеполитических задач, в том числе легитимизировал, по крайней мере, в глазах европейского сообщества, стремление США усилить свое военное присутствие на Кавказе и в бассейне Черного моря накануне военной атаки на Иран. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Кроме того, судя по последней информации, американцы смогли разместить ракеты с ядерными боеголовками в непосредственной близости от территории России.

Второй и ключевой вопрос, на который следует дать ответ: является ли провокация режима Саакашвили в Южной Осетии изолированной акцией или она представляет собой звено в единой цепи действий США по созданию в мире управляемого хаоса?

Дуга этого хаоса начинает простираться от Пакистана через Афганистан, Иран, Грузию, Украину до Косова, раздирая единое геополитическое пространство Евразии на несколько зон вооруженных конфликтов, которые не позволят ведущим державам Евразии «склеить» материк в единое целое.

На наш взгляд, верно именно второе предположение, согласно которому грузино-югоосетинский конфликт – это лишь одно из звеньев многоходовой комбинации американских неоконов, которые никак не хотят расстаться с захваченной ими в Вашингтоне властью и пойдут на все, в том числе и на конфликт с Россией и Ираном, лишь бы Маккейн стал президентом США.

Сегодня уже совершенно ясно, что американцы, умеющие мыслить стратегически, на первой фазе конфликта в Грузии не остановятся. Следующим шагом станет второе вторжение грузинских войск в Южную Осетию и Абхазию с одновременным развертыванием конфликта между Украиной и Россией. Благо отлаженный Вашингтоном механизм втягивания России в роковое противостояние с ее украинским соседом под рукой имеется – это Ющенко.

Другими словами, американцы, по сути, хотят повторить опыт Вьетнама, когда вроде бы две ведущие ядерные державы и не вступали в непосредственное столкновение, однако под флагами других стран активно воевали друг с другом. Под эту логику развития конфликта психологический и электоральный формат Маккейна подходит практически идеально, что и доказывает резкий рост его популярности в глазах американских избирателей в последние недели. Он воевал во Вьетнаме, был в плену, теперь он хочет (и, как преподносится американскому избирателю, может) вернуть свой «долг» Советам (России).

Какая цель преследует здесь неоконсервативная часть американской элиты? На наш взгляд, цель состоит в радикальном ухудшении международного имиджа России, усилении обвинений Москвы в имперских амбициях и попытках «возврата в Советский Союз» в его худшей (по распространенному на Западе мнению) сталинистской форме.

Если позволить Америке достичь этой цели, последует изъятие (замораживание) российских капиталов за рубежом, разрыв намечающейся связки России со «старой» Европой. К тому же одновременное ведение Россией двух военных конфликтов (на Кавказе и, скажем, в Крыму) в едином постсоветском геополитическом пространстве и связанная с этим угроза международной изоляции резко сократит возможности активной дипломатии Москвы в случае американо-иранского военного конфликта.

Россия окажется тогда в состоянии не наступающей, а обороняющейся стороны по всему кругу своих внешнеполитических интересов и, по замыслу американских стратегов, на Иран ее уже просто не хватит. Активную фазу военной операции против Ирана Пентагон планирует сделать такой же скоротечной, как и в случае с Ираком.

Теперь переходим к рассмотрению других аспектов новой мировой обстановки, складывающейся под влиянием скоротечной августовской войны на Кавказе.

Ключевая держава постсоветского геополитического пространства – Россия. Ее внешнеполитическая активность резко возрастет и вынудит другие страны бывшего СССР в очень жестком режиме определиться – где они и с кем. В результате произойдет распад нынешнего аморфного клуба президентов СНГ и образование полноценных военно-политических и экономических союзов.

Ядро нового объединения постсоветских стран во главе с Россией будет сформировано в рамках ОДКБ, геополитическим и военно-стратегическим союзником которой выступит ШОС. Не войдут в новое объединение Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова. Большие вопросы имеются и по Беларуси.

Но так как вышеуказанные страны, за исключением Азербайджана, а) не являются самодостаточными в плане энергоресурсов, б) слабы в экономическом отношении и не смогут выдержать переход на рыночные цены, то, следовательно, они вынуждены будут в условиях внутреннего социально-экономического кризиса искать «оправдание» своему государственному существованию на стороне ЕС и США.

Такая поляризация постсоветского пространства заложит основы острого политического конфликта между странами, входящими в эти два блока. Моментами конфликт будет переходить непосредственно в вооруженные столкновения. Из этой ситуации есть два варианта выхода.

Первый заключается в том, что указанный политический конфликт между двумя новосформированными блоками на пространстве бывшего СССР, переходящий временами в прямые боестолкновения, будет длиться достаточно долго, что закроет перспективы развития Российского геополитического пространства как пространства объективно имперского.

Второй вариант заключается в том, что Россия с ее союзниками предпримет серьезные усилия, чтобы взять территории вышеназванных стран под свой контроль. На наш взгляд, второй вариант является единственным возможным для России, так как длительный конфликт она себе позволить не может. Раскол СНГ и превращение его в зону перманентной нестабильности критическим образом повлияет на проблему обеспеченности Европы углеводородным сырьем.

На сегодня Европа не имеет единой позиции в выборе своей тактики и стратегии в разворачивающемся конфликте России и США. С одной стороны, для «старой Европы», которой надоело таскать каштаны из огня для США, Россия перестала быть идеологическим врагом (считается, что демократические и рыночные страны между собой не воюют).

С другой стороны, в ЕС достаточно много восточноевропейских неофитов, которые будут стремиться играть на противоречиях России и США, так как их экономики не выдерживают сырьевой ценовой войны, навязанной Западу Россией.

Полагаем, что Европа так и не сможет сформировать единую позицию в отношении России. Однако американцы славятся своим умением устраивать провокации на пустом месте. Поэтому логично предположить, что в самое ближайшее время США устроят одну большую (по образу 11 сентября) или целую серию средней величины провокаций с целью сломить сопротивление части европейских элит и полностью подстроить Европейский союз «под себя».

Если это американцам удастся, конфликт России и США перейдет в состояние «холодной войны», в которой Европа в лучших традициях атлантизма опять станет сателлитом «глобального Острова», несмотря на то, что это противоречит ее геополитическому положению как части глобального Материка.

Большая роль в происходящей перестановке геополитических сил принадлежит Китаю и Ирану. Совершенно очевидно, что если Ирану будет позволено стать членом ШОС до нанесения по нему удара тандемом США – Израиль, а Китай поддержит Россию в ее стремлении восстановить международный порядок на разваливавшемся Российском (имперском) геополитическом пространстве, Россия сумеет избежать ведения новой «холодной войны» в одиночку. Однако пока делать выводы в отношении того, какую позицию займут в дальнейшем Тегеран и Пекин, рано.

Угроза ряда локальных либо одного полномасштабного военного конфликта будет сказываться на состоянии всей мировой экономики. В этих условиях ключевым фактором устойчивости национальных экономик станет доступ к ресурсам.

С учетом того, что самой обеспеченной страной мира в этом плане является Россия и что она сумела произвести перевооружение промышленности на самом болезненном для себя направлении – массового бытового ширпотреба, экономика страны выдержит высокие цены на продовольствие и на технологии.

Экономика большинства западных стран, погрузившись в стагнацию, перейдет в затяжную рецессию. В наиболее выгодном положении из всех западных стран окажутся США, которые имеют в своих недрах значительные запасы нефти, а за последнее время на 50% увеличили добычу газа на своей территории. Следовательно, если Европа снова позволит американским стратегам загнать себя в состояние «холодной войны» с Россией, ее экономическое положение сделается наиболее уязвимым.

Выводы

1. Конфликт на Кавказе со всей очевидностью показал, что Россия должна активнейшим образом переходить к реализации на пространстве постсоветского мира собственных, стратегически долгосрочных политических проектов.

Политика взаимодействия с одним только с руководством той или иной страны бывшего СССР себя не оправдала. Режимы, находящиеся у власти в Грузии и на Украине, это убедительно продемонстрировали. Необходимо взаимодействие с более широким кругом политической элиты и общественности. Политика Москвы должна стать независимой от властной группировки в той или иной постсоветской стране.

Такой подход оправдан и в экономическом плане. Да, это будет достаточно дорого стоить, но в любом случае это будет дешевле ведения боевых действий. Сутки войны с Грузией стоили России 100 млн. долларов. Более серьезный военный конфликт потребует отвлечения гораздо больших сумм.

В то же время, работа по созданию дружественных общественно- политических сил на территории любой из стран СНГ не превышает суммы в 1 млрд. долларов, и это по максимуму. Без такой работы, полагаясь только на экономическое проникновение, Россия не удержит территории прилегающих стран в зоне своего влияния.

2. Скорее всего, сейчас идет подготовка ко второй части операции США по дестабилизации постсоветского пространства, которая наступит в сентябре-октябре 2008 года и откроется повторным вторжением Грузии в Южную Осетию и Абхазию, но уже при прямой поддержке со стороны США средствами космической разведки, радиоэлектронной борьбы и, возможно, частями спецназа, переодетыми в грузинскую военную форму.

Одновременно в Севастополе будет организована провокация в виде гибели российских моряков либо взрыва одного из боевых кораблей Черноморского флота России, что приведет к гражданской войне на Украине и прямому военному столкновению России с Украиной.

Очевидно, что США решили использовать Грузию как плацдарм для втягивания России в конфликт низкой интенсивности по примеру Вьетнама. Действия руководства Украины показывают, что оно готово вступить в военный конфликт с Россией на стороне Грузии, если этого потребует Вашингтон.

3. Параллельно США начнут подготовку к нанесению удара по Ирану, результатом чего станет избрание следующим президентом США Маккейна, получившего от американского общества карт-бланш на самые жесткие меры в отношении тех стран, которые не с Америкой.

Однако вовлечение в конфликт Ирана будет означать распыление сил США на ведение нескольких конфликтов. Поэтому целью Ирана, несмотря на сильные разрушения инфраструктуры в первые дни боевых действий и возможное применение со стороны США (Израиля) тактических ядерных боеприпасов, станет перекрытие Ормузского пролива и перевод конфликта в затяжную стадию.

4. Установка американской элиты на провоцирование серии региональных конфликтов говорит о том, что США уже не в состоянии нести бремя мирового лидерства. Предстоящая война – последнее оставшееся в их арсенале средство это лидерство удержать. Однако такой конфликт не может длиться вечно, и рано или поздно США все равно вынуждены будут свернуть свое военно-политическое, а, следовательно, и экономическое присутствие в мире.

Ставка на развязывание войны говорит о том, что американская элита исчерпала свой интеллектуальный потенциал, необходимый для поддержания статуса США как единственной мировой сверхдержавы.

5. В сложившихся условиях главная задача России заключается в том, чтобы психологически выдержать первый удар и развязанную в западных СМИ информационную войну в течение примерно 3-6 месяцев. После этого, если не будет очевидной для американцев победы, США вынуждены будут под разными благовидными предлогами выйти из развязанных ими конфликтов.

6. Результатом станет фундаментальное изменение геоэкономической картины мира и мировых торгово-финансовых потоков, а также реформирование ООН. Будет создана новая мировая валютно-финансовая система, базирующаяся на экономиках России, Китая, Японии, Германии, Индии, Бразилии.

7. Доллар потеряет свой нынешний статус мировой валюты. США перестанут быть страной, привлекательной для проживания, в результате чего из страны начнется резкий отток высококвалифицированной рабочей и инженерной силы. Страну захлестнет вал преступности, проблемой станет сохранение территориальной целостности США.

Мировое сообщество вынуждено будет ввести на территорию США миротворческий контингент для поддержания в этой стране порядка и недопущения попадания ядерного оружия в руки международных террористов («Усамы Бен Ладена»).

8. Перестанет существовать в нынешнем виде и Европейский Союз. Новая система европейской коллективной безопасности будет основана на союзе России, Германии и Франции и определении за ними сфер влияния в Европе. Англия опять отдалится от континента, но растеряет все свои конкурентные преимущества. Лондон перестанет существовать как финансовый центр мира.

9. К моменту начала развития событий по данному варианту Москве необходимо, с учетом существования серьезных ограничителей во времени, получить предельную ясность в отношениях со своими партнерами как по Союзному государству и ОДКБ, так и в рамках ШОС, пишет в заключение обозреватель Фонда стратегической культуры Юрий Баранчик.

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

2008-09-04
Кризис монополярного мира (Странная война 3).
Антонов Ростислав

Судя по противоречивости высказываний СМИ, мир продолжает пребывать в шоке от действий России, впервые в новейшей своей истории вступившей в прямое военное столкновение с армией США, пусть и стыдливо прикрытое телами павших за чужой интерес грузинских солдат. Тем не менее, инициатива, в какой-то момент перехваченная Россией, в настоящий момент полностью утрачена. США контролируют ситуацию, постепенно сжимая удавку на шее наших руководителей, похоже переоценивших степень своего влияния на мировые события.

Прошло уже не так мало времени с момента признания Россией Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств, а их кроме нас и почему-то Никарагуа никто так и не признал. Молчат режимы «хулиганы» из так называемой «оси зла», и наши ближайшие союзники в лице Белоруссии и среднеазиатских стран, молчат страны ШОС и ОДКБ. Жизнь наглядно продемонстрировала, что «хулиганы» оказались не столь задиристыми, а союзники вовсе не такими уж близкими. Ведь одно дело «позволять» России за свой счет и своими средствами защищать их обанкротившиеся режимы, а другое открыто выступить против США.

Если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с Косово, что так любят делать к месту и не к месту наши властители, то за аналогичный период мятежную сербскую провинцию признало уже без малого половина Европы. Тогда как сегодня та же прогрессивная гуманная Европа не только не вспоминает об убийствах мирных граждан Южной Осетии, но и нестройным хором требует от России немедленно покинуть гостеприимную демократичную Грузию, или как говорит Маккейн – маленькую Джорджию. Это уменьшительно, ласкательное обозначение Грузии, несомненно трогает сердца простых американцев.

В этой связи сложно не согласиться с Х. Соланой, в том, что Косово – особый случай, не имеющий с Южной Осетией и Абхазией ничего общего. Но напрасно вы будете искать отличия в нюансах конфликта, и путаться в классификациях геноцида и этнических чисток, основное различие заключалось лишь в том, КТО выступил гарантом Косово.

И вот тут-то мы и подходим к той самой грани незримо отделяющей однополярный мир от многополярного. Однополярный мир предполагает, что центр принятия решений находится в одном месте, и место это называется, например, Вашингтон, где полностью формируется мировая повестка дня. А национальные лидеры «независимых» государств лишь озвучивают общие решения центра, с заранее согласованной степенью самодеятельности, границы которой могут быть весьма и весьма широки. Начиная от самоотреченной позиции Польши и заканчивая «отмороженной» позицией Венесуэлы, объединяет которых лишь удивительно сходные действия по вопросам имеющим значение для США, являющимся единственным на сегодняшний день признанным источником легитимности.

Многополярность же, в отличие от монополярности, характеризуется наличием различных групп интересов и региональных центров силы, их формулирующих и продвигающих.

Ситуация вокруг Грузинского конфликта наглядно продемонстрировала всю иллюзорность модных и самоуспокоительных для российской власти рассуждений о многополярности мира. Конфликт также продемонстрировал готовность наших «союзников» оказать реальную помощь России. Ни один из них дальше словесного одобрения так и не продвинулся. Все отчетливо понимают, что конфликт между Россией и США еще далеко не закончен. И чем дольше будет сохраняться сегодняшняя ситуация, тем выше будут ставки США. Власти боялись экономической изоляции, а получили – политическую.

В настоящий момент Россия находится в полном одиночестве. СШАмерики предпринимают серьезные усилия и тратят большие деньги с целью недопущения признания Закавказских республик, и чем дальше будет отодвигаться полноценное международное признание тем сложнее все это будет сделать. Америка пытается в очередной раз сформировать из России образ эдакого «хулигана с дубиной», пришедшего на собрание интеллигентных людей, которые уже обо всем между собой договорились. Вместо «уважения к собранию» Россия «бесцеремонно» поставила свои условия, «оскорбив» тем самым весь «цивилизованный» мир.

Демонстративное молчание Китая, Ирана, Индии и других стран претендующих на почетное звание «полюсов многополярного мира», однозначно говорит, что они таковыми не являются. Не является таковым и Россия, пока.

Тем не менее, с настоящего момента у России появилось видение собственных государственных интересов и умение, пусть и не очень успешное, доносить их до международного сообщества, а это уже первый шаг к построению реального, а не декларативного многополярного мира.

А все предпосылки для этого уже есть. Достаточно привести слова современного американского политологического гуру Френсиса Фукуямы.

«Одной из основных областей, в которых СШАмерики потеряли авторитет за последнее десятилетие, стал авторитет моральный. Когда после российского вторжения из американских официальных кабинетов начали раздаваться слова о том, что державы 21-го века не нарушают суверенитет других стран и не свергают их режимы, то всеобщее хихиканье стало лишь на полтона ниже после того, как к этой фразе было добавлено «в Европе».

Нынешнее и прошлое правительства в своей политике могли исходить из того, что Америка установила гегемонию – как военную, так и экономическую. У следующего правительства это уже не получится, и самой важной его задачей будет нахождение баланса между тем, что мы хотим, и тем, чего мы реально сможем добиться. (конец цитаты)

Так что корректировка позиции США неизбежна, а сейчас нам нужно вытерпеть, не отступить и не сломаться и тогда Россия приобретет и настоящих союзников и свой собственный полюс притяжения. Только в таком случае станет возможным разговор о «сборке» Большой России, но это уже отдельная тема.

Ростислав Антонов.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум