http://svetlako.livejournal.com/17636.html
Постоянно возникающие аналогии между “власовцами” и эсэсовцами из дивизии “Галиция”, а также байки о “всеукраинско-незалежном” характере галицийского коллаборационизма заставили меня набросать несколько замечаний на эту тему. Коллаборационизм отвратителен в любой его форме, однако, и здесь существуют разновидности. Разные круги предательства своего народа.
Стало общим местом для исторических исследований новейшего времени, рассказывать о том, что практически все оккупированные или воевавшие с Рейхом народы оказались поставщиками “пушечного мяса” для нужд германского фронта или выделили из себя предателей, осуществлявших наведение “нового порядка” на собственных территориях. Среди оккупированных народов оказались нации привилегированные с точки зрения немецкой расовой теории, как например датчане и норвежцы, вошедшие в состав дивизии СС с гордым названием “Викинг”. Но там же были и представители народов, которые в нацисткой табели рангах стояли с приставкой “недо” - например, поляки или белорусы. Сформировали коллаборационисткие соединения и другие славяне - русские и украинцы. Самые оказавшиеся на слуху среди последних - это Русская Освободительная армия (РОА) ген.Власова и дивизия Ваффен-СС “Галиция”. Вот о них и речь, и прежде всего, в части сравннения принципов формирования этих соединений.
Основную часть русского “контингента”, оказавшегося в распоряжении ген.Власова, составляли люди, отбиравшиеся из числа советских военнопленных, причем, большинство “власовцев первого напора” попала в немецкие концлагеря в летние разгромные месяцы 41-го года. Что такое немецкие концлагеря для советских солдат рассказывать, думаю, не стоит... Не все выдерживали, когда им предлагали предать, чтобы выжить. Это позорно, но этому есть простейшее “объяснение” - чувство самосохранения. Были среди таких предателей - идейные? Были, конечно. Советская власть не была ласковой к тем, кого считала своими врагами. Обиженных на нее хватало. Но когда к такой обиде приплюсовывается вероятность сгинуть в концлагере за эту самую нелюбимую власть - уже не до чувств о том, что своим предательством эти люди выступают против собственного народа. Народа, который истекает кровью, воюя с будущими хозяевами этих предателей. Не получается оправданий. Впрочем, некоторые из “идейных власовцев” еще со времен гражданской не переставали воевать с этим “собственным народом”. Для таких оказаться под знаменами любого врага Советской власти - стало состоянием естественным. Однако, основная часть власовцев идейностью не отличалась. Не зря Гитлер всячески противился созданию и впоследствии никогда не доверял воинским формированиям из советских военнопленных! Не зря их старались тут же повязать кровью, отправляя на карательные операции. Я не буду приводить данные о массовом переходе “власовских частей” на сторону советской армии. Это не входит в рамки сегодняшней статьи. Пока мы увидели главное - РОА формировалась в основном из бывших советских военнопленных, находившихся в концлагерях. Это были в большинстве тривиальные предатели, нарушившие присягу и вставшие на сторону врага, спасая свою шкуру. Идейное обоснование, если таковое было необходимо, искалось ими в классово-политических лозунгах, а идеологией для руководителей являлся риторический антибольшевизм.
Как вы понимаете, формирование СС-Галиции - это совершенно другая история. Да, среди военнопленных первых месяцев войны оказались украинские военнослужащие, в том числе и с Западной Украины, но... Во-первых, мобилизацию на территории Галиции в июне-июле 41-го советская власть просто не успела в полном масштабе осуществить. Во-вторых, в первые месяцы войны, когда еще была надежда покончить с СССР быстро и без проблем, немцы практиковали “выдачу” военнопленных, особенно украинцев, их родственникам, благодаря чему часть галицийцев просто вернулась в родные места. В третьих, сама служба в советской армии для многих бывших подданных Австро-Венгрии, а потом Польши казалась службой “чужому народу” - и это совсем другая идеологическая подоплека! Впоследствии, когда фронт и война подошли к перелому, в немецких концлагерях снова скопилось множество украинцев, но это были уже “другие” украинцы! Это были люди, призванные с Восточной Украины, для которых в массе ни одно из вышеприведенных замечаний не работало. Итак, казалось бы, при формировании национальной дивизии СС из украинцев немцы могли поступить так, как они поступили со Власовым - получать готовый военно-обученный материал непосредственно из военнопленных украинской национальности. Но почему-то этого не случилось. Почему? Дело в том, что РОА никогда не входило в элитные части немецкой армии, тогда как ваффен-СС формировались исходно именно как коллаборационисткая элита, если можно применить к ним такое слово. Тут нужны были не простые предатели, которым нет доверия (“единожды предав..”), а предатели идейные, скорее даже идейные союзники. Такими для арийских народов были, например упомянутые “норвежцы-квислинги” из дивизии “Викинг” или “французы-петэновцы” из “Шарлемань”. Из неарийцев были выбраны не просто украинцы, а галицийцы. Обращу внимание, что немцы, выбирая способ формирования СС-Галиции, понимали четкое отличие в идеологии и менталитете между жителями Восточной и Западной Украины! В отличие от бойцов РОА, для которых при “мобилизации” часто выбор был между службой на немцев и газовой камерой, украинцев стали зазывать из местного населения, более того именно “зазывать” - на добровольной основе. Да, впоследствии призыв проходил и под нажимом, но выбор у призывников в СС-Галицию был совершенно другой. Они шли служить Гитлеру из родного села - так же, как в восточной Украине призывались люди в Советскую Армию. Шли в массе своей именно добровольно. Шли воевать не только с большевиками, но и теми самыми “братьями-украинцами” с Востока. Я знаком с множеством материалов ОУНовцев, которые, кстати, и поставляли информацию для немецких “аналитиков”. Когда последние готовили проекты для высшего руководства Рейха, в том числе и по СС-Галиции, они не могли не понимать, что национальные отличия между галицийцами и схидняками, не позволят организовать кампанию по формированию дивизии под едиными лозунгами - для тех и других. Выбор остался за четким и просящимся обособлением Галиции от Украины - которое уже было сделано при проведении границ между территориальными образованиями внутри Рейха. И Галиция подтвердила правильность такого подхода для немцев. Превышение числа добровольцев над требуемым больше чем на треть - говорит о многом.
Что же было главным идеологическим стимулом для галицийских добровольцев-коллаборационистов? Какие только байки не рассказывают сегодня украинские националисты! И про желание сдаться англичанам, которые высадятся на Балканах и придут строить независимую Украину. И про желание не попасть в Советскую Армию, а “отсидеться” на обучении у немцев. И про преданность построению незалежной державы с помощью вступления в СС. На самом деле, ответ прост и банален, но его предпочитают не озвучивать. Галицийцы шли воевать с москалями и схидняками. Это были враги исторические, также как австрийцы, а иже от них Адольф Гитлер - были исторические хозяева. Может быть, это звучит жестоко и оскорбительно для Единой Украинской Идеи, но увы! Характер формирования “украинского эсэсовского соединения” говорит о том, что жители восточной Украины для галицийской идеи “рылом не вышли”... А история пятидневного существования этой дивизии на фронте - подтверждает такой вывод еще раз. Разгромлена СС-Галиция была частями, которые шли через Восточную и Центральную Украину и комплектовались во многом именно из тех самых “москалей и схидняков”.
Я почти не говорил об политическом базисе СС-Галиции, который обеспечивал с одной стороны немецкий махровый нацизм СС/НСДАП, а с другой не менее махровый украинский нацизм оуновцев-мельниковцев. Но это и так знают все, кто знает название “СС-Галиция”. Стоит только отметить для ненаблюдательных, что антибольшевизм РОА, как идеология, сильно отличался от идеологической основы СС-Галиции - как уже было сказано, вульгарного нацизма. Можно сказать, что и сегодня галицийский национализм, который долго прикрывался фиговым листком “антибольшевизма” - придя в Киев, показывает всем, кого именно он считает своим врагом. Большевизма давно нет, а враги у идейных наследников галицийских эсэсовцев остались. Кто они - догадайтесь с одного раза.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
