obshalka

Форум о политике и ТАК ...за жизнь вААще...
Текущее время: Пн апр 29, 2024 8:39 pm

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср мар 17, 2010 1:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Референдум по СССР: Сеанс черной магии с разоблачением

17 марта 1991 года на референдуме в СССР 76,4% населения проголосовало за сохранение Союза. В стране заканчивалась «перестройка» - полномасштабная операция по уничтожению этой самой страны. Как написал в свое время Юрий Поляков, завершался «бунт партноменклатуры против партмаксимума». А пока номенклатура бунтовала, народ пытался сохранить свою родину.

Сам по себе этот референдум был уникален: ошалевшая от гласности перестроечная команда вещала о тоталитарном государстве, в котором все всегда было ужасно, а жить было невозможно, и вдруг… Референдум на такую тему и с таким результатом? Все-таки три четверти – это вам не шутки. Да абсолютное большинство государств, если бы там кому-нибудь взбрело в голову проводить подобный референдум в кризисный период, просто прекратили бы свое существование – по воле народа. А Союз захотели сохранить семьдесят шесть процентов населения.

Да, голосование проводилось не везде: прибалтийские, молдавские, армянские и грузинские власти заблокировали проведение. Там проголосовали лишь военные части. Заметьте: именно власти заблокировали – местные партийные и гэбэшные боссы, которые уже потирали ручки: вот-вот, повластвуем сами!..

Да, вопрос был построен неправильно – он объединял несколько вопросов, среди которых практически любой человек мог найти заслуживающий положительного ответа. Вслушайтесь: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Видите, сколько их, вопросов? «Обновленная федерация», «суверенных республик», «права и свободы»… Технически это неверно. Но! То, что ключевой вопрос – сохранение Союза, – было вполне очевидным. И тот, кому не нравилась формулировка, мог просто воздержаться от голосования. Таких, правда, было не много.

И, тем не менее, результат был ошеломляющим. Советский народ подтвердил свое существование и подтвердил, что, несмотря на все недостатки своей родины, не желает ее лишаться. Вот только никто этот советский народ не послушал. Отовсюду увлеченно кричали о «совке», о «концлагере на одной шестой части суши», о «бессловесных тварях, выращенных тоталитаризмом». Тяжело было кричать другое.

Так и живем мы, советские люди, в бессрочной оккупации. Поэтому многие из нас кривятся, когда о нынешних маловразумительных «суверенных» государствах говорят - «родина». Наша родина была там. Скажите, как мы должны относиться к тем, кто нас ее лишил? Как минимум, ненавидеть. Как максимум, делать все возможное, для того, чтобы возродиться.

В конце концов, если многочисленные, в том числе и весьма сомнительные этнические и псевдоэтнические группы имеют право на борьбу за национальное возрождение, то уж советский народ тем более имеет это право. Да, мы не знаем, приведет ли к чему-нибудь эта борьба. Тяжело бороться в оккупации. Но помнить, как бы пафосно это ни звучало, о Родине – помним. И о том, что мы не хотели ее гибели – тоже помним. И простить – не простим.

Сергей Пачиков, СКУНС-ИНФО

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB