obshalka

Михаил Леонтьев: провокация как повод к интервенции


«План Аннана провалился», – вопят сирийские оппозиционеры и требуют от курирующего их Запада немедленного военного вмешательства. Сообщения о «резне в эль-Хуле» западные агентства сопровождают пометками «невозможно поверить».

Оппозиционеры из Стамбула говорят о более сотни жертв зверств сирийской армии, треть из которых дети. Официальный Дамаск отрицает своё участие в бессмысленной резне.

«Подавляющее большинство погибших мирных жителей в сирийской деревушке Хула стали жертвами хладнокровного убийства, — заявил зампостпреда России в ООН Александр Панкин. – Они были казнены либо выстрелами в висок с близкого расстояния, либо им было перерезано горло. И лишь очень незначительная часть погибших стали жертвами обстрела этого пригорода Хомса из тяжелого вооружения».

Зачем Асаду устраивать резню в этой самой Хуле, в которой демонстрации продолжались много месяцев и никто на них внимания не обращал? Да ещё прямо к визиту этого самого Кофи Аннана? Он что, параноик? На самом деле история достаточно понятная. Борцы за сирийскую демократию, среди которых особым гуманизмом выделяются боевики «Аль- Каиды», спровоцировали боестолкновение с сирийской армией, а затем приложили к этому результаты своего собственного творчества. И теперь люди, которые режут детям горло, взывают к солидарности Запада. И, самое смешное, её получают.

Провокации, как повод для начала интервенции, – исторически банальный приём. Только в новейшее время: 31 августа 1939 года — операция «Гиммлер», когда немецкие уголовники, переодетые в польскую форму, захватили немецкую пограничную радиостанцию. 4 августа 64-го, Тонкинский залив: вьетнамская атака на американские эсминцы, которой не было. Зато началась Вьетнамская война. 28 августа 95-го, взрывы на рынке в Сараево, в которых обвинили сербов — НАТО начинает операцию «Обдуманная сила» в Боснии. Ну и, конечно, вершина всего – Ирак: 5 февраля 2003 — незабываемый Колин Пауэлл с пробиркой с белым веществом.

25 мая 2012-го вполне может стать точкой отсчёта к вторжению в Сирию. Ну, или одной из точек. Что касается провала «плана Аннана»: а кто сказал, что он провалился? Выдающийся дипломат Аннан уже ездил со своими «планами» в Югославию, Ирак и Ливию. После чего как раз и начиналась бомбёжка. Вопрос даже не в Сирии уже, а в том, в какую следующую страну пошлют Аннана с его мирным планом. Ядерные державы не предлагать!

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум