obshalka

СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР (3.3)
Originally posted by putnik1 at СЛОНЫ ИДУТ НА СЕВЕР (3.3)



Нынче утром, готовясь, наконец, завершать цикл о слонах, я попросил уважаемого Дона Мигеля обобщить тезисы, изложенные им в дюжине пространных постингов, и amigo счел возможным не отказать в просьбе, сформулировав в цельном виде "Непричесанные украинские мысли", - гипер-скептическую точку зрения на Евромайдан, его причины, последствия, включая предоставление Россией кредитов, и наиболее возможные варианты дальнейшего развития сюжета. На мой взгляд, материал очень хорош, однако прошу ознакомиться с ним не тотчас, а по прочтении всего остального.

Теперь по порядку.
С минимумом ссылок, поскольку практически все ссылки даны ранее.


I.

(а) По факту, Украину помощь РФ спасла от очень плохого. От чего не спас бы никакой ЕС. У ЕС дела сейчас слишком плохи, Украине он помогать ничем не намерен. Что признают и в Брюсселе, хотя и выражают (устами Варшавы) резкое недовольство тем, что Россия все-таки помогла.

(б) Оказав помощь, РФ ничем не поступилась. Подписанные договоренности выгодны для обеих сторон, предусмотрена система четких гарантий, так что попытка "кидка" в ближайшие месяцы (такое мнение высказывается) невозможна. Ибо в ответ Россия просто дезавуирует свои обязательства, а Европа ничем не компенсирует потери, а в случае неспособности Запада поддержать выплату долга по евробондам, Украина, - притом, что в таком варианте свертывание Россией уже начавшейся кооперации неизбежно, - рухнет не яму даже, а в могилу.

(в) Вместе с тем, вероятность кидка как такового очень велика. Суть "проекта У" в том виде, в каком он пока еще имеет место быть, в том, чтобы быть "Анти-Россией", и эту программу, хотят они того или нет, выполняют и будут выполнять любые элиты, сидящие в Киеве. Косвенным свидетельством чего может служить абсурдное продление срока следствия по абсурдному делу депутата Игоря Маркова и продолжение, - на фоне известной "амнистии" безусловным преступникам, - репрессий против его сторонников.

II.

(г) Иными словами, пусть даже российская помощь помогла г-ну Януковичу удержать руль, совершенно не факт, что это развернет его в сторону России. Более того, факт, что не развернет. Как максимум, он будет пристойно вести себя до выборов, а затем, - если победит, - вновь развернется на Запад. Вариантов у него нет. Почти.

(д) И вот в силу этого самого "почти", победить в 2015-м у него шансов предельно мало. Во всяком случае, без серьезного разбора полетов и широких, более чем обоснованных репрессий по итогам этого разбора. А такого разбора и, тем паче, таких репрессий ждать не следует по причинам, указанным в п. "в". Таким образом, весь наступающий год оппозиция посвятит подготовке к реваншу: саботажу всех попыток власти навести порядок в экономике, росту социально напряжения и дестабилизации обстановки в стране, а Запад окажет ей в этом максимальную поддержку. Собственно, уже сейчас оказывает, демонстрируя готовность проявлять милость к "правильным" олигархам и строго карать "неправильных". А это весомо.

(е) Собственно, эта подготовка уже началась. Не говоря уж об интригах в Верховной Раде, неизбежных, поскольку олигархи уверены в полной безнаказанности, нагнетается и обстановка на улице. Убедившись в том, что отвечать ни за что не придется, бандеровцы вновь нагнетают градус провокаций, в том числе, и в столице, раскручивая новую волну террора: в Киеве пока еще только морального, хотя и за гранью фола, вплоть до, - впрок, - настоятельных требований расформировать "Беркут", но в "традиционных" областях дело уже дошло и до прямого насилия над диссидентами. При этом ни планы на ближайшее будущее, ни методики подготовки к "Часу Х", - то есть, к "демократическим выборам", - никто особо не скрывает.

III.

(ё) Таким образом, продолжение существования "проекта У" в его нынешнем виде означает дальнейшее уничтожение политической роли Юга и Востока и активное промывание сознания молодежи на предмет ненависти к России, то есть, в перспективе, создание государства, идеология которого основана на русофобии, - вслучае видящегося неизбежным прихода к власти прозападного крыла с максимально быстрым (проблем не будет) вхождением в НАТО. О том, что такое развитие событий противоречит коренным геополитическим и геостратегическим интересам России, говорить еще раз полагаю излишним.

(ж) Совершенно очевидно, что изменить данную тенденцию РФ не в силах, поскольку изменение дискурс "проекта У" означает конец этого проекта и переформатирование элит, а следовательно, максимум, что может сделать в такой ситуации Москва, используя экономические рычаги, предусмотренные договором от 17 декабря, это в течение не более чем года "давить" на Киев, добиваясь смягчения антироссийской риторики и давления на пророссийски настроенные региональные элиты.

(з) Параллельно, - не ограничиваясь контактами с Киевом, - у Москвы не остается никакого иного варианта, кроме как активно привязывать к себе эти элиты экономическими средствами на основе совместных проектов, определенных тем же договором от 17 сентября, - включая гарантии их капиталам (чтобы мстительные европейцы не обидели) и способствуя структуризации в "регионах заинтересованности" общественных структур, способных к моменту выборов-2015, результат которых предсказуем, сыграть роль противовесам парамилитарным организациям, показавшим себя в столице и набирающим силу на западе страны.

IV.

Таким образом, подводя итоги, можно констатировать, что:

(и) выделением известного кредита Россия предотвратила казавшееся уже предопределенным падение относительно нейтрального руководства Украины в ситуации, когда никаких средств политического контроля у нее не было, и получила серьезный (около года) срок на подготовку к событиям, неизбежность которых представляется вероятной на 99%,

(к) как бы ни сложились события, связанные с выборами-2015, целью РФ должна быть ликвидация "проекта У" в его существующем виде, а уж как конкретно будет переформатирован данный проект, - инкорпорация в состав РФ "регионов заинтересованности" и тем самым начало возвращения РФ статуса России, "quasi-суверенизация" этих регионов или, по согласованию с другими субъектами процесса, реализация на Украине "схемы БиГ", - это будет видно уже в ходе развития сюжета,

(л) причем уже сейчас можно с достаточными основаниями утверждать, что претензии на контроль над всей территорией проекта будут серьезной ошибкой. Ни западные области, ни значительная часть центральных, ни киевская интеллигенция, сознающая, что может считаться "элитой" только при нынешнем положении дел, восстановления России не примут. И следовательно, жертвовать "некомплиментарными" регионами, - скорее всего, как ни печально, включая, Киев, но сделав все возможное и более того для сохранения Днепропетровска, - придется.

V.

Альтернатив, честно говоря, не вижу.

Просто ждать "экономического развала и хаоса" неконструктивно: как показали события последних лет, экономика в украинских реалиях ничего не решает, и дотационные области в рамках "проекта У" легко навязывают свою волю регионам-донорам. А значит, перед продолжением экономики иными средствами, - пусть даже в случае, если Запад начнет наращивать ставки, воздерживаться нельзя. Но, разумеется, по мере возможности держась в рамках приличий.

Что же касается огромной, неоспоримой и разносторонней пользы от приобретения (форма вторична) "комплиментарных" регионов, отсутствие претензий на контроль над которыми будут ошибкой еще большей, так об этом можно поговорить и отдельно.

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум