Мефистофель писал(а):
"Игры служат только одной цели - обучению" у животных. У людей - и для удовольствия.
Ничего подобного. Откуда Вы это взяли? В психологии это хорошо исследованная область. И животные и люди получают от игры удовольствие и прекращают играть, когда игра освоена - у животных срабатывает безусловно-рефлекторный механизм, а людям становится скучно.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
Как Вы объясните игроманию? >;->
Это что? Зависмость от "Однорукого Джека"? Классическая наркомания. Какая разница, как стимулировать центр удовольствия, ширкой или автоматом? НИКАКОЙ.
В общем-то и я об этом. Для мыслящей материи - я имею ввиду именно людей - игра может служить исключительно удовольствию.
Вы путаете наркоманию и игру. Наркомания не игра, а зависимость. Имеет физиологическую основу. И несёт не удовольствие а удовлетворение потребности, как пища голодающему. Животные наркоманией страдают точно так же как и люди, только гибнут быстрее. Участие центра удовольствия в игре такое же, как и зрения, осязания, памяти и т.п. Для того, чтобы игра превратилась в зависимость нужна суперстимуляция, передоз, чтобы центр удовольствия начал работать патологически. Я повторяю, это физиологическая зависимость, не важно, имеющая химическую или психологическую природу.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
Весь мир у ног твоих, дерзай!
Это и де ж там мир? Мир разумной материи? Или Вы о чём? У меня такое впечатление, что мы уже каждый о своём. Я вас тоже перестаю понимать.
Не всегда краткость сестра...
Мир для исследования оного! >;->
В смысле марксистской исследовательской парадигмы? Вас лысенковщина увлекает? Помните, что это такое?
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
То есть вселенные не наложены одна на другую? Мне сначала так показалось.
Пространственные категории не работают.
Тогда Вам будет очень и очень сложно описать подобное "соседство".
Описать это не сложно. Это сложно понять без подготовки мозгов, поскольку у человека они разделены (межполушарная ассиметрия - знаете? Каждое из полушарий мозга отвечает за свою часть мышления и восприятия). Склонность мыслить через расчленение имеет физиологическую основу. Так вот, вселенные не наложены, а вставлены друг в друга. Принцип матрёшки, только матрёшки отличаются друг от друга размерами, и здесь нет размерной координаты в принципе.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
Так что такое бесконечность? >;->
Граница сознания. Спросите наверняка, что такое сознание: ограниченный круг задач, которые доступны для решения теми интеллектуальными ресурсами, которыми располагает человек. Спросите, причём тут Вселенная? А я Вам на этот вопрос уже дважды во время нашей дискуссии отвечал: "законы природы действительно существуют независимо от человека, но не без него". Пардон, что цитирую сам себя.
Так, теперь интересно: что есть граница сознания? И чьего сознания? Создателя?
Вы же сами дальше отвечаете на этот вопрос. Для Создателя бесконечности не существует, это исключительно человеческий предел в силу несовершенства физики (про устройство мозгов я уже писал). Творчество это преодоление себя в своём физическом и интеллектуальном (и любом другом) несовершенстве. Ну, например, большинство людей либо правополушарны - созерцатели, либо левополушарны - практики (примерно пополам), но есть ещё амбидекстры (их мало) - люди, у которых нет доминантности одного полушария над другим. Эти люди всегда особо талантливы, причём не в чём-то одном, а в любом деле, за которое они берутся. Так вот, для любого человека творческий порыв, инсайт (озарение) физиологически выглядит как амбидекстрия, т.е. исчезает доминантность полушарий. И граница сознания отодвигается.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
По поводу "существует и хорошо знаком": интересно. В чём это по-Вашему выражается (я уже боюсь спрашивать доказательства)>;->
Вы что спросили-то? Выражается что? Доказательства чего? Вы что, хотите с ним познакомиться лично? Вот Вы интересный человек. Вам говорят: тут 220 вольт. Это не страшно, это электричество, вон видишь, лампочка горит, но трогать руками не надо, может убить. На что Вы заявляете: ааа, боитесь! Вы чего, Меф?
Я беру тестер, меряю напряжение, получаю 220. Далее поднимаю литературу, узнаю о действии тока на человеческое тело, о мерах предосторожности, надену монтёрские перчатки, подложу резиновый коврик и возьму лампочку "за горло". Мне дед рассказывал про тех, кто выключатель калошей нажимал... >;->
А если что-то не получиться - ну что ж, Рихманн погиб при эксперименте с молнией... >;->
Но я повторю вопросы:
Что такое:
- "сырая" материя
- нисходящий тренд познания
Почему близость к этому источнику лишает воли?
О, как Вы сразу повзрослели. Только Вы, Меф, всё это проделаете исключительно потому, что это всё известно на опыте поколений электриков через боль и смерть предствителей сией достойной профессии. А здесь Вы вступаете в область, где такой опыт практически отсутствует. Читайте Данте, очень точный у него фактаж. Я лишь скажу, что материальный мир - всё сплошь одно электричество, а каждый творческий акт - изменение напряжения. силы тока и т.п. Так вот, интересующий Вас субъект обслуживает этот бренный мир, чтобы все эти колебания, а там работают невообразимые по мощи потенциалы, не рвали ткань бытия. Он контролирует неисчерпаемый источник энергии, а попытка человечества к этому источнику подобраться приводит лишь к тому, что оное всё ближе и ближе к этой топке...
Мефистофель писал(а):
Ну, стало быть, с этого места в Вашей вселенной начинается бесконечность.
Эк Вы скупо... У меня нет персональной вселенной >;->[/quote]
Как, до сих пор? Так вперёд, что ж Вы время зря теряете на тёрки в форумах? Да, чтобы имели в виду. Частная личная вселенная возникает как результат состоявшегоя творческого акта. Вот когда Вам захочется сплясать джигу от того, что Вам что-то удалось, имейте в виду-возникла Вселенная, за которую Вы несёте полную ответственность. Ваша личная.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
Иными словами это отросток-переход, связь из материального мира в иной мир. И этим обладает только человек?
А без "иного" никак?
Иной - в смысле нематериальный.
Реальный. А уж материальный он, или какой другой - это вопрос качества. Но в это Вселенной, в этом мире, а не в каком-то другом.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
В этом мире есть всё, что Вы можете себе помыслить и всё, что может помыслить себе любой из живущих, живших и будущих людей. И наверняка, когда век человеческой цивилизации закончицца в этом мире останется ещё кое что, что человек мог бы познать, но так и не познал, мог бы измыслить, но так и не измыслил.
Бесконечность вселенной превышает совокупную бесконечность всех границ сознаний?
Очень точная формулировка. У Вас начинает получаться.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Этот орган есть не только у человека. Но работать с образом этого органа может только человек.
Снова скупо. Вы даже не сказали у кого/чего есть такой орган! >;->
Практически у всех млекопитающих. У некоторых видов рыб.
Мефистофель писал(а):
Н.Б. писал(а):
Мефистофель писал(а):
Что такое модальность?
Пардон, действительно специфический термин. Модальность - область активности психических функций: память, мышление, восприятие и т.п.
Иными словами человек может управлять теми элементами вселенной, которые находятся с ним во взаимодействии через определённые интерфейсы.
А что из себя представляет сие взаимодействие?
Поскольку человек обладает свободой воли, то он может управлять своими действиями не только через образ своего физического тела, но и через образ любого другого объекта. Конечно телом управлять проще, поскольку здесь ещё есть своя обслуга - нервная и эндокринная системы, энергетические баллансы и т.п. Поэтому управлять, например, другим человеком напрямую крайне сложно и очень опасно, а вот модальностями, например, гравитацией, гораздо проще. Достаточно выработать соответствующий навык. Другое дело, что для выработки такого навыка необходим опредленный уровень развития личности... но это уже совсем другая история.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
