obshalka

Форум о политике и ТАК ...за жизнь вААще...
Текущее время: Пт май 10, 2024 5:55 pm

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Одичавший "голубь мира"
СообщениеДобавлено: Пн фев 19, 2007 4:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 6:30 pm
Сообщения: 8575
Откуда: Lemberg!
Одичавший "голубь мира"

[19 февраля 2007г. | 13:34]
Одичавший

Ну, что, маски сброшены? Наши самые миролюбивые в мире друзья из НАТО, по чистому недоразумению уничтожившие кучу мирного населения в Ираке и бомбившие дома престарелых и колонны беженцев в Югославии, обратили свой чистый взор на славянский мир.

Про честность и прозрачность НАТО, за хорошие деньги, в последнее время не писал только ленивый. Что неудивительно при хорошо оплачиваемых заказах. И как-то незаметно агрессивный военно-политический блок, защищающий интересы финансовых корпораций нескольких стран, уже рядят в тогу миротворца. Не смешите. Повидали мы результаты миротворческих операций армии, которая, разбомбив таки Югославию, никак не сладит с Ираком, и прочно увязла в Афганистане. Главное, что непонятно - куда наши политики смотрят. Озабоченные евроинтеграцией, которую исподволь уже стараются называть евроатлантической, Ющенко с приближенными упорно игнорируют очевидные факты. США, проведя несколько захватнических войн, затевают что-то большое и серьезное.

На кого работаешь?!

Увеличивается финансирование армии, достигая беспрецедентных для мирного времени размеров, вслух называют государства, против которых вся эта мощь копится. А нашим прозападным интеграторам все мимо рецепторов мозга. Из бюджета выбиваются средства на пропаганду альянса, референдум по взаимоотношениям под любыми предлогами переносится и откладывается. Иногда, слушая высказывания Виктора Андреевича по поводу нашего курса в НАТО, логике и воле народа вопреки, я уже с трудом подавляю в себе желание спросить "На кого работаешь?!"

Повод вспомнить

Почему приходится вспоминать об этом навязшем в свое время на зубах вопросе? Как говорят следователи - в связи с появившимися обстоятельствами. Новый министр обороны США Роберт с до боли знакомой любому программисту фамилией Гейтс, выступая в конгрессе на слушаниях по бюджету-2008, сделал сенсационное заявление. Впервые со времен окончания "холодной войны" он объявил о том, что американская армия должна быть готова к войне с Россией. "Нам необходим весь спектр военных средств, включающий как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других", - заявил глава оборонного ведомства. Эта по-американски простая и доходчивая тирада ясна даже для тех, кто упрямо не желает воспринимать очевидное. И упорно считает американцев и НАТО самыми миролюбивыми военными и гарантами стабильности в мире.

Точки над "ай"

Чтобы пояснить свою позицию, в чем она не особо-то и нуждалась, Гейтс поведал конгрессменам, что Россия активно пытается вернуть себе статус великой державы и модернизирует вооружения. При этом, само собой, Гейтс яростно отстаивал рост затрат на военные нужды и увеличение численности войск. Российский МИД, честь ему и хвала, отреагировал незамедлительно. Как и Владимир Путин, однозначно давший в Мюнхене понять, что ответный удар прилетит вопреки всяким ПРО в течение самого короткого времени. Выступая перед международным сообществом, Путин заверил, что Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства по сокращению количества ядерных боезарядов к 2012-му году. "Надеюсь, что наши партнеры будут действовать также согласованно, и не будут откладывать, на всякий случай, на черный день лишние пару сотен ядерных зарядов", - сказал Путин. Российский лидер слов на ветер не бросает - слегка озадаченные американские борцы за весь мир решили обложить Россию базами противоракетной обороны.

Очередь Украины

И в отношениях с украинской территорией американцы засуетились очень резво. В Польше базы уже размещать готовы. Качинские братья не возражают. На Украину гаранты стабильности поглядывают с не меньшим интересом. Но, несмотря на гостеприимные жесты президентской свиты, по яркости и убедительности переходящие границы приличия, осторожничают с быстрым продвижением вероятные партнеры. Все-таки прошлогодний урок в Феодосии кое-чему научил "голубей мира". Начинают издалека.

В ближайшее время Украину посетит специальная техническая группа специалистов по вопросам ПРО, которая проведет ряд встреч с украинскими экспертами и широкой общественностью, дабы предоставить более детальную информацию по этому вопросу. Обломки каких самолетов и ракет нам собираются демонстрировать, пока неизвестно, потому что во всех войнах последних лет бомбили окружающих в основном именно войска НАТО. Главное - формулировка. Гости прибудут, учитывая стратегический характер отношений между Украиной и США. Столь важный мессидж озвучил сам посол США в Украине Уильям Тейлор. По словам Тейлора, с этой целью посольство, в частности, планирует регулярно встречаться с представителями украинских СМИ. Ну, правильно, надо же как-то до народа донести информацию о стратегическом характере взаимоотношений.

Осторожный МИД

Все-таки вовремя коалиция вытолкала из МИДа Бориса Тарасюка. Тот бы сейчас наворотил дел. Как чувствовали, честное слово. Восхищаюсь. Без заядлого интегратора, замминистра иностранных дел Веселовский заявил, что украинская сторона в свою очередь дала поручение получить дополнительную информацию по ПРО посольствам Украины в России, Польше и Чешской Республике. По его словам, Украина исходит из того, что правительство США, осознавая неоднозначную реакцию на развертывание элементов ПРО в Европе со стороны отдельных стран, в частности России, в дальнейшем активно будет информировать об этих планах европейцев. То есть, переводя с дипломатического языка на человеческий, украинский МИДовец на тонкое предложение сказал: "Давайте подождем, посмотрим на реакцию населения, а пока на примере чехов и поляков рассмотрим бонусы, которые принесет нам такое сотрудничество". Украинский дипломат красиво и сложно рассказал американскому партнеру о том, что Украина заинтересована в изучении возможности применения соответствующих превентивных мер. В связи с усилением борьбы против возможных проявлений терроризма, и противодействием угрозам распространения и потенциального применения ракетно-ядерного оружия. При этом он отметил, что создание глобальных систем защиты не должно никоим образом спровоцировать новый виток гонки вооружений, потому что, собственно, такая позиция и лежала в основе действий Украины, которая в свое время отказалась от собственного ядерного потенциала. То есть дал мягко понять, что общую тенденцию мы поддерживаем, но участвовать в противостоянии Россия - США не желаем.

Нездоровое оживление вокруг Президента

Позиция МИДа проста и логична. Сверхдержавы что-то готовятся делить, НАТО бряцает оружием, Россия намекает на адекватную реакцию, после которой мало не покажется - нам тут нечего делать. Могут в суете и растоптать. Но такая сдержанная позиция вряд ли устроит США и тех украинских политиков, которые к интересам этой страны зело неравнодушны. Советник Президента Ющенко Владимир Горбулин уже заявил, что не видит большой угрозы для Украины от установки систем ПРО в Европе. "Необходимо сначала найти все "за" и "против", и потом взять к этому интеграл. Я не вижу, что это большая угроза, но это может привести к серьезным моментам в политическом измерении в Восточной Европе, и над этим необходимо подумать", - сказал он. То есть даже сторонники Ющенко понимают, что от американской затеи ничего хорошего может не выйти. Впрочем, от таких маловеров Ющенко может избавиться, освободив место для более решительного, а сейчас так кстати безработного, Бориса Тарасюка. Тот чуть не сам участвовать в стройке базы ПРО согласится, без сомнений.

Народу пора что-то решать

Вопрос сегодня в другом. При всем разумном дистанцировании от вероятной эскалации конфликта, Украине рано или поздно придется выбирать. И это очень важно. Нет, речь не идет об участии в конфликте, но в случае разогрева общей атмосферы до критической точки, нас, так или иначе, заденет. И важно определиться с линией поведения до того, как сзади приблизится имеющий скверные привычки жареный петух. Кто именно будет выбирать нашу позицию? Виктор Ющенко считает, что народ уже все отвыбирал в 2004 году на резидентских, простите, президентских выборах. И теперь он сам (Президент) лично должен решать все стратегические вопросы. Я не склонен соглашаться с Виктором Андреевичем. Именно сейчас очень нужен механизм, позволяющий народу непосредственно влиять на внешнюю политику. И, кстати, с референдумом по НАТО затягивать не стоит. Потому что в этом механизме он в основу ложится. Самое время. Поздно не стало бы.

Марк Витебский.
КИД

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB