obshalka
http://obshalka.flybb.ru/

Вопрос к Н.Б.: что будет дальше?
http://obshalka.flybb.ru/topic931.html		 Страница 48 из 54
Автор:  Н.Б. [ Вт июл 26, 2011 11:12 am ]
Заголовок сообщения: 
Обыденное толкования, бытовое. Что есть грех, а что праведность? Грех это всегда нанесение вреда, себе и/или другим. А вот праведность с какого бока берётся? Мало кто на этот вопрос ответит, поскольку встречается это качество в людях редко, расценивается, по нонешним временам, как придурь (да и раньше так было). С моралью проще - одел-снял, никто сильно и не осудит, сами такие. Т.е. мораль общечеловеческая это степень греха: меньше грешишь - более морален. Депозит совести эдакий получается. С политикой же иначе. В чистом виде политика это план действий в рамках моральных ограничений, принятых в обществе. Ничего, кроме общественной морали, политика ограничить не может. Но поскольку общечеловеческая мораль - депозит, то политические риски всегда очень высоки. Тут и начинаются всяческие ухищрения. "Моральный кодекс строителя коммунизьмы", между прочим, был гениальной идеей, он работал эффективнее Библии. Абсурдность ему придавала конкретика недостижимых целей, чисто техническая ошибка авторов.
Автор:  Мефистофель [ Чт июл 28, 2011 11:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
Грех это всегда нанесение вреда, себе и/или другим.


В таком случае господь есть наипервейший грешник :)


Н.Б. писал(а):
"Моральный кодекс строителя коммунизьмы", между прочим, был гениальной идеей, он работал эффективнее Библии. Абсурдность ему придавала конкретика недостижимых целей, чисто техническая ошибка авторов.


Об этом и хотел сказать. Мораль - изобретение человеческое, весьма призрачное, мягкое и поддатливое. Так что как ограничитель политика работает относительно. *z017*

Да, а по поводу Табачника: "мерзавец, но наш мерзавец" - можно толковать как "Табачник человек недостойный"? :)
Автор:  Н.Б. [ Пн авг 22, 2011 12:45 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не достойный чего? "Недостойный" - моральная категория, а Вы сами говорите об относительности морали, и тут я с Вами согласен. Табачник одна из фигур в игре под названием "борьба элит". Не более того.
Автор:  Мефистофель [ Пн авг 22, 2011 5:41 pm ]
Заголовок сообщения: 
То есть борьба с украинизацией по сути своей никому не нужна, так? :)
Автор:  Н.Б. [ Ср авг 24, 2011 11:16 am ]
Заголовок сообщения: 
Ну что Вы, ещё как нужна! Такой политический ресурс на дороге не воляется.
Автор:  Мефистофель [ Ср авг 24, 2011 6:20 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не, это есесно, я подразумеваю, скажем УСПЕШНУЮ, ПОБЕДНУЮ борьбу с украинизацией.

*z017*
Автор:  Н.Б. [ Ср сен 14, 2011 12:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не могут политики бороться с массовыми общественными движениями. Они могут либо игнорировать их (что глупо), либо возглавлять. Украинизация - это не политика, это движение. Да, инициируемое очень небольшой группой маргиналов, но активно поддерживаемое в обществе (цифирь колеблется около 30% уже много лет). Да, есть аналогичное АЛЬТЕРНАТИВНОЕ движение,но, обратите внимание, Меф, они именно альтернативное, а значит заведомо более слабое.
Автор:  Мефистофель [ Ср сен 14, 2011 5:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Но политики могут быстро сводить движение на нет, могут активно развивать альтернативное движение - это всё исключительно технические вопросы.
Автор:  Н.Б. [ Чт сен 15, 2011 11:57 am ]
Заголовок сообщения: 
Зачем? Из гуманитарных соображений? Обратите внимание на гуманитарные соображения СБ ООН и Сента США вкупе с ихними президентами. Каждое такое соображение почему-то заканчивается гражданской войной у тех, об ком соображають *z022* . Вам обещали? Вы поверили? Ну тогда мы идём к вам. *z015*
Автор:  Мефистофель [ Пт сен 16, 2011 5:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Из соображений не просрать страну! *z008*
Автор:  Н.Б. [ Ср окт 12, 2011 3:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
*z038* Меф, это гражданская позиция?
Автор:  Мефистофель [ Вс окт 16, 2011 2:19 pm ]
Заголовок сообщения: 
Я ж понимаю, что гражданская позиция - это нечно смехотворное в нынешний век.

Поддерживающие украинизацию ПР не поддерживали и не поддержат. В отличие от альтернативного движения. Они свои. Своих нужно холить и лелеять. Взращивать.
Автор:  Н.Б. [ Пт ноя 11, 2011 7:04 pm ]
Заголовок сообщения: 
Мефистофель писал(а):
Я ж понимаю, что гражданская позиция - это нечно смехотворное в нынешний век.


Отнюдь. Просто Вам она, как мне казалось, не свойственна (наша с Вами дискуссия о государственности).

Мефистофель писал(а):
Поддерживающие украинизацию ПР не поддерживали и не поддержат. В отличие от альтернативного движения. Они свои. Своих нужно холить и лелеять. Взращивать.


Не системный признак. ПР поддерживают как альтернативу чему-то более худшему. Язык в это "что-то" тоже входит, но не является системообразующим фактором. ВСЁ, что используют политики для мотивации электората не является им. Украина как государство является необходимостью, а вот во что это выливается в электоральных настроениях - вопрос второй, и Ваша гражданская позиция яркая тому иллюстрация.
Автор:  Мефистофель [ Сб ноя 12, 2011 9:15 pm ]
Заголовок сообщения: 
Н.Б. писал(а):
Отнюдь. Просто Вам она, как мне казалось, не свойственна (наша с Вами дискуссия о государственности).


А?! Не-е-е-е-т, не просрать страну в смысле не сдать её другой власти *z028*



Н.Б. писал(а):
ПР поддерживают как альтернативу чему-то более худшему. Язык в это "что-то" тоже входит, но не является системообразующим фактором.


Что нужно для того, чтобы он стал таким фактором?
Автор:  Jazz [ Ср ноя 16, 2011 10:04 pm ]
Заголовок сообщения: 
А какой такой "другой" ? ПМСМ другой уже не будет ибо "олигархи всех мастей еднайтэся!". Сейчас власть денег, а у масс без денег-кишка тонка....
Страница 48 из 54 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/