Зорро, давайте я Вам кое-что проясню.
1.
Относительно меня.
Во-первых, при разборе ролей я САМ попросил отвести мне роль "докладчика по НУ". Я исходил из того простого расчета, что НУ мне ЛИЧНО безразлична, так что я могу более-менее объктивно (насколько получится) изложить ее позицию. Так, как я ее понимаю.
Во-вторых, я очень расчитывал на то, что докладчиком по ПР будете именно ВЫ. На мой личный взгляд, есть основания для того, чтобы выдавливать из НУ и ПР экстремистов, проводя линию на формирование действенного праволиберального большинства в Раде и Кабмине. Это было бы крайне полезно для страны хотя бы на ближайших 5 лет. А еще лучше - на 10-15.
Очевидно, что "схлест" точек зрения либералов из разных лагерей послужил бы на пользу всем.
В-третьих, как и Вас, Н.Б. изначально пытался назначить меня "докладчиком" от БЮТ. Но я категорически и сразу отказался, ссылаясь на непреодолимый рвотный рефлекс, который вызывает у меня одна только эта аббревиатура. Так что, дорогой мой друг, не Вы первый
Такие вот дела.
2.
Относительно Вас.
Я продолжаю пребывать в полной уверенности, что ИМЕННО ВЫ ЛУЧШЕ ВСЕХ ЗДЕШНИХ ОБИТАТЕЛЕЙ сможете представить позицию ПР. Как потому, что по роду занятий можете ежедневно мониторить экономику страны, так и по той простой причине, что ПР отнюдь не вызывает у Вас отторжения.
Кроме того, зная Вас лично, я могу заверить всех: к апологетам ПР Вы не относитесь, и никогда не относились. Посему "ура-закидательских" панегириков ПР от Вас я не ожидаю. Наоборот: предполагаю, что для ПР - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - настало время доброжелательного, но все же критического анализа ошибок, допущенных с августа 2006 года. Кто же сможет его провести лучше Вас? Пока другой кандидатуры не вижу.
Наконец. Есть простой резон: я сам выбрал себе роль. Вы можете сделать это точно так же. Нужна одна простая вещь: заявите о своем предпочтении ВЫ (а не я). И все! Н.Б. никого не неволит.
3.
О "докладчике" по БЮТ.
Уважаемый модератор, а ведь у нас проблема: "объясняться" за БЮТ не хочет никто. Все отказываются, как видите.
У меня есть шальная мыслишка. А что, если мы сделаем так: пускай выскажутся все, кто хочет (и "заступятся" за тех, за кого они хотят). А потом от БЮТ выступите ВЫ, уважаемый Н.Б. Вы как, согласитесь?
4.
Наконец, один совет для Зорро.
Уважаемый Зорро, Вы, наверное, не вполне поняли правила игры. Игра, разумеется, предполагает оппонирование и аппелирование одной силы к другой. Но, тем не менее, Ваша задача такова: Вам надо ИЗЛОЖИТЬ ПОЗИЦИЮ силы. Разумеется, ее можно высказывать через критику другой силы, через оппонирование, но все же... Подобная задача предполагает, как минимум, "монолог от первого лица, посвященный выступающему". То есть: представьте себе, что меня и других участников на форуме нет, СПОРИТЬ НЕ С КЕМ, А ВЫСКАЗАТЬСЯ - НУЖНО. Вот в этом ключе и стоило бы подавать материал.
Иными словами, в "докладе" о ПР, несомненно, надо будет упоминать фамилию "Ющенко". Но, тем не менее, никак не чаще фамилий партийных деятелей самой ПР, ее министров, ее бизнес-групп, ее региональных "крыльев" и пр. Ведь Вам предстоит доклад о ПР, а не доклад о Ющенко.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Ладно...побегу на Одесский форум поспрашиваю.....
с Одесского форума.. Он сказал если понравится то поиграет..линки ему выслал...
на сколькоя понимаю в игре не участвуют. Участвуют только полит. силы задействованные в конфликте. НБ говорил , что хочет ,вашего оппонирования Чужому...По логике вещей если Чужой = блок НУ , то вы , либо ПР, либо БЮТ (хотя вроде, Ната дала согласие выступить на БЮТовской стороне) либо СПУ либо КПУ...а может и коалиция в общем.. НБ все скажет. На этой ветке получите инструкции, а вопросы НБ задает в самой игре.. 
Удачи !
