obshalka

Делов хватает . Ну, во первЫх, представьте, что всё, что Вы сотворили в жизни неправильного Вам придёцца исправлять. Не открутишься. Т.е Спасение действительно весчь простая и конкретная, и не на потом, а на сичас. Если человек не понял? Ну так поймёт. Потом, после смерти. Ну и то же самое, уперод и с песней, ничего страшного... ежели сильно не вникать. Погибшие - условность. Это те, кому шоб отработать содеянное, человеческое сознание не может определить меру необходимых усилий.

Так я это знаю. Тут вопрос веры не критичен. Какие-то весчи не доступны, хотя известно, что бываит. Дойдут руки, прийдёт время - проверим. С верой тут ведь как когда вы в чём-то убедились на собственном опыте, то вера помогает в том смысле, как помогает карта. Она может быть и неточной, да не может - она всегда неточна. Но если знать допуски, то вполне можно пользоваться.

А вы попробуйте определить, что такое вера. Вера во что?
Вера ведь всякая бывает. Вы о какой? Вот лично я верю, что бога нет. Вы о такой вере?

Ну, допустим, вы меня убедили, что жизнь смертью не заканчивается. Допустим, что она - обьективная реальность. По смерти мы все перейдём в другое состояне, измерение (назовите как угодно). Вы, человек с верой, и я, вообще не желавший и слышать о такой глупости. Мы оба там, в той жизни. Вы верили и спаслись. А я не верил, следовательно, не спасься...
Так что такое спасение всё же? Ето состояние или ето какой-то акт?

Откуда такая логика? Отнюдь. Много званных, да мало избранных. Шо ж теперь, вот так всё брось ?

Я лично, говоря о боге, не оперирую категориями верю/не верю, я не Станиславский, я не собираюсь ставить спектакль на эту тему >;->

ИМХО нет никаких доказательств существования оного (сейчас меня будут бить, возможно ногами >;->), это существование нельзя проверить/подтвердить опытным путём, посему говорить о существовании всевышнего на мой взгляд несколько безосновательно...

Кроме того: вера и верю/не верю - давно разные категории в русском языке. Вера - это верую/не верую...

Так вот: верую - это сугубо индивидуально.
Религия подразумевает некую организацию индивидумов. Из любой организации можно извлечь корысть. Если можно, значит обязательно извлекается.

Вы мне на один вопрос сначала ответьте, от чего меня надо спасать?

Вас? Да ради Бога, ни от чего Вас спасать не надо, а главное, никто и не собирается. Это ж исключительно Ваше личное дело. Вы спрашиваете - я отвечаю. Ну а на практике, если речь идёт о Спасении, то имеют в виду Спасение от самих себя, от того, с чем человек в себе справиться хочет, но не может. А если не хочет, то и говорить не о чём. Вы наверняка знаете человека, который врал, крал, изменял жене направо и налево, проиграл в карты состояние семьи и пустил своих детей по миру и в конце-концов был убит в ссоре из-за женщины? Он Спасение получил при жизни. Знаете кто?

Вас? Да ради Бога, ни от чего Вас спасать не надо, а главное, никто и не собирается. Это ж исключительно Ваше личное дело. Вы спрашиваете - я отвечаю. Ну а на практике, если речь идёт о Спасении, то имеют в виду Спасение от самих себя, от того, с чем человек в себе справиться хочет, но не может. А если не хочет, то и говорить не о чём. Вы наверняка знаете человека, который врал, крал, изменял жене направо и налево, проиграл в карты состояние семьи и пустил своих детей по миру и в конце-концов был убит в ссоре из-за женщины? Он Спасение получил при жизни. Знаете кто?

О! Как Вы себе представляете майора (или подполковника? >;->), который служит в армии... избирательно? Там служу, здесь не служу...

Сам факт служения в армии есть актом согласия >;->
Естетсвенно я утрирую, привязавшись к сравнению, но что некая крупица здравости есть?

Не знаю

Вы меня не правильно поняли. Я не пытаюсь спорить. Я спрашиваю у вас совета, как спастись

Оно Вам надо ?