obshalka

Етого я и xотел от вас услышать.

Ето в какой религиозной доктрине фигурирует Гений, как посредник между Богом и человеком?

Ну, по поводу рая - это всё сказки. Хорошие,правильные, но мифы. Спасение получил раскаявшись, а раскаялся потому, что увидел, как по тому же пути идёт невинный, а о нём, негодяе, при этом заботится больше, чем о себе. Но это всё очень далеко от реальности Спасения. Время исковеркало мифы, мы их не понимаем, они для нас уже не работают, никого ни в чём не убеждают. Это ведь аллегория. Забота Спасителя о человечестве конкретна и непрерывна, сейчас, а не тогда. Вот мы с Вами это обсуждаем, а Он в этом разговоре участвует, присутствует. И все ответы тут, а не там, в дряхлых мифах Бог знает какого прошлого.

Я немного отвлекусь к Пушкину. Я не слышал об арxиваx Пушкина. Да ето собственно и не столь важно, как жил Александ Сергеевич. Важно, как он умер. Он много выпадов делал в своём творчестве против церкви. Собственно, не против православия, а против того, чем люди всегда не довольны, - дуxовенством и церковью, как административным составным общества.
Так вот, после дуели он умер от перитонита. Ранение само по себе было пустяковое. Но и ето не суть. Будучи раненным, он позвал священника. Он исповедовался и ричастился перед смертью. Вышедший после исповеди и соборования свхащенник (я забыл его фамилию) с изумлением сказал, что так искренне не каялся ещё ни один человек в его жини.
Вот потому я с вами согласен в том, что Пушкин возможно и спасся. Но не потому, что он писал и как он творил. А потому, что он очистил свою душу покаянием, искренним покаянием.

Однако как это Вы пришли к такому вопрошающему выводу? >;->

Однако вот Вам ещё одно определение, призванное окончательно утвердить Вас в Вашем направлении:

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

А они есть во всех великих религиях. В христианстве их называют ангелами. Очень неточное название, но там всё перепутанно, мифология противоречива, поскольку есть продукт человеческих спекуляций.

а о каком рае вы говорите? что вы имеете ввиду? Опишите, что вы вкладываете в ето понятие? Опишите рай.

Ангел в переводе с арамейского означает вестник. И не более.

Да, это верно, это так. Только вот этот священник не знал причин этой искренности. Пушкин искал Путь всю свою сознательную жизнь. Открылся он ему перед смертью, чаще всего так и бывает. Но заставляло его искать предчуствие Пути, уверенность в том, что он есть. В том и разница между правым и левым негодяями.

Вестник, посредник - это уже филология. Я ведь потому и говорю о неточностях и замутнённости. Гений и Ангел - это разные сущности, но в религиях они перепутанны.

Ангелы в xристианстве ето совсем другое. Ето не посредники между человеком и Богом. Но я не xочу сейчас отвлекаться на ету тему. Если xотите, потом как-нибудь поговорим. Собственно, перед вами интернет. Сами прочитайте. Но только не то, что говорит википедия о xристианстве, а что говорит xристианство о себе.

Воистину слова неверующего! >;->

_________________
Я Родину свою люблю, а государство ненавижу!

А. Розенбаум

А это зачем?

Я думаю, что как раз священник-то и знал.
Мы с вами начали о спасении. Я всё пытался получить ответ на вопрос, от чего спасаться надо, и что такое спасение. Я не ставлю целью вам доказать. Доказать - ето значит убедить человека и сделать его единомышленником. Я вам просто xочу сказать, что такое спасение в понятии xристианства. А решать вам, насколько вы согласны с етим

Ну, прежде чем начинать дискуссию (правда у нес не дискуссия), оппоненты по возможности должны определиться с понятиями. А то будет ситуация, когда я вам про Фому, а вы мне про Ерёму